Комментарии участников:
смотря на всю эту оппозицию, невольно прихожу к мысли, что и проезжать ничего не надо было. Достаточно было этих клоунов по ТВ показать. Такие перлы загибали… Я пару раз чуть чаем не подавился, когда утром за завтраком смотрел.
А валить все на административный ресурс конечно еще долго будут.
А валить все на административный ресурс конечно еще долго будут.
Достаточно было этих клоунов по ТВ показать.
Это точно, цирк еще тот. Особо меня посмешил ролик с "доказательствами" того, что Путин-антихрист. На ютубе его спс выкладывал.
Оффтоп: Сегодня в нете видел фотку чеховской горгазеты с объявлением: "Выборы 2008. Спаси страну! Спрячь бабушкин паспорт." Цирк везде.
Это точно, цирк еще тот. Особо меня посмешил ролик с "доказательствами" того, что Путин-антихрист. На ютубе его спс выкладывал.
я пропустил. Хотя и не жалею :)
Оффтоп: Сегодня в нете видел фотку чеховской горгазеты с объявлением: "Выборы 2008. Спаси страну! Спрячь бабушкин паспорт." Цирк везде.
Ха. Мне сегодня утром звонила бабушка и агитировала голосовать за аграриев! Мол дескать им там на селе жить лучше будет. Из чего могу заключить, что объявление это не так уж далеко от истины :)
Спасибо, я поленился искать.
Ролик смотрится с таким же удовольствием и осознанием бредовости увиденного как и полнометражный мульт SouthPark.
Ролик смотрится с таким же удовольствием и осознанием бредовости увиденного как и полнометражный мульт SouthPark.
Скажи Димоныч — а де была Единая Россия?
Почему в дебатах не участвовала? За очко своё боялось?
где она была ты спроси у нее :) Почему не участвовала — тоже. Хотя я бы на их месте тоже не стал в этом балагане принимать участие.
А насчет очка… Знаешь, очень показателен твой комментарий. Каждый ведь пишет о том, что близко и понятно ему. Ты вот об очке пишешь :)
Остроумием блещешь) Но логика у тебя атрофирована.
Коррекспондент, который пишет о преступниках, маньяках — пишет тоже, потому-что они ему близки?
И откуда у тебя такое знание психологии, что ты можешь судить о том, почему кто-то что-то пишет?
Может это от желания побольнее уязвить оппонента?
Коррекспондент, который пишет о преступниках, маньяках — пишет тоже, потому-что они ему близки?
И откуда у тебя такое знание психологии, что ты можешь судить о том, почему кто-то что-то пишет?
Может это от желания побольнее уязвить оппонента?
Ну что ты, Паша. Мне тебя уязвлять? Ты и сам на это способен :)
Видишь ли, журналист пишет о чем-то. Это тема, так сказать, его труда.
У тебя же это стиль общения такой. Что есть две большие разницы. Так что не примазывайся.
Видишь ли, журналист пишет о чем-то. Это тема, так сказать, его труда.
У тебя же это стиль общения такой. Что есть две большие разницы. Так что не примазывайся.
А я этот цирк даже не смотрел: поставил себе некий условный барьер. "Наша Раша" — лучше. :))
Еще бы им (Бульдогу, Галустяну и т.д.) кинуть тему о коррумпированных политиках в органах власти — рейтинг бы только повысился:))) Причем основать на "концептуальных основах" сюжетов об учительнице, которые там фигурируют:)
Еще бы им (Бульдогу, Галустяну и т.д.) кинуть тему о коррумпированных политиках в органах власти — рейтинг бы только повысился:))) Причем основать на "концептуальных основах" сюжетов об учительнице, которые там фигурируют:)
Содержание программы шоу может варьироваться.
Скажем, те, кто были "обижены" избирателями, начнут заявлять, что, мол, при средней явке 20-35 (предположим) процентов результаты выборов "морально не легитимны" (не выражают мнения всех избирателей etc.). Такой вариант тоже не исключен, особенно с учетом результатов явки во Владивостоке.
Скажем, те, кто были "обижены" избирателями, начнут заявлять, что, мол, при средней явке 20-35 (предположим) процентов результаты выборов "морально не легитимны" (не выражают мнения всех избирателей etc.). Такой вариант тоже не исключен, особенно с учетом результатов явки во Владивостоке.
Содержание программы шоу может варьироваться.да, вариантов может быть масса. Это как сериал — общая сюжетная линия известна, а конкретные ее загибы — нет. И неизвестно, когда же он закончится…
И неизвестно, когда же он закончится ...
По-моему, известно. С созывом первого заседания новой Думы. Опять же, ИМХО.
.
Другое дело, что появишиеся коалиции депутатов и их групп ОТНЮДЬ не в полной мере будут отражать мнение избирателей, изначально голосовавших за ту или иную политическую силу…
посмешило с утра ТВ, рассказывая о высоких явках.
живу в ЯНАО, вобщем где нефть с газом. короче с утра позвонили родителям с работы и сказали проголосовать до 14-00. сами знаете за кого. такого еще ни на одних выборах не было. чем вам не административный ресурс? просто раньше за явку отвечала администрация города, а теперь все переложили на руководителей предприятий.
живу в ЯНАО, вобщем где нефть с газом. короче с утра позвонили родителям с работы и сказали проголосовать до 14-00. сами знаете за кого. такого еще ни на одних выборах не было. чем вам не административный ресурс? просто раньше за явку отвечала администрация города, а теперь все переложили на руководителей предприятий.
На днях переключая каналы, случайно наткнулся на позднее ток-шоу по ОРТ.
Тема была — выборы или референдум.
Суть — не выборы сегодня а референдум доверия Путину.
Выступали преимущественно путинские шавки — Астахов, Панфилов.
Тема была — выборы или референдум.
Суть — не выборы сегодня а референдум доверия Путину.
Выступали преимущественно путинские шавки — Астахов, Панфилов.
Уже проголосовал, с выборов пришел, скажу, что организовано все, как всегда. Краем глаза подглядывал за коллегами по голосованию (у нас, помимо кабинок, столы для голосования стояли, кому не хватило кабинки, голосовал за столом): бабушки голосовали, как обычно, все остальные — "как надо".:))
Отмечу, что живу в Краснодаре, явка на том участке, где я голосовал, в полдень была значительной: россияне моего района шли семьями и целыми "гуртами", обсуждая при этом выбор каждого. :))
Отмечу, что живу в Краснодаре, явка на том участке, где я голосовал, в полдень была значительной: россияне моего района шли семьями и целыми "гуртами", обсуждая при этом выбор каждого. :))
