Комментарии участников:
Это просто великолепно, я считаю!
Сначала белый человек развлекается, только потом чёрный ест.
А что дальше?
Получи бесплатный лаптоп по программе OLPC, выложи на YouTube видео твоей умирающей от голода сестры и получи ДЕСЯТЬ* рисовых зёрен.
————
*Выдача призов осуществляется только в случае смерти сестры от голода.
Сначала белый человек развлекается, только потом чёрный ест.
А что дальше?
Получи бесплатный лаптоп по программе OLPC, выложи на YouTube видео твоей умирающей от голода сестры и получи ДЕСЯТЬ* рисовых зёрен.
————
*Выдача призов осуществляется только в случае смерти сестры от голода.
pshevtsov — твой комментарий жесток.
Я думаю, это очень хорошая идея.Хорошо бы и AdSense в выборе отчислений стояли бы какие нибудь фонды, как "Красный Крест".
Я думаю, это очень хорошая идея.Хорошо бы и AdSense в выборе отчислений стояли бы какие нибудь фонды, как "Красный Крест".
pshevtsov — твой комментарий жесток.
зато справедлив :)
"FreeRice на деле показывает, как интернет может стать инструментом для привлечения внимания к самой насущной из всех мировых проблем, а также для сбора средств на ее решение", — говорит глава Всемирной продовольственной программы Джозетт Ширан.
врет ведь, самым наглым образом. Вот возьмем в пример меня:
Я ссылку на эту игрушку нашел в свое время на dirty.ru. Ну да, зашел поиграться, поугадывал там какие-то слова и т.д. Любопытно было. Набрал сколько-то очков и банально забыл и об этой игре, и о каких-то проблемах, и о голодающих папуасах.
Это чисто for fun…
А там и не говорится о привлечении внимания на всю жизнь.
На момент то привлекли твоё? О том и пишут
На момент то привлекли твоё? О том и пишут
На момент то привлекли твоё? О том и пишут
так в том-то и дело, что нет. К "самой насущной проблеме" мое внимание не привлекли ...
З.Ы. хотя смотря что считать привлечением внимания…
Это уже твои индивидуальные особенности — что больше привлекло твоё внимание, сама игра или идея её создания.
О! Я выиграл 130 зернышек риса для голодающих папуасов! Ну сколько смог ....
Правда, вот тут буквально на днях была новость о том, что некая фирма запатентовала метод переработки жратвы (по сути) в бензин. Да и вообще, из пшеницы и кукурузы (кажется) уже некоторое время делают биотопливо. Вот тут, к примеру, пишут: Биотопливо может стать причиной голода.
Итого: пока одни развлекаются, выигрывая зернышки риса для голодных, другие тоннами сжигают жратву в движках своих автомобилей.
Правда, вот тут буквально на днях была новость о том, что некая фирма запатентовала метод переработки жратвы (по сути) в бензин. Да и вообще, из пшеницы и кукурузы (кажется) уже некоторое время делают биотопливо. Вот тут, к примеру, пишут: Биотопливо может стать причиной голода.
Итого: пока одни развлекаются, выигрывая зернышки риса для голодных, другие тоннами сжигают жратву в движках своих автомобилей.
Итого: пока одни развлекаются, выигрывая зернышки риса для голодных, другие тоннами сжигают жратву в движках своих автомобилей.
Ты уже ёрничаешь. Бразилия уже десятки лет на спирте из сахарного тростника катается, никто её не обвинял до сих пор в нехватке сахара в голодающих странах.
У нас разрабатываются уже который год метод изотовления биотоплива из рапса. Пипец, теперь и в растительном масле голодающих ужмём ?
И если кто то запатентовал некий способ переработки жратвы в биотопливо, то это только его права на использование такого способа, который необязательно кем то будет использоваться.
Ты уже ёрничаешь.
отнюдь. Я лишь с сарказмом и скепсисом отношусь к некоторым… как бы слово "попса" заменить тут? Короче к некоторым вещам. Учитывая весь комизм ситуации.
Бразилия уже десятки лет на спирте из сахарного тростника катается, никто её не обвинял до сих пор в нехватке сахара в голодающих странах.
Видишь ли… "одна Бразилия" или "почти все развитые страны" это есть небольшая разница. Сахарный тростник (из которого делается невкусный сахар) или пшеница с кукурузой (которые вполне можно есть, тем более в бедных странах) это тоже есть разница.
У нас разрабатываются уже который год метод изотовления биотоплива из рапса. Пипец, теперь и в растительном масле голодающих ужмём ?
у вас это где? Ужать наверное никого не ужмете. Они как голодали, так и будут голодать. А мы будем им выигрывать зернышки риса. Вроде как и дело полезное делаем, и развлечься вечером за кружкой пива можно. Эдакое вот лицемерие.
И если кто то запатентовал некий способ переработки жратвы в биотопливо, то это только его права на использование такого способа, который необязательно кем то будет использоваться.
там обычное топливо производится, дизельное и т.д. Но это не важно даже. Мы же оба понимаем, что запатентованный способ будет использоваться. Если нефтянники не прижмут :)
отнюдь. Я лишь с сарказмом и скепсисом отношусь к некоторым… как бы слово "попса" заменить тут? Короче к некоторым вещам. Учитывая весь комизм ситуации.
Ну, я тоже с сарказмом отношусь ко всяким фондам по сбору средств, честно говоря. Так как из этих фондов в итоге приходит по назначению намного меньше половины.
Но мне совсем не смешно над населением, где у детей от голода распухшие животы. Пока не очень много людей хотят приехать и накормить их из своих накоплений, поэтому способы сбора средств, включая и этот, как бы цинично не выглядели — единственны.Человек от нескольких кликов ничего не потеряет.
Сахарный тростник (из которого делается невкусный сахар) или пшеница с кукурузой (которые вполне можно есть, тем более в бедных странах) это тоже есть разница.
Из тростника делается "несладкий" сахар, но никак невкусный ))Его вполне можно было отправить голодающим, чем перегонять на спирт ?
Ужать наверное никого не ужмете. Они как голодали, так и будут голодать. А мы будем им выигрывать зернышки риса. Вроде как и дело полезное делаем, и развлечься вечером за кружкой пива можно. Эдакое вот лицемерие.
Ну да, они как голодали, так и будут, пока сытые страны разводят "миротворческий бардак" на их территориях из-за их природных ресурсов… Так что как бы "мы в ответе за тех, кого приручили".
И уж лучше такое лицемерие, чем вообще закрыть глаза на всё.Ты же не отдашь, что у тебя есть им? Так поиграй хотя бы..
там обычное топливо производится, дизельное и т.д. Но это не важно даже. Мы же оба понимаем, что запатентованный способ будет использоваться. Если нефтянники не прижмут :)
Я тут не буду прогнозировать, но можно предположить, что из за такого климата, как сейчас, может встать остро вопрос — сожрать это, или на горючее пустить. Поэтому более перспективный из дерьма, имхо )))
Из тростника делается "несладкий" сахар, но никак невкусный ))Его вполне можно было отправить голодающим, чем перегонять на спирт ?
по мне так он невкусный :) И таки да, его можно было бы отправить голодающим. Хотя спирт мне нравится больше :) Вот и получается, что голодающим не достается сахарного тростника.
Ну да, они как голодали, так и будут, пока сытые страны разводят "миротворческий бардак" на их территориях из-за их природных ресурсов..
Это вообще отдельная песня! Зато они могут радоваться наступлению у них демократии :) Хотя лицемерие примерно того же порядку.
Так что как бы "мы в ответе за тех, кого приручили".
Вот тут не совсем так. Их не приручали — что они, зверюшки чтоли? Просто им не повезло на этой планете.
И уж лучше такое лицемерие, чем вообще закрыть глаза на всё.Ты же не отдашь, что у тебя есть им? Так поиграй хотя бы..
Лицемерие плохо всегда. Поиграть? Лучше написать скрипт, который будет автоматом кликать :) Там кажется не более 4х ответов в среднем? Значит с вероятностью 25% скрипт будет угадывать :)
Значит с вероятностью 25% скрипт будет угадывать :)причем на неверное угадывание он пишет правильный ответ. Элементарная база с уже известными вариантами… и привет папуасам :)
