Комментарии участников:
А смысл вот этой вот руки в конце, кто-нибудь мне объяснить может? Как бы есть два предположения, либо: 1) это что-то означает 2) поговаривают, что во время известных событий подобные псы с кусками человеческой плоти в зубах имели место быть. Но если 2, то какое это имеет отношение к фильму? Зрителя напугать? Дак вроде дёшево как-то, как из страшилок про дяденьку и ручку тётеньки на кладбище.
Этот кадр, как и кадр с солдатом на броневике, могут быть просто напоминаниями, что за таким безответственным отношением к окружающим, которую проявили герои в начале картины, стоит их несчастье и несчастие чеченского мальчика. А все вместе, в нашем обществе, вылилось в войну: дикую, беспощадную и почти животную, олицетворением которой является человеческая рука в зубах собаки.
Фильм средний. До оригинала не дотягивает.
Я был на судебном процессе с участием присяжных.
11 человек из них были женщины.
Не верю, что директор кладбища, ректор, ген. продюссер телеканала, хирург — владелец клиники, могли учавствовать в процессе.
Я был на судебном процессе с участием присяжных.
11 человек из них были женщины.
Не верю, что директор кладбища, ректор, ген. продюссер телеканала, хирург — владелец клиники, могли учавствовать в процессе.
Да нет, вот как раз чин и не играет роли. Сам человек. Только в кино могут встретится несколько одинаково мыслящих людей в одной комнате.
Не успела отредактировать — одинаково мыслящих по наводке. Михалков, как всегда, со своей интригой хотел показаться оригинальным.
Вот это новость, президент кино посмотрел.
Интересно сколько стоит такой показ устроить, а самое главное про это написать.
Интересно сколько стоит такой показ устроить, а самое главное про это написать.
Как будто президент иноплянетянин. Он даже в туалет ходит как и все, представляешь! И кино в телевизоре может посмотреть. Или в кинотеатре, как и все. Разве что в другом, побезопаснее %)
Так и я о том же, что в этом интересного если человек фильм посмотрел.
Он наверно и другие фильмы видел, но не пишут же об этом в новостях.
Он наверно и другие фильмы видел, но не пишут же об этом в новостях.
Другие он без присутствия посторонних смотрел.Тем более режиссёров.
Ну да, я чего то с тобой как будто заспорила. Об одном и том же :)
Ну да, я чего то с тобой как будто заспорила. Об одном и том же :)
Фильм отвратительный. Еще раз поражаюсь, как у Михалкова все это получается. Вроде должен быть не глупым человеком. А все как всегда, мания величия, пафос и отсутствие вкуса. Три в одном плавно перетекают от фильма к фильму. Все повествования натянутые и жутко пафосные, переходящие в истерику. И было бы это у одного актера, так из раза в раз у всех повторяется. А когда Михалков заговорил по чеченски хотелось разбить телек.
Слабо, вычурно, высосано из пальца.
Слабо, вычурно, высосано из пальца.
Михалков этим фильмом хочет воздействовать на самые тонкие струны человеческой психики. Даже не воздействовать а вломиться.
Эпизод с таксистом и продюссером телеканала — просто отвратителен.
Эпизод с таксистом и продюссером телеканала — просто отвратителен.
Что-то это мне напоминает...
Сталин тоже любил посматривать кино на ближней даче… в тесной компании лизоблюдов.
Но тогда хоть за жизнь боялись, а нонче берут за щеку из чисто меркантильных интересов… проститутки.
Сталин тоже любил посматривать кино на ближней даче… в тесной компании лизоблюдов.
Но тогда хоть за жизнь боялись, а нонче берут за щеку из чисто меркантильных интересов… проститутки.
