Мне плевать, что ты два слова не можешь связать. Что элементарных вещей не понимаешь, как и твой дружок, но ведите себя прилично, охреневшие.
Фстрендж Кызылбашкадзе показывает себя дебилом, каковым собственно и является.
Чисто как моська «знать она сильна» которая оправдывая свою никчемность лает на слона.
Это как раз в рамках правил. Публично унижать действующего президента, запрещено. Уже сто раз повторяли.
Я бы сранжа пыней называл, так как он часто это слово употребляет, но тут глянул определение:
Определение слова пыня в словарях
Толковый словарь живого великорусского языка, Даль Владимир
об. калужск. гордый, надутый, недоступный, более о женщине.
так что «пыня» больше к Юльке подходит. Тем более, есть версия, что это уменьшительно-ласкательное от слова «паремпи» (ее древнефинское название).
Так что, Пыня Ивановна 
Юлька с н2, тебе не отвертеться.
Юль. А ты не будешь возражать если я его буду постоянно называть крашеным пидором. Он в принципе не особо то и обижается.
Если ты будешь Пыню или Путина «постоянно называть крашеным пидором» — к тебе придут модераторы и забанят тебя. Но я точно не буду возражать. Называй нашего президента как хочешь. И 
magmaster хреновый модер, раз дрочит на Путина, а не об участниках думает
Сурков на днях вирусный опус нацарапал. Парочка цитат:
Второй закон термодинамики, предсказывая неизбежность «тепловой смерти Вселенной» и конечного торжества хаоса, превращает пессимизм из «плохого настроения» в научно обоснованную доктрину. И опережает по влиянию на охотно унывающую часть человечества не только книгу Екклесиаст, но и классическую сентенцию капитана Лебядкина «самовар кипел с восьмого часу, но… потух… как и все в мире. И солнце, говорят, потухнет в свою очередь...» Не все, однако, склонны к унынию. Социальная физика и политическая динамика предлагают свой рецепт для наведения и поддержания мирового порядка — сильнодействующую государственность. Да, государство, как его ни назови (аппаратом насилия или общественным договором, любезным отечеством или сворой бюрократов), прежде всего является инструментом снижения социальной энтропии.
Но если второй закон термодинамики верен (а он верен) и энтропия не может уменьшаться и исчезать, то возникает вопрос (довольно тревожный вопрос) — где она в таком случае? Когда порядок навели, что стало с беспорядком? Где теперь хаос, которого вроде нигде не видно? Куда он делся? В каких местах он теперь растет (он ведь «по закону» должен расти!)?
Еще недавно прибежищем хаоса и канализацией свободы был интернет. Его восхваляли как прекрасную анархию не от мира сего, где все дозволено и где всем от вседозволенности хорошо. Почему-то тогда забывалось, что вообще-то заказчиком и разработчиком интернета является Пентагон. И было бы странно ожидать, чтобы это вполне военное ведомство, по определению предназначенное для насаждения дисциплины и контроля, причем методами всеми возможными, вплоть до массовых убийств, вдруг озаботилось созданием продукта для «нашей и вашей свободы». Оно и не озаботилось. Если рассуждать о свободе, равенстве, братстве..., то интернет, очевидно, не из этой продуктовой линейки. А из другой, пентагоновской: MQ-9, Stuxnet, F-35… В итоге в Сеть пришли с обысками полицейские всех стран, вскрики юзеров «это был не я, это все моя аватарка» в качестве оправдания не принимаются, и призрачные чертоги виртуальной вольности на глазах изумленной публики уже обретают строгие очертания цифрового концлагеря.