Это в 11 раз больше чем Навальному, к примеру. Но это речь о доверии. Путин — лидер по доверию (на втором месте Жириновский с 14 %)
А одобряют деятельность Путина — 68%
;-)
ЧТД.
Ау, оппо либералы. Народ не за вас :-)
В России кого по телеку хвалят и показывают — тому и доверяют.
Представь, Киселев с Соловьевым начнут вещать какой крутой Навальный и какой старый, всем надоевший Путин.
За неделю все рейтинги поменяются :)
Представь, Киселев с Соловьевым начнут вещать какой крутой Навальный и какой старый, всем надоевший Путин.
Подобное было (с другими пропагандистами) в 1996 году, по отношению к Ельцину.Конечно с 2 % рейтинг подняли, но был и второй, и Лебедь в вице-президенты, но судя по всем все равно пришлось фальсифицировать. И там были не недели -а месяцы. Так что, безнадежен Навальный. А хочешь знать почему? Потому что, от него за версту несет лживостью и демагогией. Достаточно его 5 минут послушать (я кстати, больше не выдерживаю).И народ это чувствует, вероятно даже на уровне интуиции.
У Навального в интернете вроде как больше просмотров, а доверие — вот такое, какое есть. Даже Собчак удивлялась, почему так....
Я вот не смотрю ни Киселева, ни Соловьева, и думаю, таких «ватников» как я — очень много.
Ну не любят многие россияне Путина, как бы не старались накрутить ему любви на телеке. Видно же по комментариям в российских соцсетях. Обычным гражданам надоел, не либералам каким-то. Да и возраст дает о себе знать. Российского пенсионного возраста старик достиг — пусть идет отдыхает.
А если не нравится Навальный — будем надеяться другой политик появится. Но власть обновлять надо и придется. В силу естественных причин.
Ну не любят многие россияне Путина, как бы не старались накрутить ему любви на телеке. Видно же по комментариям в российских соцсетях
Левада — это тебе не телек. 68% одобрения… Без лишних слов.
Одна неделя от Киселева с Соловьевым по теме какой старый и беспомощный Путин - и будет 6,8% или 0,68.
Рейтинг вообще не показатель, что политик хороший. У Путина 68%, у Гитлера 86% было. И что, о чем это говорит? Кто лучше, если по рейтингу судить?
Одна неделя от Киселева с Соловьевым по теме какой старый и беспомощный Путин — и будет 6,8% или 0,68.
Ответил ниже, у v8.
Рейтинг вообще не показатель, что политик хороший.
Мы сейчас вообще не говорим — хороший или нет. Мы говорим о том, что народ одобряет. Уже 20 лет. Так долго на не имея достаточных на то оснований рейтинг не держится.
Мы ж это обсудили ) Если дать эфир Навальному на телеке, натравить киселева-соловьева на Путина, через неделю народ будет Навального одобрять и ругать Путина.
Ты сам вспоминал недавно, как Ельцина с 2 процентов в президенты вывели. Ничего особенно не поменялось с тех пор в плане пропаганды. Принципы Геббельса работают.
Ты попутала мои воспоминания. Во первыхх в случае с Ельцины было не две недели.
Во вторых — Ельцин из каждого утюга, по 24 часа. В третьих был 2 тур. В четвертых — покупка конкурента — брутального Лебедя. И в пятых — официально было всего то — 53-54 %. При чудовищной пропаганде, когдя Ельцина самолично плясал. И в 6 ых очень многие, включая Медведева, Полторанина, (ну ладно, знакомый полковник ФСБ (начальник СБ, где я работал), не в счет, хотя он тоже самое мне сказал).
И в 7 ых — а что, прям по всем каналам «Путин, Путин, Путин»? Точно? Я в ТГ чего то такого не замечаю....
Ну и в 8 ых — люди с опытом 1996 года, уже точно не проголосуют за навального. Сейчас никто не мешает смотреть интернет.
Вот, Ельцин пляшет. Навальный так умеет? Слева Осин и Ярмольник
источник: mtdata.ru
Я про то, что Ельцина с 2х процентов рейтинга вывели, а не за 2 недели. )
И еще вывели из запоя старика, сделали вменяемым (он до избирательной кампании уже лыко не вязал), заставили танцевать и шутить после всех его операций на сердце. Но он с Зюгановым во второй тур выходил, олигархи и их СМИ сделали всё, чтобы не было «отката к коммунистическому прошлому».
Время летит, Путину сейчас 68. Пора задуматься о достойной пенсии. О преемнике, как у нас принято. Ельцин был на 3 года моложе во время этих танцев на выборах 1996 года.
Но при Ельцине было какое-то подобие свободных СМИ в России. Сейчас на федеральных телеканалах — дно и жесть, истерики, ненависть и геббельсовщина.
Ярмольник «молодец» — всегда с заискивающей улыбочкой в поддержку Ельцина, Путина. Придворный шут на все времена. Это нормально, творческая интеллигенция часто хочет безопасно и богато жить под теплым крылышком у власти, а не лезть в политоту, пока не скажут.
И да, у Ельцина принципы геббельса уже чере 4 года засбоили. А тут Путин 20 лет высокие рейтинги держит… И даже разжечь протест не получается.
У Навального в интернете вроде как больше просмотров, а доверие — вот такое, какое есть.
а зачем пропагандистские каналы комменты отключают, от большого доверия конечно?
будем надеяться другой политик появится
пока не появится и ты прекрасно знаешь почему
а зачем пропагандистские каналы комменты отключают, от большого доверия конечно?
Не знаю, я не смотрю. Но давайте я с вами соглашусь, скорее всего вы правы, мало кто доверяет пропагандистким каналам. Ну тогда утверждение 
Серый волк — однозначно ложно! Если они вдруг начнут топить за Навального, это ему не поможет, а может и уронить рейтинг. Ибо не доверяют им люди. И индекс одобрения Путина вовсе не заслуга Киселева и Соловьева, ибо, наверное, большинству от этих деятелей плеваться хочется...
Не знаю, я не смотрю.
что не смотришь? тв каналы? а их смотреть необязательно, достаточно заглянуть на их ресурсы в ютубе. особенно те видео где всякие прямые линии выложены
Но давайте я с вами соглашусь, скорее всего вы правы, мало кто доверяет пропагандистким каналам. Ну тогда утверждение Серый волк Серый волк — однозначно ложно! Если они вдруг начнут топить за Навального, это ему не поможет, а может и уронить рейтинг.
ну так пусть роняют им же только этого и надо. они даже его боятся по фамилии называть, что само по себе уже смешно как минимум
Ибо не доверяют им люди. И индекс одобрения Путина вовсе не заслуга Киселева и Соловьева, ибо, наверное, большинству от этих деятелей плеваться хочется...
ложное утверждение. выборы на мэра хорошо показали. и недопуск на выборы это хорошая лакмусовая бумажка, показывающая как боятся его и его сторонников. а всякие индексы можно любые нарисовать
что не смотришь? тв каналы? а их смотреть необязательно, достаточно заглянуть на их ресурсы в ютубе. особенно те видео где всякие прямые линии выложены
Мне оно не надо. Я верю, что комменты отключены.
ну так пусть роняют им же только этого и надо. они даже его боятся по фамилии называть, что само по себе уже смешно как минимум
Пусть. Они вроде приглашают всяких украинских нациков, поляков (которым ещё и башляют ) пусть и Навального приглашают. Только забесплатно.
ложное утверждение. выборы на мэра хорошо показали. и недопуск на выборы это хорошая лакмусовая бумажка, показывающая как боятся его и его сторонников. а всякие индексы можно любые нарисовать
Я не знаю причин недопуска на выборы мэра, но это ничего не говорит о рейтинге. Вспомните, сколько лет не давали митинговать «Другой России» — а на их митинги ходили в среднем человек 200-500. Дуру Соболь тоже не пустили на выборы МГД ( по моему мнению, властям стоило еще и помочь ей со сбором подписей) — но какой у нее рейтинг?
Нарисовать то индексы можно, только Левада этим не будет заниматься. ВЦИОМ — возможно.
пусть и Навального приглашают. Только забесплатно
т.е. из бюджета России оплачивать эфир с укр.нациками для тебя нормально, а навальному приплачивать уже нельзя. я правильно понял?
Я не знаю причин недопуска на выборы мэра, но это ничего не говорит о рейтинге.
вот видишь как, ты этого не смотрришь, то не знаешь. а рейтинг мутный тебе нравится
Вспомните, сколько лет не давали митинговать «Другой России» — а на их митинги ходили в среднем человек 200-500
и что? эту незарегистрированную партию кто создал?
Дуру Соболь тоже не пустили на выборы МГД ( по моему мнению, властям стоило еще и помочь ей со сбором подписей) — но какой у нее рейтинг?
так почему не пустили? испугались
Нарисовать то индексы можно, только Левада этим не будет заниматься. ВЦИОМ — возможно.
вы там в своём кружке определитесь, хорошая левада или плохая
т.е. из бюджета России оплачивать эфир с укр.нациками для тебя нормально, а навальному приплачивать уже нельзя. я правильно понял?
У меня нет сведений, из каких денег это все оплачивается, я на это не заморачиваюсь.
Но да, я за то, что б Навальному не платили. Думаю, он и так доволен был. Ему в другом месте платят.
вот видишь как, ты этого не смотрришь, то не знаешь. а рейтинг мутный тебе нравится
Речь о том, что если политика куда то не пускают, это не значит, что рейтинг высокий.
и что? эту незарегистрированную партию кто создал?
Опять же я о том, что им не давали митинговать — ну типа боялись. А рейтинг у них был околоплинтусный.
так почему не пустили? испугались
И я о том же. И при этом рейтинг у соболь… Кстати, а какой у нее рейтинг, я вообще не слышал, что у нее есть такой. Предполагаю, что такого вообще нет. Но если я ощибаюсь, вы меня поправите, прислав ссылку на рейтинг.
вы там в своём кружке определитесь, хорошая левада или плохая
Мы сейчас не о «хорошая» или «плохая». Левада — явно не «провластная», недаром же власть ее в инагенты записала. Потому и нет оснований считать, что они рисуют Путину рейтинг.....
У меня нет сведений, из каких денег это все оплачивается, я на это не заморачиваюсь.
ах вот как. а ты отключен от интернета? вроде нет. вот возьми и посмотри на что бабки тратят
Но да, я за то, что б Навальному не платили. Думаю, он и так доволен был. Ему в другом месте платят.
т.е. тебе как бы насрать от куда спонсируются тв каналы, радио и газеты, но ты с уверенностью утверждаешь, что навальному в другом месте платят.
тогда покажи платёжки. кто, когда и сколько ему заплатил. или хотя бы видео, где он лично признаётся
Речь о том, что если политика куда то не пускают, это не значит, что рейтинг высокий.
это значит он в черном списке и пускать его нельзя
Опять же я о том, что им не давали митинговать — ну типа боялись. А рейтинг у них был околоплинтусный.
дык и я тебе говорю, что есть кому можно, а есть кому нельзя. даже в пандемию, в Питере кое кому можно. угадаешь кому?
И я о том же. И при этом рейтинг у соболь… Кстати, а какой у нее рейтинг, я вообще не слышал, что у нее есть такой. Предполагаю, что такого вообще нет. Но если я ощибаюсь, вы меня поправите, прислав ссылку на рейтинг.
что ты на эти рейнинги молишся. рейтинги проплачиваются, они абы откуда не берутся. ты это знаешь? кто бабки платит — тот и музыку заказывает.
с той же левадой
вы как дети малые.
а вот за 20 лет человек с высоким рейтингом так ни разу не вышел на дебаты.
вот и всё. и этим всё сказано
А ничего, что все перечисленные — не альтернативны друг-другу а всего лишь являются субъектами давно выродившейся правящей вертикали? И все они сидят в своих кабинетах уже много-много лет без видимого прогресса. Из них разве что Мишустин — свежее лицо.
Проводить такие опросы сегодня, это все равно что спрашивать, кто тебе больше нравится, Пугачева, Киркоров, Басков или Бузова. Да все они уже давно достали! Все они уже давно исчерпали ресурс доверия. Им всем давно уже пора...
