Не любят российские капиталисты свою Родину.
Для них Родина и её ресурсы всего лишь средство наживы.
Я же уже писал, что главную статью Конституции РФ о частной собственности на природные ресурсы тщательно обошли стороной.
У России ещё есть ресурсы людские, правда таят день ото дня.
Замечательные слова !
Согласен на все 100 % .
И добавлю — ситуация может изменится :
если власти поймут -
что людской ресурс — самый важный среди всех ресурсов России .
Биологически, анатомически такие же абсолютно.
Но иногда посмотришь, что говорят и о чём говорят особенно в ГД ФС РФ — инопланетяне.
Они живут другим миром в головах, другой виртуальной реальностью .
Они оторваны от народов России и их проблем .
Исказил, фраза звучит примерно так :
Низы не хотят жить по старому ,
верхи не могут жить по новому или отказываются признавать «революционную реальность» .
1) Невозможность для господствующих классов сохранить в неизмененном виде свое господство; тот или иной кризис «верхов», кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетенных классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы «низы не хотели», а требуется еще, чтобы «верхи не могли» жить по-старому.
2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов.
3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению.
Без этих объективных изменений, независимых от воли не только отдельных групп и партий, но и отдельных классов, революция — по общему правилу — невозможна», — считал Владимир Ленин.
Далее он указывал на то, что «совокупность этих объективных перемен и называется революционной ситуацией».
Такой была как раз ситуация в 1905 году в России, а также во все эпохи революций на Западе.
Ленин считает, что такой была ситуация в России и в 1879—1880 годах, но революции тогда не было. Почему? И дает такой ответ: «Потому, что не из всякой революционной ситуации возникает революция, а лишь из такой ситуации, когда к перечисленным выше объективным переменам присоединяется субъективная».
Что это субъективная перемена? «По-Ленину» — это способность революционного классана революционные массовые действия, достаточно сильные, чтобы сломить (или надломить) старое правительство, которое никогда, даже и в эпоху кризисов, не «упадет», если его не «уронят», считал «вождь мирового пролетариата».
Такими Ленин считал марксистские взгляды на революцию. Это, напомним, фрагменты из работы Владимира Ленина «Крах II Интернационала», написанной им в 1915 году.
Сейчас говорят, что в России нет классов. Нет, мол, буржуазии и пролетариата. Так ли это? Вместо буржуазии – появился социально-ориентированный бизнес. Что есть бизнес, это точно. А вот насколько он социален, большой вопрос. Про пролетариев, напомним, Ленин писал, что это те, кому нечего терять, кроме цепей.
Или таких «цепей» уже нет? Но дело разве в названиях?
А суть проста и тревожна: число бедных в России растет. Также растет и число миллионеров и даже миллиардеров, причем, долларовых. И далее снова «по-ленински»: бедные становятся беднее, а богатые – богаче.
Неслучайно пелось в известной песне, что Ленин и теперь живее всех живых. Или не так?
Из работы «Маевка революционного пролетариата» (1913) В. И. Ленина (1870—1924): «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для нее требуется еще, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде».
Та же мысль встречается также в работах «Крах II Интеранционала» (1915) и «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» (1920). В последнее работе говорится: «Лишь тогда, когда «низы» не хотят старого и когда «верхи» не могут по-старому, лишь тогда революция может победить».
Используется: для указания на некую кризисную ситуацию в обществе, когда «верхи» (правительство) не могут управлять по-старому, а «низы» (общество, население) — по-старому жить. Применяется также, когда хотят указать на объективную невозможность инициировать какие-либо реформы, общественные процессы в стране (шутл.-ирон.).
Ситуация на мой взгляд несколько иная.
России, партноменклатурная верхушка при поддержке западных партнёров решила сломать через коленку социалистическое справедливое будущее, навязав чуждые русской душе либеральные ценности, и уже естественно не желала управлять по старым социалистическим принципам и уж тем более опираться на традиционные духовные ценности, забыв окончательно, что без таких духовных ценностей вообще в долгосрочной перспективе не будет положительного результата, плодов не будет вообще и даже гнилых. И импотенция и невозможность вообще что-либо родить, тотальное бесплодие.
А вот народ или по-ленински «низы» (жуткое неуважение Ленина к собственному русскому народу до лицемерного цинизма, не люди, а так низы или революционная бездуховная масса, которую не жалко сжечь в горниле мировой революции, а это уже от любимца Ленина Льва Троцкого (Бронштейна)) хочет жить по старому социалистическому образцу с обязательной опорой на вековые традиционные духовные ценности, зная прекрасно или интуитивно на генном уровне помня и чувствуя, что плоды от такой работы с духовными ценностями в голове позволяют развиваться и по своей сути прекрасны. Сразу встаёт всё на свои места — и главная цель в жизни, и смысл жизни и ненужность глобальной навязанной из вне кукловодами идеологии.
Вряд-ли такое состояние современного русского общества закончится классической революцией, с последующей разрухой, голодрм и гражданской войной. На самом верху это положение понимают. В последнем заявлении М В. Мишустин все более говорит о реальных проектах для народа.
Впереди будущее за социализмом , это форма следующая за капитализмом .
Или мы капитализм в России превратим в социализм ,
или уберем капитализм и вернем социализм .
Но без революций и потрясений, поэтому именно превратим. Но. Вернутся обратно во времени с точки зрения изменишегося восприятия человеком мира и накопленного опыта не возможно. Это будет уже иной социализм.
В этом главное различие.
Русский народ это самое главное, что есть в России. Без русского народа не будет России, и эти капиталисты канут в небытиё и забвение.
А пока вместе с народом убывает и Россия.
Это именно то, что будут ставить в вину и либеральной власти и единороссам, и к моему глубокому сожалению и Президенту России.
Так где кончаются границы у России?
Разве нигде?
Доить мертвецов не возможно. Поэтому лопнула либеральная реформа ПФР. Да и остальные либеральные реформы ожидает полный крах. Россия в экономике пока живёт по лекалам, заложенными в «святые» 90-е годы именно либералами, когда проедали советское наследство.
Белоусов и его аналитики не доконца просчитывают ситуацию в России.
3 % роста ВВП для такой огромной страны, как Россия это медленное убывание и увядание.
Понимаю, что больших и лучших результатов при данной экономической системе достич будет трудно и практически невозможно, но лучше говорить правду, чем слышать одобрительные возгласы.
Поэтому лопнула либеральная реформа ПФР.
Что значит лопнула? Пенсионный возраст вернули на прежние значения?
Невозможно закладывать и в бюджет и в накопления ПФР средства и налоги от будущих не родившихся граждан России при том, что идёт убыль населения.
Только при приросте населения возможны выплаты пенсионерам за счёт увеличения или хотя бы не уменьшения количества работающих молодых людей, а так же та же ситуация и с налогами. Чем больше граждан России, тем больше налогов можно собрать или хотя бы не меньше.
А в России чрезвычайно низкая оплата труда при очень жёсткой эксплуатации.
И в тоже время дорогущие цены на жилые квадратные метры. И страшная закредитованности населения.
Бес смены экономического курса и вот такой ситуации, России из постковидовской экономической ситуации не вылезти.
так я полностью в вами согласен. Только вот для властей намного проще ввести новые налоги для обычных граждан или поднять акцизы на всё что угодно, чем ввести хотя бы прогрессивную шкалу налогообложения для поддерживаемой оллигархической верхушки. И они будут сколько угодно пудрить мозги, что это не эффективно и т.п.
Вечно обманывать не получится.
Можно конечно процесс обмана растянуть по времени, но для этого надо сократить продолжительность жизни и увеличить скорость смены поколений с тоталтным уничтожением образования и здравоохранения, а не как сейчас — лишь понижение уровня образования и здравоохранения.
А это уже всё уголовно наказуемые деяния.
Это всё революционная ситуация, это предтеча бунта. А далее потеряют вообще всё и даже свою жизнь и жизнь своих близких.
Так что делиться придётся. Иначе, как Навальный — голышом в Берлин.