Вы задаете совершенно правильные вопросы. Но не по адресу — их лучше им и адресовать. 

Мне тоже непонятно -  чего им ещё нужно от России? Снимите санкции, перестаньте вмешиваться во внутренние дела, смените риторику, уберите американские базы, выступить против американской ПРО в Европе… Какого хрена расширили НАТО? Какого хрена бомбили Югославию, несмотря на просьбы России?  Когда России 90 -х, было совсем плохо — почему не помогли создать нормальную экономику? 

Какого хрена полезли в Украину? Какого хрена пытались оторвать её от России? 

Я как и вы не понимаю… Хотя нет — понимаю… Им нужна плюшевая и послушная, лишенная субьектности Россия… Которая бы тупо поставляла им свои ресурсы… И разделяла бы их ценности… И следовала бы в фарватере политики коллективного Запада… Ну, как Ельцин времен Козырева. 

Плюс хотят раздел России, хотя бы по федеральным округам, как был раздел Австро-Венгрии и Турции 100 лет назад и Югославии в 90-е

Ага, чтобы вместо одной страны с ядерными бомбами стало 10.

При распаде СССР не стало же 15? Так же заставят везде или в один из округов свезти или вообще себе заберут

Насчёт НАТО, так это страны соцлагеря сами же туда стремились. Их что силком тащили что ли?

А санкции вы и сами знаете за что ввели. Россия отжала Крым у Украины.

Кто там Украину отрывал от России. Они сами хотели на Запад, даже в СНГ не состояли.

Насчёт Югославии — ну а причём тут Россия? Конечно, ничего хорошего в бомбёжке Югославии не было, но речь про Россию же.

Насчёт не помогли создать нормальную экономику, а это как? Кредиты давали. Они там Греции своей не могут создать, а вы про Россию. Вряд ли им хотелось нестабильности в ядерной державе.

Про вмешательство во внутренние дела и риторику не очень понял.

Про Ельцина тут мне тоже лечить не надо. СССР развалился, нефть стоила копейки, может поэтому и развалился? Денег не было, вот и приходилось быть смирными. Вот только философский вопрос, что плохого то в этом было? Что в Сирии не воевали и на Донбассе? Да, была гражданская война и кстати украинцы которых запад типа оторвал от России воевали на стороне чеченцев почему-то. А что запад должен был ввести войска в Чечню или как помочь?

Насчёт ПРО только согласен, это недружественно. Насчёт НАТО частично — сами виноваты. Чехи не забыли 68 год, а поляки и прибалты 39, да и вообще советское время.

Насчёт НАТО, так это страны соцлагеря сами же туда стремились. Их что силком тащили что ли?

 НАТО, никто не заставлял их принимать… НАТО знало позицию России… И? Правильно, а зачем учитывать позицию России, да? 

А санкции вы и сами знаете за что ввели. Россия отжала Крым у Украины.

 Стоп! Украина член НАТО? Насколько я знаю, пока ещё нет… Так какого хрена, если их это вообще не касается? Где Крым, и где Запад? Тем более, они даже толком не разобрались в ситуации… Вот так могли поступить только враги… И тут ваш правильный вопрос — Россия им газ поставляет, чего ещё хотите от России? 

Кто там Украину отрывал от России. Они сами хотели на Запад, даже в СНГ не состояли.

 Послушайте, ну глупости то не пишите. Украина — один из основателей СНГ. И не входила в СНГ, ага  ага… Только Петя начал движения по выходу... 

Не отрывали говорите? Так в соглашении об ассоциации ЕС вроде как это было прописано… Почему Янукович дал заднюю? А потому что посчитали, и поняли, что на пятнадцать ярдов попадало… Не отрывали? А что же влезли в открытую поддержку русофобского Майдана? Это вроде как внутреннее дело Украины, нет? Что ж не дали Януковичу дожать? 

И кто это хотел на запад? Луганск? Донецк? Крым? Одесса? Харьков? 

У вас есть ответы на эти вопросы ? 

Мне бы хотелось услышать… Очень... 

Насчёт Югославии — ну а причём тут Россия?

 Россия просила не бомбить. Как всегда — наплевали на её мнение... 

Про вмешательство во внутренние дела и риторику не очень понял.

 Ну хотя бы призыв «Москва выходи»… Это так, навскидку….… карикатуры Сергея Ёлкина на DW… Это разве не враждебность и не вмешательство? 

Про Ельцина тут мне тоже лечить не надо. СССР развалился, нефть стоила копейки, может поэтому и развалился? Денег не было, вот и приходилось быть смирными.

 Развалился из за бездарного руководства и предательства. И да — Ельцин поспособствовал. 

А насчёт того, что приходилось быть с мирным… Наверное по разному это можно было делать… Но тогда была полная потеря достоинства… Я, как сейчас помню жгучее чувство стыда за Россию… .. 

. А что запад должен был ввести войска в Чечню или как помочь?

 Запад и ввел бы… Если б не ядерное оружие… Не рискнул.... 

НАТО, никто не заставлял их принимать… НАТО знало позицию России… И? Правильно, а зачем учитывать позицию России, да?

 Правильно, зачем. Это независимые страны. Кого е интересует позиция третьей страны? Что, если Россия хочет вступить в альянс с Китаем, то её будет интересовать позиция Чехии?

Тут единственно вопрос, что вроде как Горбачёву обещали не расширять НАТО.

Стоп! Украина член НАТО? Насколько я знаю, пока ещё нет… Так какого хрена, если их это вообще не касается? Где Крым, и где Запад?

 А причём тут НАТО? Украина и в частности Крым — это часть Европы. Вот Европу и интересует. Если вы про США, то согласен, это не их дело. Или вы считаете, что Европе должно быть пофиг, что Россия щемит Украину?

Послушайте, ну глупости то не пишите. Украина — один из основателей СНГ. И не входила в СНГ, ага ага… Только Петя начал движения по выходу...

 Основатель, но не входила, прикиньте.

Страны со спорным статусом в СНГ Править
Украина: После ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств[55] Украина не подписала Устав СНГ[44]. Поэтому она не являлась государством — членом СНГ, относясь к государствам — учредителям Содружества[56][57]. 19 марта 2014 года Совет национальной безопасности и обороны Украины принял решение о прекращении председательства Украины в СНГ,

Википедия

Не отрывали говорите? Так в соглашении об ассоциации ЕС вроде как это было прописано…

 Так украинцы сами в ассоциацию хотели. И не только в ассоциации прописпно было, наши тоже заявили — или-или.

И кто это хотел на запад? Луганск? Донецк? Крым? Одесса? Харьков?

У вас есть ответы на эти вопросы?

Мне бы хотелось услышать… Очень...

 Юго-восток не хотел, центр и северо-запад хотели.

Россия просила не бомбить. Как всегда — наплевали на её мнение...

 Запад совершил военное преступление, согласен. При чём тут мнение России не согласен. Если Чехия попросит Россию уйти тз Сирии, то кого будет интересовать мнение Чехии? Россия с Югославией не гранисит даже.

Ну хотя бы призыв «Москва выходи»… Это так, навскидку….… карикатуры Сергея Ёлкина на DW… Это разве не враждебность и не вмешательство?

 Нет, это не враждебность, а поддержка демократической оппозиции, которую щемят путиноиды.

Но тогда была полная потеря достоинства… Я, как сейчас помню жгучее чувство стыда за Россию… ..

 Было такое. Так потому что жил в Империи, а потом оказалось, что в верхней вольте с ракетами. Да, мы грозили миру и помогпли африке, но уровень жизни был гораздо ниже, чем на западе.

Вот те, кто помнит 90 е, всегда будет против оппо либералов… Ибо помнит

 Я помню, но я не против. У меня больше омерзения вызывают всякие нквдшники-кгбшники.

Правильно, зачем. Это независимые страны. Кого е интересует позиция третьей страны?

 Это серьезное геополитические решение. Это приближение войск и баз блока, который всегда был враждебным, к границам России. Это нормально, что России это не могло нравится. И было бы нормальным, если б это беспокойство России было учтено. Но они решили не учитывать. Ещё раз — войска и базы придвинули к границе России. Враждебным блоком. Мы сейчас о чем говорим? Враги или не враги. Так вот, поступили как враги… Нет? 

А причём тут НАТО? Украина и в частности Крым — это часть Европы. Вот Европу и интересует. Е

 Так если именно что интересует — так разберитесь комплексно во всех аспектах проблемы — в историческом, гуманитарном и политическом… Если рассмотреть комплексно — за что санкции? За защиту населения и восстановление исторической справедливости?  Вспомнили бы своё отторжение Косово — кстати исконно сербской территории от сербов. Если вы не враги — так поступайте по справедливости? Нет? 

Запад совершил военное преступление, согласен. При чём тут мнение России не согласен.

 Милошевич был союзником России. Насчёт Чехии и Сирии. В Сирии Россия по приглашению руководства Сирии. Чехия тут причём? 

Опять же проигнорили мнение России. 

Нет, это не враждебность, а поддержка демократической оппозиции, которую щемят путиноиды.

 Стоп!  Вот то, что вы написали «поддержка демократической оппозиции» — так это же и есть вмешательство во внутренние дела! Нет? Напомню вашу фразу — Россия продает газ, что ещё от нее надо? Причем здесь оппозиция? Сам по себе факт вмешательства — это уже враждебное действие, ну а — поддержка оппозиции, которая люто ненавидит Президента — это враждебное действие в квадрате — разве нет? 

А кстати, вот… В самом DW

Политические карикатуры российского художника Сергея Елкина почти ежедневно появляются на онлайн-страницах медиакомпании Deutsche Welle. Будь то скандал о возможных связях Трампа с Россией, антикоррупционная деятельность Навального, внешняя политика Путина

 Внимание вопрос — какое отношение имеет внешняя политика Путина к дем. оппозиции? 

Но DW и на эту тему карикатуры публикует. И не говорите мне, что это не враждебность :-)))))))))))))) 

И да, что ещё им надо от России? ;-)))

Вот только философский вопрос, что плохого то в этом было?

 Вот те, кто помнит 90 е, всегда будет против оппо либералов… Ибо помнит… Я вот помню, то отвращение и омерзение, которые вызывали тогда те, кто при власти… Наглые, циничные, демагогичные, высокомерные… Эта было хорошей прививкой… Не только для меня -  для многих… И проценты за Путина, будьте уверены — это в т.ч. память о тех годах