Впечатляет скорость сертификации. Все остальное доступно в любой технически развитой стране. Вариации могт быть разве что в компактности. Ни чего волшебного в ИВЛ нет наши деды и мешком Амбу обходились
устройство, которое в некоторых случаях может заменить более дорогие и громоздкие аппараты ИВЛ
Почему то не пояснятся, что это за «некоторые случаи»
Апарат должен производить вентиляцию легких, а не просто позволять дышать, для этого и старая-добрая «кислороднач подушка» имеется:)
Читал мнения специалистов, про доработанные ИВЛ в разных странах (один ИВЛ на несколько больных), в том числе и про российские.
Все сделанное «на коленке» по быстрому и с недостатками, один из главных синхронизация работы аппарата со всеми подключенными пациэнтами
Согласен. Но синхронизация важна кода один ИВЛ на несколько пациентов разделяют. Такие были идеи.
А тут предлоили просто «дешеый ИВЛ». Подушка с кислородом не заменит ИВЛ. ИВЛ активно нагнетает воздушную смесь. Действительно подача должна быть с определенным ритмом: вдох\выдох. Но например мешком Амбу это легко делает фельшер в полевы условиях. Как непрямой массаж и дыхание «изорта в рот». Есть темп и алгоритм. Технически культурная страна это может легко собрать. Советские ИВЛ были даже не ламповые — а мехнически темп дыхания задавали. Просто они были огромные, на колесиках и стойке — а работали надежно и безотказно без всякой электроники.
А сейчас то уж с наличием электронных приблуд сделать насос с заданным или изменяемым ритмом сатурации — дело техники. Ну и цены. А если люди готовы делать это с нолевой прибылью — только цены расходных компонентов.
