Покончивший с собой в суде экс-сотрудник ФСИН страдал онкозаболеванием 4-й стадии

отметили
13
человека
в архиве

Бывший начальник транспортного управления ФСИН Виктор Свиридов, в среду покончивший с собой в зале суда, страдал онкологическим заболеванием четвертой стадии, суд в ходе рассмотрения его дела приобщил справки о состоянии его здоровья. Об этом ТАСС сообщил его адвокат Александр Котельницкий.

«У моего подзащитного был рак четвертой стадии. Мы рассчитывали, что суд применит ст. 81 УК РФ (»Освобождение от наказания в связи с болезнью") и освободит от реального наказания, так как данный диагноз является основанием для освобождения от отбытия наказания в местах лишения свободы. Суд все справки приобщил к делу", — пояснил адвокат, который присутствовал на оглашении приговора. По его словам, после того, как судья зачитала приговор, и после слов «изменить меру пресечения», его подзащитный отошел, потом упал на лавочку.

«Он не ожидал реального наказания. Но он не был в подавленном настроении. Я разговаривал с ним утром, когда он ехал с дачи. Свиридов говорил, что рассчитывает, что судья подойдет объективно, такого исхода ничего не предвещало», — добавил адвокат.

В среду в Чертановском суде после оглашения приговора экс-начальник управления ФСИН Виктор Свиридов покончил с собой в зале заседания. Как сообщили ТАСС в пресс-службе суда, Свиридов был признан виновным в вымогательстве в особо крупном размере по ч. 3 ст. 163 УК РФ (предусматривает от 7 до 15 лет лишения свободы). Ему было назначено наказание ниже низшего предела — 3 года с отбыванием в колонии строгого режима. Сейчас устанавливается, как подсудимый пронес в здание суда оружие. По факту самоубийства начал проверку Следственный комитет. По данным ТАСС, Свиридов ранее возглавлял во ФСИН транспортное управление, но уволился более пяти лет назад.

Освобождение от наказания в соответствии с приговором регулируется ст. 81 УК РФ, в пункте 2 которой говорится, что суд может освободить от наказания страдающего болезнью из перечня, установленного правительством. В соответствующем постановлении правительства приводится список тяжелых заболеваний, среди которых злокачественные новообразования без указания их стадии.

Добавил tass tass 12 Февраля 2020
проблема (7)
Комментарии участников:
waplaw
+2
waplaw, 12 Февраля 2020 , url

Никогда не понимал таких судей. У меня был аналогичный случай с клиентом в 90-х. Когда я попросил изменить меру пресечения подсудимой из-за тяжёлого заболевания и даже приобщил к делу фотографии опухоли на голени. Короче… судья ушла в совещательную комнату… вернулась в зал вся в слезах и объявила, что мера пресечения остаётся прежней, т.е. заключение под стражу. Я конечно, чуть позже, спросил у неё (тет-а-тет) в чём дело? Она ответила, что это жёсткое требование сотрудников милиции. Тогда я сделал вывод, что судья на крючке у ментов. А ещё, после этого, опера скандал подняли на Матросской тишине из-за того что я пронёс в изолятор Polaroid.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать