Мутная какая-то история. В чём цель отставки правительства не понятно.
Правительство Медведева, это было оппозиционное правительство? Вроде нет. Саботировало указы президента? Вроде тоже нет, по крайней мере отставок не было.
Не понятно......
По- моему, ничего необычного и неожиданного. Правительство Медведева справилось с кризисом, но не обеспечивает необходимой динамики реализации национальных проектов. Путин же изначально предупреждал о жестком спросе. Просто несколько примеров. Триллион неосвоенных рублей. Это — как?.. В какие ворота?.. У нас уже нет кризиса, чтобы «зажимать» деньги.
Второй пример. Льготы по Приобскому месторождению. Минфин РФ и Минэнерго никаки не могут выработать решения. А теперь оно ещё откладывается. Значит косвенные, но потери, потери в темпах для Роснефти и Газпромнефти.
Третий пример. Вчера цитировал Борисова по микроэлектронике: Минфин РФ и Минэкономразвития по полгода «рожают» инвестиционные планы.
Есть, конечно, и политический аспект отставки, не менее важный. Но, вышеперечисленного уже вполне достаточно.
А то, что «ушёл», это — попытка Медведева сделать хорошую мину при плохой (политической) игре. Отправил Путин своего друга и коллегу, подчиненного в отставку. Перебрасывает на «другой фронт». Даже закон под создание места для Медведева примут. Себя разгрузит.
Триллион неосвоенных рублей. Это — как?.. В какие ворота?.. У нас уже нет кризиса, чтобы «зажимать» деньги.
Судя по этому были просто недофинансированы по каким-то причинам различные статьи бюджета. При утверждении бюджета обычно пытаются экономить и оставлять в бюджете действительно важные задачи, которые нужно финансировать. А раз «не освоили», значит просто-напросто ряд важнейших для РФ задач было просто-напрасто не выполнены, похерены.
Так что профицит бюджета это не положительный момент, которым можно хвастаться и включать в победные раляции (что, увы, и было сделано...), а при такой сумме, просто провал работы, не выполнение ряда важнейших задач, которые должно было решить правительство.




