В ответ на данные заявления Охлобыстин предложил телеканалам ввести ценз на должность ведущих, чтобы оградить аудиторию от «дам с пониженной социальной ответственностью».
Водонаева родила единственного ребенка
Она видимо совсем-совсем нищая раз жопит денег на второго ребенка. Никак не накопит )))
Однако Водонаева, исходя из реалий сегодняшней экономической и социальной системы в России, честно сказала, что надо прежде всего копить деньги. В сегодняшней России, из-за либеральных реформ всё поставлено на деньги. Либеральные реформы медленно, но верно убивают Россию.
Не понимаю, зачем Охлобыстин опустился до оскарблений. Не всем же так везёт после того, как сняв с себя сан, вновь продолжить карьеру высокооплачиваемой киноактера.
Если с этой точки зрения посмотреть на самого Охлобыстина, то его в первую очередь можно назвать человеком с низкой ответственностью, поскольку променял служение людям и Богу в церкви на актерство.
Минусую заявление Охлобыстина.
Да, но я против оборотов, как и против уничтожения традиционных семейных ценностей. А вот реальность такова, что в России очень многое поставленно с ног на голову.
Да неужели? Не бетонщики, не слесари… только порох, который неизвестно кто, так как боиться о себе рассказывать. А тот кто боиться говорить о себе, по-любому мутный тип. )))
Доказательства, иначе хайли лайкли.
Именно поэтому аналогичное обвинение Охлобыстина, бывшего поборника православной веры, мне так же противно.
Кстати, по поводу Охлобыстина — его выбор и есть доказательство.
По поводу ответственности это мнение всего лишь Охлобыстина. Вот пусть Охлобыстин и учит свою жену щи варить
Есть такое понятие — мораль. Так вот Водонаева и мораль — разные предметы. Я Пороху ссылочку отправлял со сколькими самыми известными личностями она гулеванила, а сколько еще просто на тусовках собирала? Можешь почитать если интересно. Мне неинтересна ни её жизнь, ни судьба. Это яркий представитель общества потребления — потреблядь её смысл жизни.
Я не говорил о моральной стороне вопроса, а лишь о том, что известность и знакомство абсолютно разные понятия. Я не могу доверять тому, что пишут СМИ об известном человеке, но могу увидеть и понять человека при знакомстве.
С точки зрения закона, Водонаева не привлекалась по закону, как женщина с пониженной социальной ответственностью, и нет каких либо других прямых доказательств принятых официальным судом, что Водонаева занималась таким родом противоправной деятельности.
Следовательно Водонаева имеет право защитить свою честь и достоинство в суде.
С точки зрения моральных ценностей Водонаевой, мне часть её заявления тоже не нравится, но это не значит, что я принимаю точку зрения в виде обзывательства со стороны Охлобыстина. То есть не по-мужски.
Извините-с, свечку во время акта в отличии от Охлобыстина не держал. Не присутствовал-с.
А вот жена Охлобыстина может и начать напрягаться по поводу таких заявлений своего мужа.
Странно, что Охлобыстина не обучили во времена его служению Богу, что зло обязательно, как минимум о двух концах — по отношению к объекту, на которое зло направлено, и по отношению к тому, кто это зло выпустил.
Я смотрю, вы желаете испытать этот закон на себе?
Куда-то ты в дебри демагогии углубился. Надо называть вещи своими именами. Слишком толерантная толерантность явдяется источником избалованности и бардака от которой срывает крышу.. Водонаева из той категории, которая перелазит с одной постели в другую — этакая модель светской львицы-истаграмщицы. Полно эскортниц среди этой категории. Тупо считать их имеющими право давать рекомендациями нормальным людям.
Сначала была карьера, которая очень долго никого вообще не интересовала, а лишь потом были заявления, которые вы назвали хамством.
Алена, по своей глупости, озвучила то, что все и так давно знают. Причем не просто знают, но и разделяют с ней ее мнение. Именно поэтому мы теряем по четверти миллиона населения в год.
Охлобыстина комментировать не стану, ибо мнение подобной публики меня активно не интересует.
Я понятия не имею чего там педрилы обсуждают — не вхож в их общество. Если у вас есть такие данные, то поверю на слово.
В комментаж же идет обсуждение не вопроса рождения детей (и рождаемости в стране в частности), а что одна баба сказала...
Забавный у тебя фон на рабочем столе… Или это фото из твоего портмоне? Не туда ты развиваешься — не туда...
Кстати, я тебе уже говорил или нет, что еще в 2015 году 
психологи доказали глупость любителей «мудрых» цитат?
Так ты так и не ответил где у тебя портреты хранятся? Рабочий стол? Портмоне? Стена в доме?
Умиляют попытки альтернативно одаренных истеричек выставить ВВП каким-то кровожадным существом. Возможно просто альтернативно одаренные думают, что если они расскажут свои мечты и приплетут ВВП, то мечты сбудутся. Отнюдь. Для этого нужно упоминать не ВВП, а «Газпром».
Дурачек что ли? У Водонаевой мало денег? Не свисти. А ребенок один. О чем это говорит? Не в деньгах счастье. )))
Всё что мне надо я из статьи понял.
Самые известные мужчины Алены Водонаевой
Элитная шалава решила «через губу» поучить нормальных россиян жизни. Смысл её обсуждать?