Каналу «Стамбул» быть: Эрдоган ведет дело к отмене Конвенции Монтрё

отметили
14
человека
в архиве

источник: topcor.ru

Судя по всему, дорогостоящий Стамбульский канал «имени Эрдогана» все-таки будет построен, несмотря на явные экономические проблемы Турции. Что же означает реализация этого инфраструктурного проекта Анкарой для всех черноморских стран, включая Россию?

О своих намерениях прямо заявил в бывшей турецкой столице президент Эрдоган:



Мы построим канал «Стамбул». Но кое-кто говорит, что мы этого не сделаем… Что Турция имеет от соглашения Монтрё – что она выиграла, что потеряла?



Судоходный канал должен соединить Мраморное и Черное моря, превратив историческую часть Стамбула в остров. Ширина водной артерии составит 150 метров, глубина – 25 метров. При стоимости проекта в 10 миллиардов долларов альтернативный Босфору маршрут сможет пропускать до 85 тысяч судов в год. Турецкий лидер упирает на вопросы безопасности и защиты экологии.

Действительно, ЧП периодически происходят, а в 1979 году румынский танкер Independent столкнулся с другим судном и загорелся, при этом в воду попало много нефти. Но трудно не заметить, как Реджеп Эрдоган под благими предлогами последовательно ведет к пересмотру, а то и отмене международной Конвенции Монтре. А это вопрос серьезный, создающий опасный и нежелательный прецедент.

Напомним, данный договор был подписан в 1936 году в швейцарском городке Монтре по инициативе самой Турции, которая намеревалась вернуть суверенитет над своими проливами Босфор и Дарданеллы. Согласно Конвенции, все страны поделились на черноморские и нечерноморские. Первые могут проводить свои корабли при условии предварительного уведомления Анкары. Для последних введены серьезные ограничения по тоннажу военных судов и срокам их нахождения в акватории Черного моря. При этом Турция вправе в случае угрозы в отношения нее закрыть проход иностранным военным судам.

«Особое мнение», как обычно, было у англосаксов. При подписании соглашения Лондон требовал свободного права доступа своего флота в Черное море без необходимости согласования с Турцией. В наши дни известны два случая нарушения Конвенции, и оба были осуществлены американскими военными кораблями.

Итак, чем же может обернуться строительство обходного канала?

источник: topcor.ru

Прежде всего, это означает появление альтернативной водой артерии, которая никак не отражена в документе первой половины прошлого века. После запуска его в строй Анкара будет вправе поставить вопрос о пересмотре, а то и отмене Конвенции Монтре как устаревшей. Прежний договор канет в Лету, а новый будет подписан уже под диктовку Турции с учетом интересов ее союзников. Президент Эрдоган уже продемонстрировал, как ловко умеет маневрировать и отстаивать свои национальные интересы. Учитывая, что Турция состоит в НАТО, можно не сомневаться, что нормы новой Конвенции не пойдут на пользу России и ее Черноморскому флоту.

Самое интересное, что из всех наших правителей в свое время именно И.В. Сталин максимально приблизился к осуществлению мечты о контроле над турецкими проливами. Был поставлен вопрос о репарациях от проигравшей Италии в виде ее бывшей колонии Ливии, а от Турции – о предоставлении военно-морской базы СССР в Дарданеллах, об которые ранее обломали зубы англичане. Получись задуманное, картина сегодняшнего мира была бы иной.

Но вопрос с Ливией был решен иначе: Италия отдала в качестве репараций часть своего флота. От территориальных претензий к Турции СССР не отказывался до самой смерти И.В Сталина.

Добавил срф срф 26 Декабря 2019
проблема (7)
Комментарии участников:
RussiaRulit
0
RussiaRulit, 26 Декабря 2019 , url

Обыгравший гораздо более сильных американцев в Сирии Вован, оказывается лох… Ну, ну, а мужики то и не знали… :-)))) 

RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 26 Декабря 2019 , url

Мужики то как раз все знают,

 Ага и голосуют «за»  :-)))) Л-логика.... 

RussiaRulit
+3
RussiaRulit, 26 Декабря 2019 , url

Похоже вы в какой-то параллельной реальности существуете... 

Путин 55,4 млн 76,6%

Грудинин 8,5 млн 11,8%

Жириновский 4,1 млн 5,66%

Собчак 1,2 млн 1,67%

Титов 554 тыс. 0,76%

Явлинский 759 тыс. 1,04% 

 Сейчас вы конечно скажете, что я сам эти цифры придумал… ;-) 

RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 28 Декабря 2019 , url

центрибирком есть)

 Вот именно! Сможете опровергнуть его цифры? Или ваши высказывания так и останутся пустым балабольством? 

;-) 

RussiaRulit
0
RussiaRulit, 28 Декабря 2019 , url

За пустым балобольством это к вове ))

 «Балабол» и «лох» Вова, со слабыми картами в Сирии американцев обыграл, и под носом ЦРУ Крым вернул.. 

а опровергать дутые цифры и что то доказывать кремлеботам недосуг

 Без аргументов все ваши слова о «дутых» цифрах — пустышки. И победа Вовы в первом туре вами не опровергнута. По другому и быть не могло, ведь он действительно реально победил :-) 

RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 29 Декабря 2019 , url

Все просто — ваши слова либо пустышки, как на заборе, либо нет. 

А отмазки не имеют значения. 

RussiaRulit
0
RussiaRulit, 29 Декабря 2019 , url

Мимо. Мое самомнение тут не причем. К отмазкам люди прибегают, когда заканчиваются аргументы. У вас аргументов нет, но разумеется это не моя заслуга, а ваша собственная, написали что то, не подумав... 

RussiaRulit
0
RussiaRulit, 29 Декабря 2019 , url

Мимо? )) Да нет, все в точку )) мне нет нужды доказывать тебе что то, а тем более прибегать к отмазкам )) не льсти себе)))

 Ха, вот вы сейчас именно этим и занимаетесь, доказываете мне, что вам нечего мне доказывать, что всё мол, в точку -))) Уже третье сообщение зачем то пишите :-))) и всё- ниачем... 

еще разок подлизнуть вове

 Я сказал неправду? ;-) Опровергните? Или как всегда будете писать много слов объясняя почему вы не хотите опровергать? 

:-) 

RussiaRulit
-1
RussiaRulit, 29 Декабря 2019 , url

Ваше поведение противоречит вашим же словам. С одной стороны

мне нет нужды доказывать тебе что то

 А с другой стороны пытаетесь что то доказать мне про самомнение. Видимо нуждаетесь в этом, нуждаетесь в том, что б оправдаться. Уже 4 сообщение подряд никак не можете успокоится, и все пишите и пишите.Прям по знаменитой цитате 

Три дня я гналась за Вами — да! — чтобысказать Вам, как Вы мне безразличны!

 

За это время.уже могли бы не раз представить свои аргументы. Но не представили.

Насчёт же самомнение — как я уже писал — мимо. Вас замкнуло на этом.У нормальных, адекватных людей, желание подкреплять свои слова аргументами не зависит от личности оппонента. Вы судя по всему к ним либо не относитесь, либо у вас нет аргументов...  Либо то и другое… Но мне это  неинтересно, сами с этим и разбирайтесь… Хотя не сомневаюсь, что аргументов у вас точно  нет… :-) 



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать