нечем крыть, бандерлог? давай, трави про четамухохлов, про ракеты, да про арктику.
в гаг отправил. вымирающие россияне, это же так смишнява, ага
в 1987 г. эта разница составляла меньше 1 года.
СССР имел свои достижения.
В 1995 г. (Это лихие 90-е!) эта разница была почти в 3 раза ниже
А это называется инерция. Был запас по рождаемости в 80-х, еще начали пачками от бедности умирать ограбленные люди, бандитизм еще вполсилы работал, не все заводы, дающие рабочие места распилили на металлолом.
Снйчас поколение, неродившееся в 90-е, не может восполнить демографическую яму.
А гундосы могут сразу топать на кладбище, чё зря мучиться?
Экономически оправдана не высокая продолжительность жизни а высокая рождаемость. Уж блд извините мне мои либерально буржуазные взгляды как предпринимателя и собственника. нах эти «розовые сопли»? Экономика это математика, а социализм мы ( вы ) автор статьи и прочее мясо 30-40 лет (40 лет назад скрытно — когда воровали на соц производствах все от мало до велика) нах как послали
Страны которые приведены в пример будут сталкиваться с увеличением пенсионных расходов. Конечно там «нелгать не воровать» — такпобедимЪ найдутт для экономического пассива деньги в бюджетах (они же ЕС немцы своим трудолюбием пади помогут) но это экономически не обосновано.
Россия сейчас пожинает спад рождаемости 20 лет назад. т.к. в детородный возраст пришло поколение рожденное 20 лет назад. Простая арихметика наверное доступная ТС этого наброса — подскажет когда сформировалась причина низкой рождаемости с 2018 года?
надеюс комент будет скрыт.
за гаг натянут могут. Мелочь но тащемто мне пох на судьбы местных реформ. Я не выгодо получатель от Н2. А кто выгодо пусть и думает. Пади у них глова большая?
Не спад рождаемости все норм - а это понятная и прогнозируемая неприятность. Вообще проводилось такое исследование по кореляции роботизированного про-ва и дефицита рабочей силиы. Так вот выявили что страны где дефецит рабочей силы быстрее идут на роботизацию. Даже если сравнивают две зодровые страны типа Германия и США. Германия идет быстрее. Ясно дело что в плане робото Россия «страна курильщика»… но кто знает, кто знает. Просто статейка необъективная и неопчем. Не люблю я этого.
статья необъективная и ни о чём. проблема не проблема, а прогнозируемая неприятность — так? ясно, понятно
ну типа да. Нужно горевать не за убыль экономически не активного наеления. А за:
1. Низкий приток высоко экономически эффективных мигрантов. Ну кто это там щас предприниматели в инновационных областях, инженеры, програмисты, манагеры.
2. Низкая рождаемость. ХОтя в интервалие 2001-2016 она росла. Просто сейчас уже ничего не сделать и те кто подрос сейчас до 18 их мало.
В общем с экономической точки зрения печален п.1. Ну если бы например американцы из силиконовой долины массово равнули в Сколково. или как минимум индусы вместо Сд выбирали Ск.
первое решается высокой зарплатой и прочими ништяками работы в россии. с этим чёт не очень, да.
так и не понял, как вы объяснили высокую смертность, детскую смертность, смертность от инфекционных и прочее
как вы объяснили высокую смертность,
для начала бухают.
кстати пробежал по др смертностям и во вторых тоже — бухают. Я думаю многие трагедии детей «из за внешних факторов» в этом.
таки в десятке стран по алкашке, это да.
может, ну, вдруг: тяжелая работа, много работы, стрессы, болезни… не?
а дети тоже бухают?
истинно говорю вам все от бухла. Ибо бухло от неопределенности — в психическом плане. Стабильности нет. Какое оно будет завтрешнее дно — ведь никто не знает. По этому лучше сегодня бухнуть. чем завтра из под дна постучат!
