Не превратится в кремлесми? :) Вроде, не должно, а то трафик и деньги потеряют. Пока они в лидерах изданий РФ по посещениям и доходу.
Главное, чтобы не кремлевский бурный деятель и пропагандист оказался редактором. А то кремлевские столько нормальных изданий изгадили. РИА Новости после прихода Киселева деградировало. Лента.ру после разгона предыдущей редакции и замене на кремлёвца стала скучной и желтой. :(
Да вроде продал он давно рбк, при том там огромные долги редакция успела наделать.
Они же изначально позиционировались как «бизнес-консалтинг», т.е. и о бизнесе должны были всё знать, и как его делать, еще и консалтинг. Но вот когда про их огромные долги услышал, так и понял, что там ни бизнеса, ни консалтинга, одни виттели-балаболы на чужой счет сидели и всякую хуету несли :) А может и сейчас он там сидит-несёт...
А когда-то ведь я их смотрел, даже, бывало, с интересом (больше 10 лет назад)
А сейчас я смотрю карусель и мульт, потому что ребёнку включено. И иногда дискавери (да и то уже чаще по ютубу интересные передачи про науку и технику).
Так и ютуб постоянно пытается мне впарить ваши блядские ролики со всяких митингов, дудей-ебанатов, курвинянов-свинидзе всяких и т.д. Жму «закрыть» и в примечании пишу «нарушает закон» )))))
А более телевизор не смотрю, т.к. просто не интересно. Что якобы прокремлевский соловьев (а в реале — ваша же кодла), которого ты постоянно вспоминаешь, что любые другие вместосми — это вместосми. Транслирующие вместореальность и чернуху всякую.
Общение с живыми людьми дает куда больше информации, и она куда объективнее всякой хуйни из вместосми (к коим и 1 канал с эрнстом отношу, и все остальные, кроме может Спаса, Звезды и RT).
Ну и конечно же иногда почитываю кота Мотю :) Идеальное оружие против вас :) Впрочем, как и например Достоевский :)))