Предлагаю «хакнуть» веника из теплого «ЭХОвского» кабинета на лесоповал, что бы он там топором помахал, а во время перекура с лесным ЭХО разговаривал :)
Это проверочный хакинг по заказу разработчиков. Проверить систему онлайн-голосования на устойчивость и уязвимости. Венедиктов только предлагает вознаграждение за это увеличить. До двух миллионов рублей. 30 тыс долларов всего. Гугл с Эпплом до пол ляма баксов за такое платят.
А что плохого в том, что допустим взломают эту систему и тем самым разработчик исправит ошибки и увеличит степень защиты?
Или тут что то не так?
Если заказ на взлом от разработчика — вопросов ноль. А если от какого-то члена кучеГявого — пущай в тюрьму пожалует, за заказ преступления против третьего лица )
А то одним вишь можно в ментовской форме по городу шляться, другим в бухом виде стражам порядка что-то втирать, третьим с молотками на гулянки шляться, а этот ставки в киберпреступлениях «поднимает» ) И параллельно нам тут втирают о зверствах режима, ага ))) Всех на лесоповал. Но сначала — отпиздить )))
А то! При том — с отбойными. Прятали в штанах! )
И может Веня на пару с разработчиками? От куда вы знаете, что это не так?
Главное, чтобы сами разработчики в курсе были, ага )
А если так — то и вопросов нет.
Дело в том, что если взломать не смогут, то к выборам у оппозиции автоматически на порядок или вообще не должно быть претензий. И этим фактом на все претензии оппозиционеров того же Веню будут постоянно макать.
Если же взломать удастся, то данная система может быть и должна быть отклонена к использованию в электронных выборах. Что опять не даёт оппозиции лишние козыри в предстоящем логичном с точки зрения либерастов несогласии с итогами выборов, что в свою очередь не даёт и далее повод для протестных несогласованных акций после выборов.
А ВОТ ЕСЛИ БЫ ВЕНЯ ПРОМОЛЧАЛ И НЕ ВЯКАЛ, А ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОВЕЛИ НА БОЛЕЕ НИЗКОМ И МЕНЕЕ ПРОПЛАЧИВАЕМОМ УРОВНЕ И В ИТОГЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИ БЫ ВО ВРЕМЯ ВЫБОРОВ, ТО ДАЖЕ И ЕСЛИ БЫ СИСТЕМУ И НЕ ВЗЛОМАЛИ ИЛИ НАОБОРОТ ВЗЛОМАЛИ С ОБНАРОДОВАНИЕМ ИЛИ БЕЗ ОБНАРОДОВАНИЯ ЭТОГО ФАКТА, ТО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ У ЛИБЕРАСТОВ БЫЛО БЫ БОЛЬШЕЕ ПОЛЕ ДЛЯ ЛЖИ, ПОДМЕН, ИНСИНУАЦИЙ И МАНИПУЛЯЦИЙ.
ВЕНЯ ПРОСТО РАДИ СВОЕГО ПИАРА И УСКОЛЬЗАЮЩЕЙ СОБСТВЕННОЙ ПОПУЛЯРНОСТИ ПРОСТО ГУСТО НАСРАЛ В ОБЩЕЕ РЕВОЛЮЦИОННО-ОППОЗИЦИОННОЕ ЛИБЕРАЛЬНОЕ ДЕЛО.
P.S. Я всё более убеждаюсь, что действия оппозиции лишь укрепляют действующую власть и множат сторонников этой власти.
Дело в том, что если взломать не смогут, то к выборам у оппозиции автоматически на порядок или вообще не должно быть претензий. И этим фактом на все претензии оппозиционеров того же Веню будут постоянно макать.
В корне не верно. Дело в том, что у взломщиков ограничено время. Скажем теоритически к началу сентября не смогут, а к 10 сентября смогут.
Но это не говорит о том, что те кто уже её допустим взломал захочет афишироваться. Или же к этой системе допустим есть доступ у спецслужб. Кто даст гарантию, что этим в определённый момент не воспользуются.
В каких странах, где есть электронное голосование, параллельно нет голосования на бумажном носителе?
ВЕНЯ ПРОСТО РАДИ СВОЕГО ПИАРА И УСКОЛЬЗАЮЩЕЙ СОБСТВЕННОЙ ПОПУЛЯРНОСТИ ПРОСТО ГУСТО НАСРАЛ В ОБЩЕЕ РЕВОЛЮЦИОННО-ОППОЗИЦИОННОЕ ЛИБЕРАЛЬНОЕ ДЕЛО.
Вопрос доверия к электронному голосованию вообще. Можно ли этой системе доверять на все 146%? А Веня дал повод задуматься.
P.S. Я всё более убеждаюсь, что действия оппозиции лишь укрепляют действующую власть и множат сторонников этой власти.
Конечно, как без этого. Осебенно увеличение количества нищеты, поднятия пенсионного возраста с налогами, укрепляет как ни когда.
Веня не дал повод задуматься, а поднял ставки и попиарился. Вы что думаете, что ни кому другому, а только Вене пришла мысль о недоверии?
Вы живёте чужими мозгами?
Веня не дал повод задуматься, а поднял ставки и попиарился.
источник: s00.yaplakal.com
Какой смысл ему пиариться? А людям которые далеки от всех этих высоких технологий, дал таки повод задуматься о доверии к электронной урне.
Вы живёте чужими мозгами?
Вы неумело ускользаете от вопросов. Повторю
В каких странах, где есть электронное голосование, параллельно нет голосования на бумажном носителе?
Место и время… Далее из классики.
Если бы Веня заикнулся бы после выборов, то поступил бы вовремя и к месту.
Меня не интересует сколько, кто и где работает с результатами электронного голосования.
Меня интересует кто и когда задаёт правильные вопросы, а следовательно в итоге делает предложение от которого очень трудно отказаться.