Тюююююю, руаандааааа. Хрен ли далеко ехать? Вна Украине чиновнику в харю зеленку и в мусорный бак под аплодисменты полиции и усееее.
Отсталые и дикие эти руандцы, законы какие то пишут :)))))))
Не, у меня меняется отношение симметрично. Не надо было вам психовать про ватников и ставить бан. Можете вернуть.
Наверное, ты мало книг прочитал. Как и хунвейбины в Руине
СМИ: Украина с начала 2019 года запретила ввоз более 400 тыс. книг из России
«Свободная страна»
Украина свободная страна! А у нас ворюга.....
Дык, какая проблема! "Рыба ищет где глубже, а человек — где лучше"
Можно еХать в свободную вна Украину или в сказочную Руанду;)
Каких только уродов в Украине не принимали. Ну к примеру Бабченко… И этот… как его… муж Максаковой.....
Бабченко хуже Януковича, которого в России приняли (в смысле, приютили)?
Странное у вас отношение. Бабченко — обычный журналист, сменивший место жительства в целях безопасности себя и своей семьи. Янукович — беглый зек, олиграх, преступник, предавший свою страну.
По тому, что я знаю — Бабченко моральный урод, можно сказать, потерявший человеческий облик.
Про Януковича я такого сказать не могу.
Получается, Бабченко не просто хуже, его даже сравнивать нельзя.
Да хоть кто угодно Бабченко — он журналист, а не чиновник, живущий за счет граждан. Пусть публикует что хочет. С политических деятелей спрос другой — они наши наемные работники.
Янукович сбежал от своих избирателей в другую страну. Это преступление. Или если Путин вдруг убежит — будут обоснованные претензии. А Бабченко может сваливать куда его душа пожелает, и вещать оттуда что угодно. )
Еще раз повторяю — Бабченко моральный урод. Расчеловеченный. И они такого урода принимают. , обласкивают. А еще он провокатор… Про Януковича я такого сказать не могу. Да, Януковичу, не хватило, как Каримову силы духа жёстко подавить… таких как Бабченко моральных уродов… но это не уродство, это слабость.
Хозяин Ты врешь и знаешь, что врешь. Зачем? Числом аккаунтов вранье не лечится.
3 мая отмечается Всемирный день свободы печати. Украине праздновать особенно нечего: в мировом рейтинге свободы слова, опубликованном организацией «Репортёры без границ», Украина из 180 стран мира заняла 102-е место между Ливаном и Мозамбиком
Страна при этом опустилась на одну строчку по сравнению с прошлым, 2018-м, годом. Под предлогом никем не объявленной «войны с Россией» под запретом российские соцсети, книги, кинофильмы и телесериалы, многие журналисты, деятели науки и культуры РФ попали в «черные списки», им запрещён въезд на территорию Украины.
Внутри страны расправляются с оппозиционными СМИ, убивают неугодных журналистов (стоит вспомнить публициста и писателя Олеся Бузину, убийцы которого не наказаны). Продолжается суд над главным редактором портала РИА Новости Украина Кириллом Вышинским (его за журналистскую деятельность обвиняют в госизмене), подвергаются преследованиям за высказанные мнения журналисты Руслан Коцаба, Дмитрий Василец, Евгений Тимонин, Василий Муравицкий, Елена Глищинская, Павел Волков, и многие другие, менее известные. Журналисты Владимир Скачко и Игорь Гужва вынуждены были отправиться в эмиграцию, как и сотни других сотрудников украинских СМИ, не согласных ч политикой режима, за что этот самый режим их преследовал на родине.
Зеленский и свободный интернет
На этом фоне особенно циничным выглядит пассаж новоизбранного президента Украины Владимира Зеленского, который в ответ на решение Москвы выдавать российские паспорта жителям республик Донбасса заявил, что «…отличие Украины (от России. — Ред.), в частности, заключается в том, что мы, украинцы, имеем в своей стране свободу слова, и свободные СМИ, и интернет».
Известный украинский адвокат и видеоблогер Татьяна Монтян прокомментировала этот посыл Зеленского в присущей ей сверхэкспрессивной манере (не решаюсь дать активную ссылку, но это видео легко найти в сети), заподозрив, что будущий президент на отдыхе в Турции себе что-то «застудил».
Зеленский ответил Путину словами, предназначенными избирателям Порошенко
Зеленский ответил Путину словами, предназначенными избирателям Порошенко
© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк
«Какая (…) свобода слова! Ты хоть в курсе, какое количество народа в Украине сидит или уже отсидело просто за высказанное мнение?» — задала она риторический вопрос, добавив, что Руслан Коцаба отсидел 524 дня «просто за антивоенный ролик на ютубе», а «в безобиднейшие российские соцсети… люди в Украине ходят через VPN».
Какие свободные СМИ, какая свобода слова? «В бандеровской Украине запретили даже книги киевлянина Булгакова», — констатировала Монтян. Она также напомнила о том, что если жену Зеленского быстро убрали из базы данных скандального сайта «Миротворец», то она, Монтян, находится в этой базе с 2014 года.
«Свобода слова отсутствует»
«Какая же свобода прессы может быть в несвободной стране», — удивилась в беседе с корреспондентом издания Украина.ру политик и правозащитник Елена Бондаренко.
«В бедной стране не может быть свободной прессы, поскольку она сама себя не окупает. Это во-первых. А во-вторых, наложите сюда же проблемы с правами и свободами человека в стране, где сидят больше пяти тысяч политических заключённых, и вы поймёте, что Украина не является свободной страной, Украина не является демократической страной», — подчеркнула политик.
И продолжила: «Некоторые говорят: ну частично же, где-то, иногда свобода слова прорывается… Я им говорю: нет, ребята, невозможно быть немножко беременной. Либо страна свободна, либо, даже если где-то есть малюсенькие, дискретные очаги свободы — кого-то выпустили в эфир сказать правду, высказать иную точку зрения, — это всё равно не свобода, потому что она дозируемая и управляемая. Да и вообще в стране, где существует Минпропаганды, как таковая свобода слова отсутствует».
Два вида СМИ
По словам скрывающегося от преследований Службы безопасности Украины (СБУ) и национал-радикалов украинского журналиста Владимира Скачко, СМИ на Украине делятся на два вида.
«Те «майданутые», которые считают, что все хорошее в стране началось после госпереворота в феврале 2014 года. И те «антимайданные», кто полагает, что с госпереворта на чужие деньги в чужих интересах как раз и начались все беды и невзгоды Украины», — пояснил журналист в интервью изданию Украина.ру.
«Первые в Украине могут пользоваться свободой слова практически в полном объеме. Нельзя было «наезжать» круто разве что на бывшего президента Петра Порошенко — могли лицензию забрать ненароком. Вторых вообще старались изничтожить любым способом. Как несистемных. Первые СМИ иногда воевали против вторых еще более круто, чем это делала сама власть. Первые по-любому, даже критикуя власть, служили и служат Майдану, который вторые не воспринимают. Но вот если те и другие, «белые» и «черные» СМИ в Украине получат равные права, тогда и можно будет говорить о свободе слова и свободе СМИ. И праздновать их. А так ни о каких международных стандартах журналистики в Украине, единых для всех СМИ, говорить не приходится», — обрисовал ситуацию Скачко.
По его словам, «если Зе-президент хочет быть нормальным, то он должен уравнять критиков режима в «правах»: все должны говорить власти, права она или нет, одинаково не опасаясь репрессий».
«И на это остается только надежда, что хоть видимость свободы слова в Украине восторжествует. Потому что Зеленский пока не продемонстрировал и не подтвердил, что он понимает смысл свободы слова», — резюмировал Скачко.
Журналист Олег Ясинский отмечает в своём блоге, что в сегодняшней Украине, несмотря на все провозглашаемые свободы прессы — и «в первую очередь благодаря прессе» — с уровнем терпимости к инакомыслию, существующем, например, в России, давно покончено — «иначе гражданская война была бы невозможна».
«В первую очередь благодаря прессе»… Своеобразная свобода.
А без войны никак?
Не остался незамеченным высказанный кандидатом в президенты (и победившим на выборах) Владимиром Зеленским в интервью агентству РБК-Украина тезис о необходимости ведения информационной войны ради возвращения Донбасса. Эта информационная война, которую объявляет Зеленский, является частью и продолжением войны, которую вёл Порошенко, считает украинский политолог Василий Вакаров.
Он напомнил, что «Пётр Порошенко в свое время говорил о дипломатической войне, экономической войне, то же об информационной войне». И Зеленский, возможно, стал «президентом войны». Однако «если Зеленский хочет победить в войне против России (…), то он уже проиграл», — заявил Вакаров в эфире телеканала «ТВЦ».
Добавим, что информационная война ведётся нынешней украинской властью при помощи тех же «свободных» СМИ не только против России, но и против собственного народа, и посеянные семена раскола, вражды и ненависти взошли кровавыми всходами уже настоящей горячей войны на востоке страны. Когда-нибудь сеятелям смерти придётся ответить за содеянное. А пока на Украине судят и сажают в тюрьму тех, кто пытается рассказывать людям правду о происходящем и призывает к миру.
