Есть очень простая технология: оказание должной психиатрической помощи и изоляция от общества людей с тяжелыми формами психического расстройства.
Медиа- рауширование, мифотворчество, использование спекуляций на эмоциональном восприятии и невежестве, все это — десятое.
Самая уязвимая и самая опасная группа риска- люди с тяжелыми формами психического расстройства, особо внушаемые, из таких получаются идеальные фанатики, террористы, радикалы для запала массовых беспорядков, массового «недовольства». Панические, алармистские и истерические визги эти субъектов вовлекают людей слабых и невежественных, с низким уровнем интеллекта, а далее эта масса вовлекает людей и вполне разумных, но отягощённых неудачами и неурядицами, масса увеличивается растёт, база расширяется и вот уже как водоворот втягивает в себя людей образованных и успешных.
По своему характеру это — водоворот. Но, для запуска механизма образования такого «водоворота», а затем последующего социального взрыва, нужны тяжело больные люди, страдающие от психических расстройств. Они же используются и всевозможными сектами (а секты сами используются активно для ЦР), наркоторговцами и террористическими организациями.
*** изоляция от общества людей с тяжелыми формами психического расстройства***
сразу сеня вспомнился)
Недостаточно.
Вопросами национальной безопасности занимаются куча силовых структур, каждый по своему профилю.
Некоторые из них курирует *контора*, несомненно.
У МВД свои расклады и обязанности, у, например, ГРУ — свои задачи и так дале.
Силовые структуры не будут заниматься полномасштабной контрпропагандой, для этого существуют общественные и иные организации. Силовики могут лишь обозначить векторы противодействия и действия. ( я образно)
Контрпропаганда и противодействие ЦР очень сложная работа, одной ФСБ маловато будет)
Контрпропаганда и противодействие ЦР очень сложная работа, одной ФСБ маловато будет)
Почему же не справится? Если допустим, вместо отдельного агенства, создать, по аналогии с КГБ, идеологическое управление, которое и занималось бы пропагандой, контрпропагандой и пр., и в рамках одной структуры взаимодействовало с контразведкой.
Во времена Союза пропагандой и контрпропагандой не только КГБ занимался) Практически весь государственный аппарат на это работал)
Проотиводействие цветной революции не только в контрпропаганде заключается. Тут, кроме силовиков, еще и экономисты, политологи, финансисты, СМИ, технари и так дале.
Даже если создать отдельный отдел для этого, без вышеуказанных специалистов не обойтись.
Если честно, в России не умеют толком вести информационную борьбу. Все как-то, по советски, чтоль, штамповано, без фантазии и развития. Тупо пропагандой не победишь. У нас народ еще со времен позднего Союза органически провластную пропаганду отсекает от восприятия. Типа, если это говорит власть, значит, врет и по ушам катает лапшу) Даже если это и не так, но стереотипы очень вбиты обывателю в мозг. Чем успешно и пользуются десктруктивные элементы.
Да еще и излишняя мягкость закона по оношению к агентам влияния.
Власть неспособна даже Рунет толком контролировать.
Революции, конечно, не будет, власть все-таки руку на пульсе держит, но раздрай и шатание нужно как-то пресекать. Не только карательными мерами.
Госдеп же руку на цветных революциях набил давно, опыт огромен)
У нас его не меньше, не надо прибедняться. Даром столько национально- освободительных революций совершено при активном участии СССР, а до этого Российской Империи.
А насчёт спецслужб, конечно, все правильно. Орган он и есть орган. Своя методика, свои способы, свой спектр задач. Здесь же речь идёт не о спецзадаче, а об общей задаче в рамках как межведомственного взаимодействия, так и системы безопасности в формате общество- государство.
Расслабились мы за время перестроек и лядских реформ) Столько лет *дружили*, а теперь практически с нуля начали, когда поняли, что медленно, но все-таки теряем инициативу)
Есть нюанс, о котором умники из Вашингтона забывают.
Принцип *волк, волк* никто не отменял. То бишь, чем больше негатива заливать в ангажированные СМИ, тем меньше доверия.
Люди, может, не доверяют власти, но и верить постоянно, что они живут в говне, тоже не будут.
В информационной войне излишнее нагнетание негатива тоже имеет свои пределы и обратную реакцию.
Если Запад заливает в уши, что у нас все плохо, люди среднего возраста начинают вспоминать, как нам впаривали в 90-х, что у нас все хорошо.
Поэтому западная пропаганда больше рассчитана на молодняк и на его мелочные хотелки и юношеский максимализм. Показать рожу Рогозина и заявить, что он толстый, потому что вор — милое дело для малолеток, для мемов, смехуечков и т.п.
Вникать в реальность им не надо, главное, есть мода на оппозиционность, типа, чей это я, лох? Все против и я против) Все побежали и я побежал.
))
Власть же, повторю, настолько нелепо и однообразно пытается этому противопоставить свою пропаганду, что иногда становится за нее даже стыдно)
Никакой гибкости, вдумчивости, даже, видимо, планов. Тупо орать, что вокруг все плохо, а у нас заепца.
Это ведь совершенно не так.
С таким мощным государственным аппаратом, финансовыми и медийными возможностями и так вести контрпропаганду — ну здец какой-то.
Не знаю, конечно, я не политик, но я бы начал с жесткого контроля Рунета. Не всё подряд запрещать, но, хотя бы, неявно ограничивать весь поток негатива, который, на процентов 80, уверен, является фейкометным.
В России создано Агентство по противодействию «цветным революциям»
Сегодня в Москве в пресс-центре «Парламентской газеты» прошла пресс-конференция, посвященная началу работы Агентства социального инжиниринга – нового аналитического центра, который займется интеллектуальной разработкой темы государственных переворотов и «цветных революций».
Туда бы несколько машин скорой с санитарами, да отвезти всех в лечебное учреждение...
