почему язык двуглавого орла ЦБ больше ни к чему не приведёт.

отметили
14
человека
в архиве
Журналист и автор блога «Адские бабки» Александра Баязитова — о том, почему язык двуглавого орла ЦБ больше ни к чему не приведёт.

 

Сложный был год: крупнейшие банки России рушились, финансовые пирамиды процветали, а у логотипа регулятора — двуглавого орла — языки сверкали из раскрытых клювов. С последним мириться было нельзя, и за 3,8 млн рублей глава Банка России Эльвира Набиуллина заказала бедную птицу.

 

 

 

Пётр I вырывал языки у проштрафившихся дворян, Иван Грозный — у городских колоколов, а Эльвира Набиуллина — у орла. И вот что получилось. Клюв орла теперь закрыт, языки удалены, птица явно скинула пару кило, а её тело подверглось тщательной эпиляции. Зато на голове появился модный хипстерский начёс.

 

 

источник: static.life.ru

Вот эти изменения в логотипе ЦБ обошлись почти в 4 млн рублей

 

 

Нашему ЦБ вообще не повезло на логотип: изначально на эту роль зачем-то взяли логотип Временного правительства 1917 года, после чего постоянно дорабатывали, пытаясь сделать похожим на Государственный герб РФ (почему в ЦБ сразу не взяли за основу российский герб — загадка). Последняя итерация была проделана в 2015 году, когда «уронили» рубль. Тогда птица обзавелась хулахупом (недаром теперь похудела!) и её слегка приплюснули сверху.

 

 

источник: static.life.ru

 

 

В прошлом году рубль «уронили» в очередной раз — на 20%, поэтому, видимо, решили избавиться и от языков. Ведь в геральдике высунутый язык означает силу, ярость, способность постоять за себя.

 

 

Понятно, это всё не про рубль. В техническом задании это называется «визуальный язык в атрибутике Банка России».

 

 

источник: static.life.ru

 

Добавил purpe purpe 7 Февраля 2019
проблема (23)
Комментарии участников:
famusoff
0
famusoff, 7 Февраля 2019 , url

а чего он дразницца

manve
0
manve, 7 Февраля 2019 , url

Странно, последние несколько лет на монетах именно герб россии, в чем легко убедиться взяв мелочь и найдя монеты 17-18 года. На картинке приведен сильно устаревший вариант. Чего-то я не понимаю...



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать