Мадам! О каком оскорблении может идти речь, если Ваш выбор статей наводит на грустные размышления о Ваши интересах. Весьма приличное количество сообщений, в которых обязательно присутствует заранее подготовленная какашка, которую Вы усердно направляете в сторону России. Не хорошо-с!
Так я живу в России, какую еще страну мне обсуждать? Ватные увлечения хохлами и пиндосами меня не интересуют, мне важнее моя страна. :)
Исследование майкрософт.
Это сильно.
Это мощно.
Нет оснований не верить.
Теперь ждем исследований от Линуха.
Ну и от неполживой фонтанки - ваще в ООН нужно будет передать.
Майкрософт с Фонтанкой, конечно не такие достоверные, как всякая кремлевская помойка с киселевыми-соловьевыми, но что есть :)
так а почему бы и нет. я хз какими методоми исследовалось, но цифры интересные. у нас просто принято говорить то что думаешь и на хер слать если что, на западе они более сдержаны — бояться (хэйт спич — не шутки, закроют или штраф впаяют), но для нападок в сторону русских сделано исключение, поэтому на реддите том же школие и дебилы отрываются на полную катушку.
Ну, у нас тут оскорблениями в основном оппы либералы занимаются — Стрэндж, Сема… До них ещё были — да сбежали...
Так, что первое, что стоит либералам нашим сделать (хотя что б был имидж более-менее адекватных )- это научится себя прилично вести себя..
P.S. Где то в году эдак 2007 ехал в метро… по синей ветке, недалеко от Первомайское… кажется, то ли Партизанская… то ли Измайловская… ну не суть
По вагонам бегал парнишка и орал «Путин — козел (или Пидар… или что то в этом роде) „
Ну вот… либералы… те что на нашей площадке — это оно самое… Стрэндж, особенно Сема… Про Пика не говорю — он с Украины… ю
Разве Прецедент либерал? Он же ватник. Но тоже оскорблять любит. Никандрович склонен к оскорблениям. И тоже не либерал.
Короче, в обоих лагерях — либеральном и ватном - есть свои мудаки )
да но и никандрович и прецедент держат себя в рамках, когда всякая псеводолиберальная фашня языки за зубами не держит.
Не, Прецедент накидывается, когда его больные темы — про хохлов или российскую власть — затрагиваются.
Юль, ну ты ж сама провоцируешь-ты известный провокатор, с околонулевой аутентичностью́.
Я тоже с Прецедентом пару раз не согласился, была дискуссия, но оскорблений не было.
Ни Прецедент, ни Никандрович не склонны к оскорблениям...
Общайся нормально, и будет тебе счастье.
Что такое околонулевая аутентичность? Это вы мне угрожаете или хотите оскорбить? :)
Прецедент нормальный, с ним интересно дискутировать, но если он выходит из себя, то сразу кроет отборными ругательствами и обвиняет оппонента что он укро-хохло-майданутый )
да хотя бы не называть по всякому людей которые не преданны либеральным фюррерам душой и телом. А то там де чернь, быдло, ватники а они де либералы и интеллектуалы с оттопыренным мизинчиком.
Ну если есть такое расслоение в рунете — на либерастов и ватников, что с этим поделать? Это же факт.
Юль, он имел ввиду, что либералам стоит научиться уважать чужое, отличное от их либеральных взглядов мнение, а не пускаться в оскорбления. Там же довольно понятно мысль сформулирована.....
Всем стоит научиться уважать чужое, отличное от их взглядов мнение, а не только либералам и ватникам.
Либералов это сильнее касается. Я ватник, и я уважаю чужое мнение… и готов к нормальной дискуссии. Но почти всегда со стороны либералов хамство и ложь.
так это, псевдолиберальные фашисты в основном аппелируют к эмоциям, визжат и рефлексируют посмотри на панова или на попытки иронизировать от помойного аристократа фстренджа с его верной псиной v8
когда им начинают тыкать теми же данным от ворлдбанка, цифрами и так далее они вместо даже попытки разобраться — «а нука, и действительно» начинают орать что все куплены лично путиным, пишут с ольгино и так далее.
Да ладно, возьмем коментарии хоть этого чучела i16chatos
У которого в профиле написано

Вот последние комментарии любителя изящных искусств.

Вот за сегодня

Если бы ты не cкурил в детстве учебник английского языка и почитал иностранные форумы, ты бы увидел что по чемпион мира по быдлу все-таки рунет с ватой во главе:)
Это заслуженно. Я с ним обращался гораздо более вежливо, чем он со мной.
Ну а лживость его я уже не раз показывал.
В последних диалогах со мной, он показал свою неадекватность.
Я свое отношение аргументировал, а он — нет. Вот и вся разница. А «может быть, не может быть» — это гадание, на кофейной гуще. Я этим не занимаюсь.










