В Госдуме решили проверить, откуда у Навального деньги

отметили
57
человек
в архиве

В связи с тем, что глава Росгвардии Виктор Золотов подал на блогера Алексея Навального в суд за клевету, этим заинтересовались и в Госдуме. Депутат от фракции ЛДПР Андрей Луговой решил проверить, откуда у Навального деньги на постоянную оплату штрафов, и заодно предлагает обязать собирателей пожертвований отчитываться не только о тратах средств, но и об источниках их поступления.

 

 

-Навальный регулярно проигрывает суды и платит штрафы. Нет информации о том, чтобы он зарабатывал деньги юридической практикой или другими способами. Как сообщается, с декабря 2016-го по март 2018 года Навальный сумел собрать со своих сторонников 372 миллиона 775 тысяч рублей — это очень серьезная сумма, — заявил депутат «Комсомолке». — По данным журналистов, в реальности средства поступали из западных фондов на биткойн-кошелек соратника Леонида Волкова в Люксембурге. В России Волков менял биткойны на рубли и раздавал коллегам, которые вносили миллионные средства в качестве «частных пожертвований».

Почему-то никакой реакции правоохранительных органов не последовало.

Напоминая о принятых законах по борьбе с иностранным влиянием, Луговой намерен обратиться в Генпрокуратуру.

-Предлагаю обязать тех, кто собирает пожертвования, публиковать информацию не только о том, на что потрачены деньги, но и откуда они поступили.

Налоговые службы должны не только проверять уплату налогов с полученных пожертвований, но и наиболее активных жертвователей.

Для начала я намерен обратиться в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить опубликованную в СМИ информацию о том, что постоянно ведущийся Навальным сбор средств являются фиктивным и представляют собой легализацию незаконного финансирования политической деятельности. В дальнейшем нам важно в принципе пресечь возможность для недобросовестных людей пользоваться сбором пожертвований в корыстных целях, — заключает депутат.

Добавил Никандрович Никандрович 13 Декабря 2018
проблема (3)
Комментарии участников:
tooZ
+15
tooZ, 13 Декабря 2018 , url

Откуда-откуда.
От тех же, кто в фашингтон пост пишет, что Навальный — лидер российской оппозиции.



djamix
+9
djamix, 13 Декабря 2018 , url

Лениво весь материал сюда постить.

Но — финансирование этого гондона извне давно уже не секрет.

Мне вот что интересно: как скоро лелик свалит во францию, на виноградники? 

djamix
+7
djamix, 13 Декабря 2018 , url

Ну, пусть в США и мутят революшн. За хиллари, например.

Правда, быстро присядут на очень серьезные сроки) АНБ это не кровавая ГБня — сантиментов не приемлет)

 

Навальный это не оппозиция, это чёрт, который очень хочет доступа к корыту. То в главы МСК, потом в президенты, теперь с мосгордуму..

В общем, абы как, но наверх проскочить)

А лошары ему в этом помогают.

djamix
+4
djamix, 13 Декабря 2018 , url

Ну и ляд с ним.

Он еще за десять тысяч евриков малолеткам не отвечает) Менжуется)

Если не веришь — попробуй сам у него в мордокниге задать этот вопрос. Минимум, он не ответит, максимум, уйдешь в бан)

Я в бане, например) Неудобные вопросы школьный фюрер не приемлет)

vbuka
-3
vbuka, 13 Декабря 2018 , url

Да я вообще о нем не очень хочу слышать, а мне постоянно вливают в уши, какой он плохой) Уверен, что он не хуже тех, кто уже пролез во власть.

Я бы лучше вместо Милонова и Мизулиной — поставил бы 5 Навальных. У этого хотябы кукушка на месте.

Неудобные вопросы школьный фюрер не приемлет)

 Может уже и отвечал. Я не знаю. А забанил за троллинг

X86
+3
X86, 13 Декабря 2018 , url

Вообще-то нормальную оппозицию сам народ содержит. А если ее содержат иностранные государства, которые обьявляют нашу страну противником, то это не оппозиция, а агенты влияния и предатели.

vbuka
+1
vbuka, 13 Декабря 2018 , url

И где оно это сферическое идеальное государство?

X86
+1
X86, 13 Декабря 2018 , url

Например, США. Там нет оппозиции, которую содержат иностранные государства. Там таких просто сажают за шпионаж и предательство на сроки по 30 лет. Там две партии — демократы и республиканцы и они там по очереди избираются. Без всяких этих свержений и разрушений.

vbuka
+1
vbuka, 13 Декабря 2018 , url

И много таких насажали? у них 38 партий. самые крупные и третьих партий — партия зеленых, конституционная партия, либертарианская партия.

У них можно открыть фонд и вполне официально заниматься лоббированием на деньги от иностранных государств. От России и Китая может и не выйдет т.к эти страны официально враги для США. А в России — США официально не враг))

Мне кажется в США самая ебанутая политическая система. Где еще можно проиграть выборы, набрав большинство по голосам?

X86
+3
X86, 13 Декабря 2018 , url

у них 38 партий. самые крупные и третьих партий — партия зеленых, конституционная партия, либертарианская партия.

У них может быть хоть 900 партий. Но выбирают между демократами и республиканцами.

vbuka
-4
vbuka, 13 Декабря 2018 , url

Да и где доказательство, что Навального кормит США, а не скажем ЕС или вообще Китай.

X86
+3
X86, 13 Декабря 2018 , url

Так USAID и NED — это американские организации)

X86
+2
X86, 13 Декабря 2018 , url

Вот даже в Вики:

Во вскрытой переписке Навального было обнаружено письмо, адресованное Марии Гайдар и некому адресату Johns@ned.com. В письме были приложены файлы с английскими названиями, похожие на некую отчётность, а само содержание письма говорило как раз об этой самой отчётности. Нет сомнений о том, что зафиксирован факт финансирования Навального американской организацией NED, которая занимается тем, что переводит деньги и выделяет гранты различным «борцам за свободу»… [113] Помимо этой организации есть масса других данных их вскрытых переписок, устанавливающих финансирование американцами других деятелей, которые напрямую связаны с Навальным. Например, Ашурков, член Фонда Борьбы с Коррупцией, финансируется по линии представителей ЮКОСа, спонсируемых США. Кроме того, есть доказательства связи Гаганова, члена предвыборной команды Навального, с National Democratic Institute for International Affairs (NDI) — ещё одной конторой ЦРУ. [114]

Связь Навального с США также прослеживается в аспекте того, что Навальный постоянно печатается в иностранной прессе, даже находясь под домашним арестом. Интересно то, что первый список граждан России, попавших под санкции США во время Украинского кризиса, полностью повторил список, опубликованный в блоге Навального до этого. [115] Кроме того, у Навального были превосходные отношения с тогдашним американским послом в России Майклом Макфолом. [116]

Сам же Навальный всегда, отвечая на вопросы о связях с ЦРУ, сводит на шутку и сразу переводит тему. [117]

vbuka
+1
vbuka, 13 Декабря 2018 , url

Так это не википедия, а какой то ruxpert.ru. Они же ссылаются на какие то желтушные источники.

Да и ссылки-источники нифига не открываются. Самые важные заявления ссылаются на voprosik.net. Если архивы посмотреть — это просто бложик

Не люблю я в этом мусоре рыться.

djamix
+6
djamix, 13 Декабря 2018 , url

Дык подкинь деньжат навальному) Он ведь так страдает, да и не *ватник*)

Он очень ждет твоих денежек)

extrimko
+1
extrimko, 13 Декабря 2018 , url

Ахаха, макарошки с таком съел?

Иди работай дальше на пана....

Игемон
+6
Игемон, 13 Декабря 2018 , url

Он — самозанятный.; о)

Gig
+2
Gig, 13 Декабря 2018 , url

так ему наше правительство и платит по каждому решению суда по правам человека. Навальному только за Кировлес выплатили 48 053 евро.

свидетель из
+2
свидетель из, 13 Декабря 2018 , url

48 053 евро по сегодняшнему курсу — 3 628 962,56 рублей. Это очень далеко от

372 миллиона 775 тысяч рублей

fStrange
-2
fStrange, 13 Декабря 2018 , url

авальный регулярно проигрывает суды и платит штрафы.

 Не совсем точно. Проигрывает судилища в РФ а потом выигрывает в ЕСПЧ.

Вот к примеру месяц назад.

Решение касается семи задержаний политика на акциях протеста. Суд признал преследование Навального политически мотивированным и присудил ему компенсацию морального вреда в €50 тыс., материального ущерба — €1025 и €12 тыс. 653 издержек и расходов.

Рассмотрев факты задержаний и арестов Навального с 2012 по 2014 годы, суд постановил, что в отношении Навального нарушили ст. 18 Европейской конвенции по правам человека, которая говорит о недопустимости ограничения гражданина в правах без должных оснований.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать