Талантливые путинские менеджеры.
Я уже не удивлюсь если мы скоро выясним что и нефть добывается в убыток.
Издержки на конфискат действительно очень большие. Здесь не идет речь о квартирах, новых машинах, наличных, валюте, акциях, счетах. Здесь речь идет о всяком хламе, типо старых телевизоров, одежды, старых тракторах, оборудовании. Они не ликвидны, их нужно оценить, изъять, хранить, продать. Например телевизор старый стоит 1000 рублей. Вы его оцените, проведите изъятие, отвезите на склад, оформите, пусть он там полежит, и может его кто нибудь купит. Сколько все это будет стоить?
Это означает только одно, неэффективность в законодательной части. Зачем конфисковывать то что не покроет затраты на конфискацию и ее обслуживание?
правильно, Росимущество должно было его сразу списать и утилизировать. А для этого достаточно было бы какой-то внутренней инструкции.
Вообще не должно было конфисковывать, то что не имеет ценности выше какой то суммы или неликвидно.
нет смысла что то конфисковывать если его потом хранить и в итоге утилизировать придется.
Зачем хранить — сразу утилизировать — под бульдозер. А хранить только то, что реально можно реализовать. Причем реализовывать сразу
Перед продажей нужна предварительная оценка, кроме того продавать нужно не менее какого то объема, а значит не избежать и хранения.
Я не говорю о длительном хранении, лишь «предвариловка».
А что трудно сделать оценку? И сразу диференцировать на то, что можно продать с учетом хранения, а что нет
По каждому ботинку? Или сразу на всю партию?
Не знаю как с конфискацией, но у должников приставы вроде бы сначала делается опись имущества с указанием стоимости. Они тоже по каждому ботинку оценку за 1000 рублей делают?
Да хоть и по одному ботинку или 10 ботинкам. Оценщик должен выехать на осмотр ботинка, составить акт осмотра, сделать фотографии. Потом определить, что это за ботинок, в каком он состоянии, кто производитель, сколько он стоил первоначально, сколько он стоит сейчас. А это ему придется сравнительным методом фотографировать объявления на сайтах объявлений о продаже этих или аналогичных ботинок. Анализировать рынок, короче. Потом он сделает заключение листов на 30-50, пронумерует его прошьет. А потом еще будет обязан явиться в суд и дать пояснения по своему отчету, если суду, например, будет что-то неясно или вдруг возникнет спор по поводу достоверности оценки. Мало кто согласится на такую работу дешевле 1000 рублей.
С другой стороны, тот же судебный пристав не будет на глазок оценивать. А вдруг это ботинок Николая Ii и он стоит дороже квартиры, в которой находится? Да даже если и не стоит, а взыскатель будет обжаловать бездействие судебного пристава, который не изъял лишние ботинки и должник теперь расхаживает в них по улицам и злит прохожих)
Вот и производить оценку во время процедуры изъятия сразу за все скопом с указанием стоимости каждого предмета.
Есть люди, у которых всё измеряется деньгами. Таких встречается всё больше. По их логике — дырявый ботинок ничего не стоит, т.к. единственная его ценность — это его рыночная цена. Но бывают и другие люди, для которых могут быть ценны воспоминания, с этим ботинком связанные, ценна часть жизни, связанная с этим ботинком, это может быть их последний ботинок, в конце концов, это может быть воспринято как бесцеремонное вторжение в личное пространство. Отберите у ребёнка сломанную, но горячо любимую игрушку, а потом успокойте его, объясняя, что эта игрушка ничего не стоит на рынке. Это очень эффективный метод — бить по простым человеческим привязанностям. К вещам, людям, животным, растениям и т.д.
Ботинка может быть. Но вот какой-то подарок от кого-то на память с мизерной рыночной стоимостью для кого-то может быть бесценен. И его конфискация серьезное наказание.
Да и сама конфискация это не бизнес по получению прибыли, а одно из видов наказания. Тут окупаемость, прибыль и т.п. в этом ракурсе теряют смысл. Гальотинирование, четвертование и т.п. тоже затратные мероприятия
Ну, не мне пришла идея привести в пример ботинок. А может, человек в этом ботинке на Эверест поднимался. Или с ним связана куда более личная и малопонятная, но не менее важная для владельца история.
Любая вещь ликвидна. Т.е. имеет цену. Это свойство любой материи, а уж преобразованной и подавно.
Этож херова туча бабла. Почему бы не организовать аукционы изъятого имущества? Покупатели сами определят цену. Так государство хотя бы в убыток работать не будет.
не совсем то. На этом сайте торговля возможна только юридическим лицам. Я же имею ввиду физическим лицам. + Физическая борохолка. Организация торгов пакетом, малоценной и нереализованной продукции. Короче тут нужен рыночный, торгашный подход.
То что вы показали, само сабой разумеещеся, иначе они вообще ничего реализовать не смогли бы.
