Красноярские предприятия Росатома паспортизировали никель-63 для атомной батарейки

отметили
23
человека
в архиве

Горнохимический комбинат (ГХК) и Электрохимический завод (ЭХЗ), предприятия ГК «Росатом» в Красноярском крае, паспортизировали в качестве продукта изотоп никель-63 (Ni-63), который будет использоваться для производства атомных батареек. Об этом сказал гендиректор ГХК Петр Гаврилов на VII Международном инновационном форуме в Железногорске.

В природе Ni-63 не существует. Его получают облучая нейтронами природный изотоп никель-62 в ядерном реакторе с дальнейшей переработкой и разделением на газовых центрифугах. Изотоп Ni-63 обладает огромной энергоемкостью, в сотни раз превышающей параметры используемых сегодня аккумуляторов, при этом позволяя создавать компактные батареи со сроком службы более 50 лет.

«Сегодня этот продукт паспортизирован (оформлен документ, подтверждающий заявленные характеристики продукции, ее качество и безопасность — прим. ТАСС), совестно с ЭХЗ получен высококонцентрированный никель-63», — сказал Гаврилов.

В перспективе аккумуляторы на основе никеля-63 можно будет применять в ряде отраслей — от авиации и космической индустрии до электроники. Атомная батарейка экологически безопасна и безвредна для человека за счет производимого мягкого бета-излучения, которое самопоглощается внутри аккумулятора и не выходит наружу.

«Принципиально важно, что <...> это уже промышленная наработка продукта на который получены паспортные характеристики. Это совокупность сложных хайтек-технологий, которыми обладает сегодня только РФ», — сказал Гаврилов.

VII Международный инновационный форум проходит в Железногорске 23-24 ноября.

Добавил precedent precedent 25 Ноября 2018
проблема (5)
Комментарии участников:
Tamriko
0
Tamriko, 25 Ноября 2018 , url

А как их потом утилизировать? А вдруг нанесут случайные повреждения и вся та бяка, что находится внутри, вылезет наружу? Не опасно?

норд
+1
норд, 25 Ноября 2018 , url

в природе имеется куча естественных изотопов — не опасно же. Тут практически то же самое. 

Tamriko
0
Tamriko, 25 Ноября 2018 , url

Может и так… Всё равно все помрём :)...

lihuan
0
lihuan, 25 Ноября 2018 , url

А вы не кусайте атомные батарейки ...

Tamriko
0
Tamriko, 26 Ноября 2018 , url

А у вас есть такой опыт?))

nanosecond
+1
nanosecond, 25 Ноября 2018 , url

Я правильно понимаю, что слово «аккумулятор» вместо «атомной батарейки» использовано в тексте исключительно для следования правилу «Слова, которые повторяются, необходимо заменять синонимами, существительные можно заменить местоимениями, вообще убрать повторяющееся слово, если это возможно»?

Но ведь это не синонимы. Насколько мне известно, аккумуляторы требуют периодической зарядки, а атомные батарейки — нет. 

P.S. Кстати, вот тут пишут, что батарейки на основе углерода-14 — лучше.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать