Спасибо за новость. Спасибо, Юль, что наступила на горло собственной песне — не писать на тему #четамухохлов...
Надо, надо писать — что б люди видели, что же происходит у ближайшего соседа. Видели — и делали бы выводы… Это очень показательный эксперимент, который украинцы поставили сами на себе… Новость — в топ!
Когда нескончаемый поток пропаганды и истерик, как было на российском ТВ или как у 
precedent повышенная возбудимость при слове «Украина», — тогда ненормально.
Когда
В сети высмеяли, сообщают РИА Новости — тоже фейкометание.Из таких новостей люди ничего не узнают про ближайшего соседа, как вы того хотите. Только ненависти наберутся.
А эта новость про событие в международном спорте. Нейтральная. Да и одна из десяти наверно у меня по теме Украины.
Нормально про Украину постить и обсуждать. Когда в меру, без истерик и х-ни. :)
Ну, на самом деле новость не нейтральная и не про спорт. И очень красноречивая. Украина во всей красе в ней представлена… Вообщем информативная такая новость — потому и и посчитал нужным проголосовать...
Слава Украине — нормальный лозунг. В СССР был лозунг «Слава КПСС» несколько десятилетий, и никто не возмущался.
А то, что какие-то нацики использовали лозунг, так это их проблема. Гитлер спер свастику, ее из-за этого не запретили ни в Индии, ни в буддистких странах, чей это символ исторически.
Накрутили истерик, конечно, с этим лозунгом что украинские пропагандоны, что российские. Их слушать не надо, пусть болельщики, украинские спортивные ведомства решают, УЕФА, ФИФА и т.д.
«Слава Украине» — «Героям Слава» — это бандеровское приветствие, и все мы помним, с чего началось его распространение по Украине. Все прекрасно помнят у каких современных сил в Украине, был позаимствован этот лозунг, и какие события творились под прикрытием этого лозунга. И да — держим в уме, что Бандера для современной Украины — культовая фигура. Иначе давайте признаем нормальным лозунг " Православие или смерть"… А на футболки с сборной нанесем «Слава Крыму», «Крым — навсегда» — ну в самом деле, что тут такого...
Поэтому — не надо. Чистая политика. Бандеровщина. И никаких сферических коней в вакууме....
Это наследие СССР. Без кумиров и идолов из правителей никак нельзя. На Украине труп Бандеры откопали и реабилитировали, у нас то же самое со Сталиным пытаются делать. Бандеровщина, сталинщина — все это нездоровые явления.
Придется подождать несколько десятков лет, пока в России и Украине пройдет постсоветский период и власть сменится на тех, кто не воспитывался в совке. Тогда заживем без преклонения всяким вождям и истерик с ними связанными.
А про форму Украины пусть болельщики, футболисты, спортивные чиновники решают. Но не жертвы политической пропаганды в СМИ.
Юля, блин, задолбала со своим типа тонким троллингом. Не равняй задницу с пальцеА про форму Украины пусть болельщики, футболисты, спортивные чиновники решают. Но не жертвы политической пропаганды в СМИ. м, нацика и пособника фашистов Бандеру ( и не надо мне тут про лагерь рассказывать) и интернационалиста и вообще одного и крупнейших мировых деятелей — Сталина.
А про rформу Украины пусть болельщики, футболисты, спортивные чиновники решают. Но не жертвы политической пропаганды в СМИ.
Я думаю, ты была бы против, георгиевской ленты на футболках, совместно с лозунгам «За Родину!», «По́беда будет за нами»...
Да не Бандеровский это лозунг — Слава Украине. До него уже был.
Буду против георгиевской ленты там, где она не в тему. Спорт и георгиевские, власовские ленты — разные области.
«За Родину», «Победа будет за нами» — это лозунги Великой Отечественной войны. Тоже не надо ими спекулировать где попало.
Вот «Слава России!» вполне можно написать на футболках сборной. Было бы прикольно. :)
Да не Бандеровский это лозунг — Слава Украине. До него уже был.
Свастика тоже, как ты писала, задолго до Гитлера придумана… Но давай в Питере дома разукрашивать этим прекрасным индуистким символом? Согласна, если с твоего дома начнут?
Так что не надо, свастика — гитлеровская, а «Слава Украине» — «Героям Слава» — бандеровское.
Буду против георгиевской ленты там, где она не в тему.
Да ну? Да это ж просто красивое сочетание цветов… Вполне себе нейтрально и красиво — нет?
«За Родину», «Победа будет за нами» — это лозунги Великой Отечественной войны.
Да брось ты, в данном случае это будет про спорт… иисключительно… Какая война, еще? Нет?
при корректировке съехало, нормальная версия
Юля, блин, задолбала со своим типа тонким троллингом. Не равняй задницу с пальцем, нацика и пособника фашистов Бандеру ( и не надо мне тут про лагерь рассказывать) и интернационалиста и вообще одного и крупнейших мировых деятелей — Сталина.
А про rформу Украины пусть болельщики, футболисты, спортивные чиновники решают. Но не жертвы политической пропаганды в СМИ.
Я думаю, ты была бы против, георгиевской ленты на футболках, совместно с лозунгам «За Родину!», «По́беда будет за нами»
Во, нашел слово, которое ты поймёшь лучше всей массы написанного мной. Бэкграунд. У этого лозунга бэкграунд хреновый. И политический… И этот бэкграунд разделяется большой, есле не бОльшей частью общества...
Кстати, да бэкграунд слова «фашизм» в нашей стране, отличается от того, что реально под ним подразумевается в науке и истории. Гитлер не был фашистом, да и немцы пленные, где то читал, впадали в некотторый ступор, когда их фашистами называли...
«Бэкграунд» всегда можно по-русски сказать. В этом контексте, наверное, «исторический фон».
Наверное, и многие украинцы не знают, что лозунг «Слава Украине» появился до Бандеры и его Организации Украинских Националистов. Его использовали Черные Запорожцы, когда Бандера еще в подгузники писался или что там у него было. Если покопаться, наверное это еще более старый лозунг. Но факт — его до Бандеры придумали и использовали. Так что те, кто истерит и привязывает высказывание «Слава Украине» к Бандере и ОУА — просто невежественный неуч :)
Так что те, кто истерит и привязывает высказывание «Слава Украине» к Бандере и ОУА — просто невежественный неуч :)
Ага. А те кто истерит, и запрещает свастику, привязывая её к гитлеровской германии — просто невежда. Кстати, вроде даже в Германии запрещена....
Ну а те, кто называет гитлеровскую германию — фашистской, а гос.деятелей, солдат, и воообще силовиков той поры, а также членов нсдп — фашистами — это просто средневековый мракобес....
Гитлер украл чужой древний символ. В Индии, Таиланде, других странах Азии он не то что не запрещен, но и почитается, сохранен на древних памятниках и воспроизводится где угодно в современности.
Для них Гитлер — ничто, отброс. И не повод запрещать символы, которые этот преступник спер для своей партии.
источник: rg.ru
источник: miroslawitch.narod.ru
Юль и я про тоже… Но ты это невежам питерцам обьясни...;) Что мол нет ничего плохого, прекрасный древний символ… Да и фашизма в той Германии не было....
Правда вот немецкие мракобесы его же и запретили почем зря… ну, чего с них взять....
Коснулось слишком близко и болезненно, вот и позапрещали свастику. Когда под этим символом твой народ уничтожался, или когда немцы узнали про то, что творилось под свастикой в концлагерях — запретили на эмоциях. Как и лозунг «heil!» перестали употреблять, вместо этого только «es lebe!» как «да здравствует». Хотя ни сама свастика, ни «хайль» не виноваты, что их использовал упырь и палач Гитлер.
А на Украине вообще нет такой болезненной, всем близкой связи между лозунгом «Слава Украине» и какими-то фашистами, нацистами. Это все домыслы как российских истеричек из всяких госдур и федеральных СМИ, так и некоторых туповатых политиканов Украины.
У нормальных людей что в Украине, что в Питере от лозунга «Слава Украине» пукан не бомбит. Это обычный патриотический возглас.
Я считаю, Слава Украине!, Слава России!, Слава Таджикистану с Туркменистаном! — нормальные лозунги. Кому нравится, пусть их кричит на здоровье. :)
А на Украине вообще нет такой болезненной, всем близкой связи между лозунгом «Слава Украине» и какими-то фашистами, нацистами.
Ты ещё скажи, что в Украине не знают, кто такой Бандера, что такое ОУН — УПА, и вообще нет бандеровцев.....;) И что никто не в курсе, какие организации использовали это приветствие изначально уже в современной постсоветской Украине....
У нормальных людей что в Украине
Предположу, что как раз нормальным, тем, для кого Бандера неприемлем как национальный герой, неприемлем и этот лозунг… ибо ассоциации тут не разорвать… так же как фашизм и гитлеровскую Германию… В России же этот лозунг приемлем либо для русофобов, типа стрэнджа или пика… или и в самом деле невежд, не знающих откуда что взялось...
И, кстати, именно под этим лозунгом проводят АТО, именно под этим лозугом сеют ненависть к России и русским.
И уж поверь мне, я до 14 года, был зарегистрирован в украинской социальной сети (meta.ua), и я видел, какие именно люди, пользуются этим лозунгом. Поверь, обычным людям был пох этот лозунг, его использовали националистически настроенные товарищи… Всегда писали его в конце своих комментов.....
Эта ненависть взаимная. Причем, если до майдановских событий были шутки: у нас - безобидные хохлосрачи, а у них — стёб москалей, то с начала майдана и потом с присоединением Крыма, с войной в Донбассе все ебанулись. Теперь русские и украинцы готовы иногда друг другу глотки грызть.
Вина в этом лежит только на российских и украинских властях. И в абсолютно одинаковой степени.
Но радует, что не все увлекаются политотой. И в офлайне нет такой агрессии и вражды как в интернете или по телевизору. У меня по работе много коллег, знакомых украинцев. Всю эту фигню почти не обсуждаем. Мирно делаем свое дело, и по барабану всякие путины с порошенками с их враждой.
Эта ненависть взаимная.
Не уклоняйся, Юль. Речь о лозунге. Так вот — под этим лозунгом, в Украине сеют ненависть к России и русским. Под «Слава Украине». Мы лозунг обсуждаем. Он не нейтральный. Давай его и обсуждать, если есть, что озразить..
А по поводу «взаимной ненависти» — ты не права, и я готов это аргументировать, если тебе интересно.
Аргументируй, конечно. Мне интересны аргументы, если они не из СМИ, а с места событий. Кто-то у тебя из родственников или друзей живет на Украине, как я поняла?
Юль, я не знаю, что пишат в СМИ… Я не читаю газет, не смотрю новостей по тиви, и тем более, политических ток шоу — как по мне абсолютно пустая трата времени. Ибо шоу. Новостную ленту смотрю на ленте.
Ладно, я подхожу к офису… В течении дня — жди.
Часть 1.
Про Россию.
Ну, главный аргумент ты уже сама привела. Нет в оффлайне ненависти. У нас нет. То что у нас до сих пор работают украинцы — тому подтверждение.
И эта ненависть нигде не взращивается. Да, я не смотрю тв и не читаю газеты, но слушаю, что говорят наши руководители и их пресс- секретари. Украина почти совсем не поминается. Даже, когда делает недружественные шаги, к примеру, захват «Норда». Прошло несколько месяцев, прежде чем Россия стала кошмарить украинские суда в Азовском море. Причем опять без какого словесного нагнетания.
Насколько, я знаю, на уроках истории, детям не внушается ничего плохого об украинцах и Украине.
Ну, и ещё, маленький, но красноречивый факт, касающийся этой площадки.
На день независимости Украины, каже кажется под твоим топиком, было два поздравительных коммента — от меня, и, кажется,Stopor. Так наши комментарии не только не заминусовали, так мы ещё и прилично плюсов собрали!
Так, что, нет с нашей стороны ненависти, нет ...
Часть 2 должна быть про Украину, но надо ли? Думаю, с ними и так всё понятно — ненависть есть… и она взращивается...
ок) Сегодня пятница, вечер, все отдыхают, напрягать не буду. Но ты еще чего-то хотел рассказать про поездку мамы на западную Украину и про особенности там. В другой раз тогда расскажи :)
Вкратце… из Вайбера
Ездила во Львов. Слов нет описать восторг! Шевченко тебе уже подарила Валя! Сейчас в Радивилове, где живёт Надя! .......
...........................
А вообще в воздухе искрит неприязнь к русским и к России.сдерживаться трудно, но молчу.Когда увидела туалетную бумагу с портретом Путина на всем рулоне и мне Надя, со смущением сказала, что у вас наверное то же самое с Порошенко, я ответила, что мы до такой пошлости не опускаемся, интеллект не позволяет, но быстро загасили инцидент.Но они тоскуют по Януковичу, при нем жилось лучше!
И как здоровый человек должен на это среагировать?
У меня реакция та же. Власти Украины и России — полные мудаки, что поссорили два не то что братских, а родственных народа.
Вобщем то, рассоррила некая третья сила, по большому счёту… Ей нужно было оторвать Украину от России, и сделать из неё русофобский таран, и над этим, третья сила системно, усиленно и кропотливо работала с начала 90 х… А наши руководители, просто гнали туда дешёвый газ… возможно подкупали элиту, и думали, что всё хорошо и так будет вечно… и никакой системной работы....
В 2014 году, вся эта системная работа дала свой результат… Молодцы, чо… Показали, как эффективно работать, а не просто сидеть на потоках и бабло пилить....
Фигуры послов в Украине говорят сами за себя — Черномырдин, Зурабов… А у третьей силы — опытнейший дяденька, который справился с ролью координатора Майдана, и какое то время фактически был главой Украины. А у нас — Зурабов, кстати, большой друг Порошенко...
У меня другое мнение, но не хочется лишний раз его озвучивать, дабы не разжигать.
Сейчас такая ситуация сложилась у нас в стране и тут на ресурсе, что лишний раз приходится задуматься, прежде чем Путина мудаком назвать и главным виновником ссоры с Украиной, а также хуевой экономической и социальной ситуации в России.
Да причем здесь Путин и твоё мнение?
Это всё началось задолго др Путина, и никак не зависит от твоего мнения… Да и называй его мудаком сколько угодно, мне пох… Это всё весит ровно 0, посколько, ты в большинстве случаев аргументации не приводишь… по крайней мере контраргументации… Ты сразу соскакиваешь на новую ветку, обязательно кинув бездоказательно камешек в сторону России… И так вся наша дискуссия… Ну давай, рассказывай почему Путин главный виновник ссоры с Россией — и это разберем, не жалко. У меня к Путину тоже претензии, но именно за то, что просрал Украину американцам… не уделяя внимания системной работе там… Давай, рассказывай, свою версию....
И еще Россия с Украиной не ссорилась.
Это Украина, вследствии своей русофобии, потеряв связь с реальностью, поссорилась с Россией.
Не в сторону России мои камешки, а в сторону ее нынешних властей. Не надо ставить знак равенства между Россией и ее чиновниками. Не надо впаривать, что верхушка это патриоты, а остальные предатели, либерасты, русофобы и т.п. «Я Родину свою люблю, И ненавижу государство!» — патриотично писал Евтушенко.
Вряд ли мы друг друга поймем. Ватники и либерасты очень упертые в своих убеждениях. :) И у меня типичное либеральное мнение, что Путин воспользовался слабостью соседа и отжал Крым силовым методом. Это привело к ссоре народов России и Украины, обвалу рубля, падению экономики, что теперь на пенсии денег нет, изоляции страны, санкциям, антисанкциям с нашей стороны, навредившим опять же нам.
При этом, считаю Крым нашим, но его надо было купить, взять в аренду надолго, а не отжимать, пользуясь моментом.
Ну и мы тут новости и СМИ обсуждаем. Истерики на федеральном ТВ про Донбасс с их укрофобией — вообще преступны. Сколько горячих голов поехало туда воевать и осталось там или вернулось в гробах...
Вроде, сейчас не соскочила с темы и ответила на ваш вопрос. ) А вы можете ответить — когда и откуда в вашем лексиконе появилось слово «русофоб»? И что оно значит в вашем понимании?
Про русофобов сперва.
Начал употреблять не так давно, точно не помню, может два — три года. Но именно тогда, когда понял, что «русофоб» можно употреблять в значении «тот кто не любит Россию». Вот то и значит для меня — тот, кто не любит Россию.
«Я Родину свою люблю, И ненавижу государство!» — патриотично писал Евтушенко.
И умер в США. Замечательная иллюстрация. Когда начинаются всякие и, но — это уже от лукавого...«Я люблю свою семью и ненавижу мужа»… А если ты любишь мужа, но у вас проблемы возникли — побежишь ли к подругам, рассказывать какой он плохой, какое он ничтожество?
Евтушенко лечился в США от рака последней стадии. Была бы в России медицина соответствующая — лечился бы дома.
И вообще, человек не дерево, может выбирать место для проживания любое. Жить в другой стране не означает предательства, измены. Я тоже в нескольких странах жила, никакой русофобии в этом нет.
Вот про плохого мужа соглашусь. Мне не нравится, когда Россию всякие уехавшие поливают грязью. И в общении с иностранцами обычно хвалю нашу страну и особенно Питер. Кто приезжал в гости, а это и американцы были, и скандинавы, и болгары — в восторге от страны и города. С ними наши проблемы не обсуждала.
Другое дело, когда ватники считают нужным любить не страну, а своих властителей, государство под видом патриотизма. Тогда у меня включается русофобия (в их понимании)).
При этом, считаю Крым нашим, но его надо было купить, взять в аренду надолго, а не отжимать, пользуясь моментом.
Юль, если Макаревич сказал хуйню, то зачем её повторять? К власти, в результате переворота, пришли русофобские силы, которые собирались выгнать ЧФ РФ и создать там базу для Штатов и НАТО… Какая аренда? Какая покупка? Ну включай же мозг, когда пишешь, что либо ...
Макаревич, Ахеджакова, Шевчук, Серебряков — кого там еще травили ватники за их мнение — явно не авторитеты и не специалисты в геополитике. Поэтому не их цитирую, и такого мнения Макаревича не слышала.
Мирно забирать Крым надо было при Януковиче еще, при Кучме. А не сюсюкаться с ними, изображая братские отношения.
После майдана, конечно, Украина была настроена на сотрудничество с Западам и НАТО. И кроме как силового захвата вариантов уже не было. Иначе бы сейчас в Крыму американские корабли стояли, как вы верно заметили.
Мирно забирать Крым надо было при Януковиче еще, при Кучме. А не сюсюкаться с ними, изображая братские отношения.
Политика — это искусство возможного. Президент Украины (как и президент любой страны) не сферический конь в вакууме, на него идёт давление с разных сторон. Думаю, у них не было возможности отдать Крым… иначе это было бы для них фатальной подставой и политическим самоубийством.
Ты вспомни, с какими беспорядками происходила ратификация харьковских соглашений — там где время пребывания ЧФ в Крыму продлялось на 25 лет после 2017 года .
А про травлю… Я вообще то против, таковой, и до последнего времени старался камней в Макаревича не кидать — я рос на его песнях, они мне помогали по жизни… У меня почти вся коллекция, как МВ, так и Макаревича… Но Макаревича до этого травили и либералы в 2008 году, за то что он принял участие в концерте на Красной Площади после президентских выборов. Я заходил на его страницу и был в шоке от той грязи, которая на него лилась… Но могу вспомнить так же, как чуть не довели до самоубийства Свету из Иваново… также травлей....
Так что не мы, ватники, травлю придумали… Да и ненависть порождает ненависть....
И у меня типичное либеральное мнение, что Путин воспользовался слабостью соседа и отжал Крым силовым методом.
Вот это и есть показатель русофобства у либералов. Почему? Да потому что за деревьями не видите леса — моральной правоты этого Путинского деяния.
Вам, либералам совершенно плевать на людей, которые в Крыму, вам плевать на то, что там могла быть война, а следовательно гибель тысяч людей и разруха. Потому что крымчане никогда бы не признали новую нелигитимную власть — и они имели на это право. То что Крым по сути самоотжался (Россия лишь чуток помогла) вас совершенно не интересует, вы не хотите этого замечать.
Потому что у вас, либералов, эгоизм в крови, это у вас суть такая, вы хотите быть «добренькими», белыми и пушистыми перед вашим коллективным верховным божеством — Западныи миром! И плевать вам на людей, плевать на то, что в городе русской славы будут базироваться корабли противника. Главное Зарадный мир не рассердить… А если уж так вышло, во всеуслышание заявить, что б тот же Запад был в курсе «Нет, нет, мы против! Мы любим Украину! Нам стыдно!», что бы остаться рукопожатными...
------
И совершенно не это рассорило, народы… Русофобию там с начала 90 взращивали… на деньги разных фондов… Когда ребенок приходит из школы, и говорит «мне стыдно, что я русская» — урок истории, у них видети ли был — ну это показатель.
Умные, адекватные украинцы — поняли бы правоту Путина, потому, что там и историческая правота тоже есть… Но сейчас из украинцев делают неадекватных русофобов — и делали это ещё до ухода Крыма ..
И вы, либералы, конечно же не помните, как Украина, пользуясь слабостью соседа отжимала в т.ч. силовыми методами ЧФ ..
И вы не понимаете, что выходя из состава Союза, Украина по хорошему, должна была вернуть Крым России… ибо не входила она в состав СССР с Крымом....
Ваша очередь, мадам… Если есть, что сказать....
в офлайне нет такой агрессии и вражды как в интернете или по телевизору.
У нас — нет. Там — есть. У меня мать недавно вернулась с Западной Украины — гостила у нашей западенской родни, так что я знаю о чем говорю...
А у нас и в самом деле нет. Так, что никакой взаимной ненависти...
Я сымитировал юлеподобное поведение по аналогичным темам, но более пророссийскими хантерами. Не более. С вашим тезисом согласен
Вроде весь цивилизованный мир против фашизма… но делает исключение, если этот фашизм им полезен. Ничего личного — главное результат.
И как здоровый человек должен на это среагировать?
У меня реакция та же. Власти Украины и России — полные мудаки, что поссорили два не то что братских, а родственных народа.
И у меня типичное либеральное мнение, что Путин воспользовался слабостью соседа и отжал Крым силовым методом.
Вот это и есть показатель русофобства у либералов. Почему? Да потому что за деревьями не видите леса — моральной правоты этого Путинского деяния.
Вам, либералам совершенно плевать на людей, которые в Крыму, вам плевать на то, что там могла быть война, а следовательно гибель тысяч людей и разруха. Потому что крымчане никогда бы не признали новую нелигитимную власть — и они имели на это право. То что Крым по сути самоотжался (Россия лишь чуток помогла) вас совершенно не интересует, вы не хотите этого замечать.
Потому что у вас, либералов, эгоизм в крови, это у вас суть такая, вы хотите быть «добренькими», белыми и пушистыми перед вашим коллективным верховным божеством — Западныи миром! И плевать вам на людей, плевать на то, что в городе русской славы будут базироваться корабли противника. Главное Зарадный мир не рассердить… А если уж так вышло, во всеуслышание заявить, что б тот же Запад был в курсе «Нет, нет, мы против! Мы любим Украину! Нам стыдно!», что бы остаться рукопожатными...
------
И совершенно не это рассорило, народы… Русофобию там с начала 90 взращивали… на деньги разных фондов… Когда ребенок приходит из школы, и говорит «мне стыдно, что я русская» — урок истории, у них видети ли был — ну это показатель.
Умные, адекватные украинцы — поняли бы правоту Путина, потому, что там и историческая правота тоже есть… Но сейчас из украинцев делают неадекватных русофобов — и делали это ещё до ухода Крыма ..
И вы, либералы, конечно же не помните, как Украина, пользуясь слабостью соседа отжимала в т.ч. силовыми методами ЧФ ..
И вы не понимаете, что выходя из состава Союза, Украина по хорошему, должна была вернуть Крым России… ибо не входила она в состав СССР с Крымом....
Ваша очередь, мадам… Если есть, что сказать....
В Крыму вряд ли могла быть война. Кто с кем бы там воевал? Там местячковый конфликт был с мирными крымскими татарами (которых после присоединения загнобили окончательно) у других местных. Только если профинансировать и направить наемников как в Донбасс — была бы война.
Почему именно либералам плевать на людей, которые в Крыму? Скорее, российским властям плевать. Полуостров сейчас вне правового поля в мире. Ни карты не работают, ни визу не получить с крымской пропиской. В остальном — цены и условия жизни после присоединения к России не изменились. Даже российские компании типа Сбербанка перестали там работать в страхе от санкций или переобулись в другие юрлица.
Зато солдаты НАТО не ступили на их землю. :) Единственный плюс для местных жителей.
В Крыму вряд ли могла быть война. Кто с кем бы там воевал? Там местячковый конфликт был с мирными крымскими татарами (которых после присоединения загнобили окончательно) у других местных. Только если профинансировать и направить наемников как в Донбасс — была бы война.
Юль, хорош блондинкой прикидываться. Задалбывает. Крым не желал подчиняться новой нелигитимной власти. По признанию миссии ОБСЕ русскоязычная часть населения была отмобилизована в отряды самообороны. Какое ты видишь развитие событий? Смоделируй плиз… Считаешь Крыму дали бы уйти мирно?
Про наемников на Донбассе — включи наконец мозг и вспомни хронологию.
«Северный ветер» начал дуть, когда взяли под контроль границу. Это было потом.
А до этого… ну было 20-30 (или сколько там) в Славянске… И всё! Просто неоткуда было взяться
Полуостров сейчас вне правового поля в мире. Ни карты не работают, ни визу не получить с крымской пропиской. В остальном — цены и условия жизни после присоединения к России не изменились. Даже российские компании типа Сбербанка перестали там работать в страхе от санкций или переобулись в другие юрлица.
Насколько я могу судить, в т.ч. по свидетельству украинцев — обратно в Украину никто не хочет. В т.ч. не хотят считать Бандеру героям, не хотят мовы, не хотят «Слава Украины» — т.е. действия власти совпали с чаяниями людей. А либералам плевать на эти чаяния. Как ты думаешь, либералы, которые осуждают «отжатие» Крыма — популярны в Крыму? ;)
Кстати, за Путина в Крыму проголосовало 92%… Спустя 4 года...
Делай выводы — учел ли Путин интересы Крымчан, когда помог им уйти… А либералам — плевать было на эти интересы...
.
Полуостров сейчас вне правового поля в мире. Ни карты не работают, ни визу не получить с крымской пропиской.
Вот что ещё можно обсудить — за что Запад наказывает простое население? Не кажется ли тебе это лицемерием?: Если они считают, что вот Россия такая сякая аннексировала Крым, то зачем еще более усложнять положение аннексированных, которым и так тяжко под сапогом чужого государства? ;)
