В России создали новую технологию управления снарядами для бронетехники

отметили
28
человек
в архиве

Российский НПК «Техмаш» (входит в Ростех) разработал на базе НПО «Прибор» дешевую технологию управления снарядами, которую можно использовать на любой бронетехнике без существенных доработок. Об этом сообщил ТАСС управляющий директор «Прибора» Юрий Набоков.

В так называемых боеприпасах с воздушным подрывом при выстреле вводится точное время его детонации, рассчитанное системой управления огнем. Снаряд взрывается в воздухе в конкретной точке траектории, например, над окопом, где поражает живую силу противника осколками. Ранее такую технологию разработал немецкий производитель вооружений Rheinmetall, однако она требует установку на бронетехнику боевого модуля со спецорудием.

По словам руководителя НПО «Прибор», технология Rheinmetall не позволяет дешево модернизировать технику, которая уже находится в войсках. «У нас лазерная передача данных, и это отдельный блок — мы не трогаем конструкцию системы вооружения. Стоит машина в боевой части, можно ее забрать, модернизировать, поставить туда блок — больше ничего не трогая, по большому счету», — сообщил Набоков.

Управляющий директор уточнил, что разработанный «Прибором» блок программирует лазерным лучом время подрыва снаряда, когда тот уже вылетел из ствола. «Сейчас технология разработана для 30-мм снарядов. Работаем над боеприпасами в других калибрах», — сообщил гендиректор. «Система находится на стадии госиспытаний. Позволяет делать и „дорожку“ взрывов, и подрыв в заданной точке, и накрывать площадь», — сказал он.

Добавил precedent precedent 28 Августа 2018
проблема (2)
Комментарии участников:
memedvedov
-1
memedvedov, 28 Августа 2018 , url

Ох, лол, В России создали новую технологию управления снарядами для бронетехники

Технология, может, и новая, но почему-то у всех есть свой аналог. Даже типичную мантру про НУНИИИМЕЕЕТАаналагаффффФМире нельзя сказать.

То, что нагуглил за пару минут:

Снаряды с дистанционной трубкой — первые реализации появились в 17 веке:

Снаряды с дистанционным подрывом (радиовзрыватель) времен ВМВ:

источник: upload.wikimedia.org

Снаряды с программируемым в стволе подрывом:

источник: btvt.narod.ru

Ручные бабахалки с программируемым подрывом:

1. Муриканская:

2. Южно-Корейская

источник: modernfirearms.net

Последняя состоит на вооружении в большом количестве.

precedent
0
precedent, 28 Августа 2018 , url

Вам бы читать научиться.  Попробуйте прочитать дальше заголовка. Вдруг получится. 

AL1301
+2
AL1301, 28 Августа 2018 , url

там букав много, путается

memedvedov
-1
memedvedov, 28 Августа 2018 , url

Достали уже переможные статьи про то, что вдруг изобрели то, чего у всех давно есть. В мире есть не только «технология Rheinmetall», плюс у некоторых стран подобная фигня уже ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ в войсках. А тут ее «создали». Вот когда внедрят — тогда будем радоваться.

У нас такая хорошая, но ее только «создали». И внедрят лет через двадцать. А у них такая плохая, но уже давно внедрена.

precedent
0
precedent, 28 Августа 2018 , url

«Переможные»- это у соседей.  Ну и у нас были. Лет 15-20 назад.  Вот молодые люди их и высмеивали. С тех пор в России все изменилось. Можно «пощупать» на выставках, можно увидеть испытания,  на учениях,  есть боевое применение и мировое признание. Но,  некоторые гаврики,  которые вчера поделом высмеивали, им так понравилось выглядеть " умными", что они и сегодня пытаются высмеивать то,  от чего врагам не до смеха,  не читая,  не понимая о чем речь,  поднимая самих Себя на смех. 

У Вас не получилось прочитать маленькую заметку. Речь о СИСТЕМЕ управления огнем. Не об управляемых снарядах. О системе. О ЛАЗЕРНОЙ системе управления огнем. И о степени готовности технологии тоже сообщается: для 30 мм снарядов. О таком вчера даже мечтать никто не мог. И сегодня ни у кого нет лазерной системы управления огнем.  Ни в войсках, ни на испытаниях. И близко нет. 

memedvedov
0
memedvedov, 28 Августа 2018 , url

Какая разница, лазерная она или нет? Пусть там хоть магия кукл вуду используется или паровые вычислительные машины — главное чтобы работала, и была в войсках в товарных количествах.

Просто читаю новости из внаукраины, и там что не день — переможного робота изобретают, переможного литака, переможный танк, делают клона мазепы и бандеры одновременно, а то и вообще заявляют что Иисус и 11 апостолов (т.е. без Иуды) были с Галичины. Естественно, никто этих переможных роботов вместе с литаками нигде никогда, кроме как в новостных сюжетах, не видел и не увидит никогда. 

Что-то «изобрести» мало — нужно внедрить массово, чтобы польза была.

Я к тому, что когда у Российской армии эти самые системы будут в широком обращении — сам радоваться буду. Но как-то сразу вспоминаются строители истребителей под несуществующие моторы во время ВМВ, которые будто бы не в советской действительности жили, и не понимали, что никто им хороший дешевый мощный легкий мотор в СССР на коленке массово не сделает, в итоге изобретенные бревнолеты на существующих моторах летали хуже, чем должны были бы на воображаемых.Т.е. изобретение было, трата денег на изобретение было, а производства и внедрения — нет.

Сколько таких проектов было — много. Сколько дошло до войск — меньше, чем хотелось бы. Дойдет — тогда будем восхищаться.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать