Володин: Открытая дискуссия позволит учесть все мнения по законопроекту о пенсиях

отметили
14
человека
в архиве

Изменение пенсионного законодательства – важнейший вопрос, поэтому при его решении важно учесть все плюсы и минусы выдвинутых правительством инициатив. В связи с этим было принято решение провести на площадке Госдумы большое обсуждение в формате парламентско-общественных слушаний, отметил спикер ГД Вячеслав Володин, открывая мероприятие во вторник, 21 августа.

В здании на Охотном Ряду собрались более 600 участников дискуссии: депутаты Госдумы, члены кабмина, глава Счетной палаты, члены общественных организаций и деловых сообществ, эксперты, представители регионов. Многие из них прервали свои отпуска, чтобы высказать свое мнение по законопроекту и выслушать других. Цель слушаний – подготовить ко второму чтению поправки, которые сделают документ лучше, снимут ненужное напряжение в обществе, указал Володин.

Спикер напомнил, что срок предоставления поправок ранее был продлен более чем на месяц – с 18 августа до 24 сентября.

Правительственный законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий» был внесен в Госдуму 16 июня и прошел первое чтение 19 июля. Наибольшие споры вызвало предложение поднять возраст выхода на заслуженный отдых для нельготных категорий до 65 лет у мужчин и 63 лет для женщин.

На данный момент к законопроекту подготовлено более 100 поправок.

Добавил precedent precedent 21 Августа 2018
проблема (3)
Комментарии участников:
oleg_ws
+1
oleg_ws, 21 Августа 2018 , url

депутаты Госдумы, члены кабмина, глава Счетной палаты, члены общественных организаций и деловых сообществ, эксперты, представители регионов

 что-то сомневаюсь, что бы они высказывали мнения простых граждан.

precedent
-2
precedent, 21 Августа 2018 , url

Там не только депутаты сейчас. Далеко не только. 

oleg_ws
+1
oleg_ws, 21 Августа 2018 , url

Ну да, члены привательства. Да плюс представители регионов, видимо те, которые единогласно закон на местах одобряли

precedent
-2
precedent, 21 Августа 2018 , url

Если все (и сторонники,  и противники изменений) единодушны в том,  что нужна РЕФОРМА пенсионной СИСТЕМЫ, а Президент страны говорит,  что лет 10 можно еще не менять возраст,  то нечего огород городить. Нет ни оснований,  ни необходимости для умаления Конституционных прав граждан.  

Нужна реформа пенсионной системы,  и только в рамках реформы системы можно будет оценивать необходимость и условия,  и порядок повышения пенсионного возраста. 

В этом виде изменения — масло в огонь: увеличение разрыва в доходах, нагрузка на самых незащищенных. Которым все равно придется компенсации платить. С такими гигантскими структурными издержками, на содержание ПФР,  все изменения бессмыслены,  а подобные — ведут к ударам по экономике,  к социальным волнениям. И уж конечно,  ЕДРО может не рассчитывать на голоса избирателей- не бюджетников. 

fStrange
-2
fStrange, 21 Августа 2018 , url

Очередное блабла устроят для оправдания очередного пенсионного воровства

vvsupervv66
+3
vvsupervv66, 21 Августа 2018 , url
Для начала необходимо исполнять те законы, что были ранее приняты, а именно о накопительной пенсии. Если же этот закон не выполняется и есть растраты, а они есть, то должны быть найдены и озвучены виновные. Скажем ещё точнее — у нас нет закона по которому народ мог бы привлечь правительство и ГД за невыполнение ими же принятых законов и обязательств или обещаний. Реформы можно плодить бесконечно покуда нет элементарной ответственности. Как только реально появится ответственность по закону, то сразу же начнётся работа над ошибками. Иначе двигаться действительно вперёд и развиваться невозможно.Господин Володин своим обсуждением лишь накаляет ситуацию, окончательно хоронит ЕР и оказывает медвежью услугу само-выдвиженцам, но членам ЕР на предстоящих выборах 9 сентября господам Собянину и Воробьёву. Без всенародного референдума пока даже обсуждать нечего.
oleg_ws
0
oleg_ws, 21 Августа 2018 , url

Для начала необходимо исполнять те законы, что были ранее приняты, а именно о накопительной пенсии. Если же этот закон не выполняется

 В том то и дело, что закон формально выполняется, да вот поправки были и он стал не сбалансированным.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать