Комментарии участников:
Так и телевизор русский изобрёл. И радио. И таблицу Менделеева. ) Но почему-то за пределами России про это мало знают. )
малограмотный агроном Трофим Лысенко.малограмотный автор этих строк. Это очень нехорошее и попсовое заблуждение.
малограмотный агроном Трофим Лысенко
Почему это "попсовое заблуждение"? Агроном, для которого манка могла выращиваться в поле. Пусть это даже легенда, но нет дыма без огня. Ученые, в принципе, благодарные люди, особенно, в отношении уже умерших. Вряд ли Вам удасться развеять эту попсу. Есть вещи, которые не прощают. Запрещать ученным исследования! Лысенко их совершил. И сейчас это становится актуальным. Сейчас появляются в науке подобные Лысенко или, если для Вас будет лучше, "подобные мифу о Лысенко". Причем в другое время, не поддерживаемые светским государством исследователи могли уйти в монастырь, а в СССР и это было, практически, невозможно сделать.
Лысенко как человек\научный чиновник мог много чего натворить — я сам живу и работаю там, куда изгнали генетиков — (тут его ненавидили и раньше если человек вдруг говорил что Лысенко чего-то добился как ученый то этот человек мог лишиться научной карьеры) НО все это не лишает научных заслуг Лысенко — он многое сделал для науки и это факт — называть его малограмотным аграномом — просто категорическая глупость.
Кстити, + до сих пор нет никаких доказательсв того, что Лысенко виноват как-то в гибели Вавилова, а то что пишет сын Вавилова — просто эмоциональный набор слов не подкрепленный фактами.
Кстити, + до сих пор нет никаких доказательсв того, что Лысенко виноват как-то в гибели Вавилова, а то что пишет сын Вавилова — просто эмоциональный набор слов не подкрепленный фактами.
еще раз повторюсь: никакие моралные качесва ученого не могут перечеркнуть его научные заслуги — открытия есть открытия! и они никак не зависят от личности учёного. Желающие могут ознакомиться с современной критикой его работ и уверяю — найдут много нового для себя. Называть ученого маограмотным — глупость.
Лысенко показал, что внутривидовая борьба не является движущей силой эволюции, а межвидовые отношения могут быть трех типов — уничтожение одних видов другими видами, взаимопомощь и сосуществование. Применил это при разработке технологии создания полезащитных лесных полос в стране (гнездовой способ посадки). Вобщем до того как деревья стали сажать вместе с кустарниками обычно растущими в природе рядом с такими деревями, деревья посажанные "в одиночку" (без, так сказать, экосистемы) погибали, а поля выдувались. Вот. Были и другие, алтернативные, способы защиты полей (Сукачева) но и тот и другой человек — исследователи и называть кого-то из них малограмотным — это заблуждение, об этом я и написал в первом комменте.
Я читал "Белые одежды". Может и художественное произведение, но после него с особым пиететом к Лысенко относится трудно.
Саш, а я и не оправдываю его политику вовсе о которой нам рассказывают в книгах(был он злодей или нет — незнаю), я лишь спорю с фразой автора статьи относительно "неграмотности" — это крайности(необьективность автра) ведь нельзя человека вот так обзывать даже если нет к нему субьективного глубочайшего уважения. Есть обективные достижения.
