Депутат сейма Латвии предложили разделить Россию на несколько частей

отметили
28
человек
в архиве
Депутат сейма Латвии Александр Кирштейнс полагает, что Россию следует разделить на несколько частей по этническому составу.
 
 
 
 
 

«Только тогда, когда Россия распадётся на малые страны по этническому составу, военные конфликты закончатся, а в Европе установится мир на многие годы», — написал он в Twitter.

Ранее в Латвии рассказали об экономических последствиях плохих отношений с Россией.

В конце июня президент Литвы Даля Грибаускайте также заявила, что вероятность российского «вторжения» на территорию страны велика.

Член-корреспондент РАЕН Константин Соколов в беседе с изданием «ПолитЭксперт» назвал надуманными опасения «военной угрозы» со стороны России для Прибалтики.

 
 

Евродепутат от Латвии Мирослав Митрофанов прокомментировал в беседе с RT заявление депутата сейма Латвии Александра Кирштейнса о необходимости разделить Россию на несколько частей по этническому составу.

 

источник: ds04.infourok.ru


«Кирштейнс — один из наиболее радикальных и националистически настроенных депутатов, надо делать поправку на его личность. Но то, что у него на языке, у других на уме. Он откровенно выразил тайные желания очень многих политиков не только в Латвии, в Прибалтике, но и в разных странах Европы, которым покоя не даёт синдром 1991 года. Этот год убедил их, что самые смелые фантазии в отношении судьбы Советского Союза возможны, вдруг большая и сильная страна распадается. Были надежды в 1990-е годы, что и Россия тоже распадётся»,— отметил Митрофанов.

По словам евродепутата, Кирштейнс лукавит, поскольку «вопрос войны и мира его абсолютно не волнует».

«Это надежды многих в Восточной Европе, что в условиях ослабления России и Белоруссии удастся сделать то, что сделали с Украиной, — ликвидировать экономического конкурента, уничтожить промышленность и сделать колониальный придаток. И непосредственно управление территориями — в Литве в открытую говорится о Калининградской области, которую там называют «малая Литва», в Латвии — не настолько откровенно, но тоже подразумевается, что большие территории будут кем-то управляться… Люди, подобные Кирштейнсу, надеются на новый передел мира, при котором расчленение России приводит к перераспределению благ», — заключил Митрофанов.

 

 

Политолог назвал полезным призыв депутата сейма Латвии о раздроблении России на несколько частей

Заявление латвийского депутата Александра Кирштейнса о необходимости распада России является полезным, поскольку напоминает РФ о планах Запада. Об этом заявил независимый политолог Сергей Михеев.

 

 источник: static.rueconomics.ru

 

Кирштейнс объявил распад России необходимым для «спокойствия в Европе и мире», а также выразил убеждение, что РФ якобы распадется «по этническому составу». По словам Михеева, именно так антироссийские силы на Западе в идеале представляют себе будущее России. При этом из уст депутата Латвии это воспринимается как проявление бессильной злобы, поскольку в реальности такие страны ничего не могут сделать РФ.

«С другой стороны, это заявление полезно, потому что не дает нам забывать, какие намерения в отношении России лелеют наши недруги. Они любят рассказывать, как они хотят блага России, но когда прорываются такие заявления, становится ясно: они мечтают, чтобы Россия исчезла вообще с карты мира. Каким способом – вопрос, может, распадом на много-много государств», — объяснил Михеев.

 

Также политолог связал заявление Кирштейнса с темой крещения Руси, которое даже в советскую эпоху признавали моментом консолидации русских земель. Если бы не крещение Руси, Россия как единое государство и цивилизационный феномен, могла бы не появиться вовсе.

«В лучшем случае это было бы несколько разрозненных государств, которые рано или поздно подпали бы под чужое влияние. В худшем – просто пространство было бы поделено. И эти мечты до сих пор лелеются нашими недругами, в том числе такими агрессивными латышами типа этого депутата сейма. Сказать-то больше нечего. Ресурсов никаких, чтобы что-нибудь сделать, нет – поэтому они будут источать такую злобу», — сказал эксперт.

«А нам это важно понимать. Между прочим, Латвия – член НАТО и ЕС. Видите, какие там могут быть настроения? Их претензия состоит в том, что мы вообще существуем. Им плохо от того, что мы просто существуем. Депутат ляпнул, может, и не подумав, но выразил чаяния и надежды разного рода недругов. Надеюсь, мы им этого счастья не доставим», — заключил Михеев в эфире «Вести ФМ».

 

 

В Совфеде ответили на предложение депутата сейма Латвии разделить Россию

 

Депутату сейма Латвии Александру Кирштейнсу следует подумать о внутренней ситуации в собственной стране, а не строить планы по «разделу России», заявил сенатор Алексей Пушков.

 

По его словам, в результате правления политиков с подобными взглядами Латвию покидает все больше людей.

«Скоро там вообще никого не останется, кроме самого депутата и его дружков-националистов на пустой и заброшенной латвийской земле», — отметил сенатор в Twitter.

Ранее Кирштейнс заявил о необходимости раздробить Россию на части по этническому составу для установления «мира в Европе». Таким заявлением политик отреагировал на пост, посвященный писателю Владимиру Войновичу, предложившему экстремистский вариант гимна Советского Союза.


 
Добавил Никандрович Никандрович 30 Июля 2018
проблема (5)
Комментарии участников:
Flinky
+1
Flinky, 30 Июля 2018 , url

Это кто ваще?

Оксана Радчик
-3
Оксана Радчик, 30 Июля 2018 , url

Неважно.

Делись и не ропщи.

Tamriko
+1
Tamriko, 30 Июля 2018 , url

Ты-то как сюда влезла, Люлища?! Мой ответ был первый флинке. Всю гармонию испортила, сучкакрашена! Все ходы-выходы знаешь, в любую щель пролезешь! (((

Оксана Радчик
0
Оксана Радчик, 30 Июля 2018 , url

Неандер, чем озабочен?

Tamriko
+1
Tamriko, 30 Июля 2018 , url

Вошь в кармане на аркане :)))

shaman
-1
shaman, 31 Июля 2018 , url

Ну написано же — кирштейн'с :)

fStrange
-4
fStrange, 30 Июля 2018 , url

А что думает депутат Гондураса, спросили?

Чтоктосказал. Слухи и сплетни в новостях от Бабкандровича.

Никандрович
+3
Никандрович, 30 Июля 2018 , url

Гы-гы, тебе и сказать то нечего, повторяешся учОный :))))

Tamriko
+1
Tamriko, 30 Июля 2018 , url

@Юлька с н2 вступи в диалог со своим клоном — Оксана Радчик и объясни ей, каким образом она втюрилась в мой диалог с Флинки, ты ж здесь собаку съела !)))

Оксана Радчик
-1
Оксана Радчик, 30 Июля 2018 , url

Припадки не дают спокойно жить?

Или расцарапанная морда саднит?

Tamriko
-1
Tamriko, 30 Июля 2018 , url

Не хами, чмо клонированная)))

Оксана Радчик
0
Оксана Радчик, 30 Июля 2018 , url

А ты на хамство патент купил, что ля?

Tamriko
+2
Tamriko, 30 Июля 2018 , url

Побеседуй на эту щекотливую тему со своим клоном, Юлище! )))

А я тебе всё сказала, не липни, банный лист )))

Оксана Радчик
-1
Оксана Радчик, 30 Июля 2018 , url

Иди, кирпичи таскай, сотрудник идеялогичного фронта

oleg_ws
+4
oleg_ws, 30 Июля 2018 , url

Латвию надо бы разделить на 5 частей и передать их Литве, Эстонии, Белоруссии, Финляндии и России :)))

shaman
0
shaman, 31 Июля 2018 , url

Да продать всю прибалтику оптом опять скандинавам, и всего делов. Пусть сами разбираются ) Или безвозмездно по тому договору продажи обратно отдать :) Во шухеру будет :)))

suare
0
suare, 31 Июля 2018 , url

источник: theins.ru

Фейк российских СМИ: Латвия предлагает расчленить Россию

 Юрий Бершидский · 30.07.2018 16:02

Утром 30 июля два крупных российских телеканала сообщили сенсационную новость. ВГТРК в программе «Вести» рассказывает:

«Чтобы в Европе наступил мир, нужно разделить Россию на мелкие части, уверен латвийский депутат Александр Кирштейнс.

”Только тогда, когда Россия распадется на малые страны по этническому составу, военные конфликты закончатся, а в Европе установится мир на многие годы“, — написал политик на своей странице в Twitter.

В Латвии неоднократно звучат антироссийские лозунги, тем не менее некоторые латвийские политики считают, что нынешние непростые отношения приносят Риге лишь убытки».

НТВ, в свою очередь, сообщает:

«Депутат сейма Латвии Александр Кирштейнс заявил, что Россию необходимо ”раздробить на несколько частей“ ради спокойствия Европы.

Александр Кирштейнс, латвийский депутат: ”Только тогда, когда Россия распадается на малые страны по этническому составу, военные конфликты закончатся, а в Европе установится мир на многие годы“. <…>

При этом многие латвийские политики признают, что нынешнее состояние отношений Риги и Москвы приносит стране лишь убытки».

Тексты двух конкурирующих телеканалов, появившиеся с разницей в два с половиной часа, написаны чуть ли не под копирку.

Развитие этого сюжета наблюдаем на сайте RT в материале, озаглавленном «В Европарламенте оценили предложение депутата сейма Латвии разделить Россию». Там рассказывается, что депутат Европарламента от Латвии Мирослав Митрофанов раскритиковал идею Кирштейнса. Заканчивается материал так: «Ранее в сейме Латвии предложили разделить Россию на несколько частей».

Заметку похожего содержания опубликовало и «РИА Новости», причем заканчивается она уже знакомой по «Вестям» и НТВ фразой: «В Латвии неоднократно звучат антироссийские лозунги, тем не менее некоторые латвийские политики отмечают, что нынешние отношения двух стран приносят Риге лишь убытки».

Дальше события развиваются по принципу игры в «испорченный телефон»: различные СМИ, в основном сетевые, подхватывают сюжет и добавляют свои подробности, в результате чего картина становится совсем уже фантастической.

Приводим только заголовки.«Пятый канал»: «В Латвии предлагают разделить Россию на несколько частей по этническому составу» (о том, что это мнение лишь одного депутата, в заголовке не сообщается. 

«Газета.ru»: «В Европарламенте прокомментировали предложение Латвии разделить Россию» (обратите внимание, как элегантно мнение одного депутата превратилось в предложение Латвии).

И эффектную финальную точку ставит «Царьград ТВ»: «Европа думает обогатиться за счет «расчленения» России — эксперт». Под экспертом подразумевается все тот же евродепутат Митрофанов.

Вот такой итог информационной лавины: Латвия предлагает расчленить Россию, а Евросоюз рассчитывает на этом поживится. О том, каким способом Латвия собирается это делать, почему-то никто не рассуждает.

источник: theins.ru

Но что же стало отправной точкой для всего этого?

В ночь с 27 на 28 июля один из пользователей твиттера в посте, посвященном памяти Владимира Войновича, напомнил сатирическое стихотворение в форме нового текста гимна России, написанное им, когда российские власти решили вернуться к музыке советского гимна и объявили конкурс на новый текст:

Распался навеки союз нерушимый.
Стоит на распутье великая Русь.
Но долго ли будет она неделимой,
Я этого вам предсказать не берусь.

Депутат Сейма Латвии от «Национального объединения» (национал-консервативный блок, на выборах в Сейм получивший 8 мандатов из 100) Александрс Кирштейнс, комментируя это, написал: «Только тогда, когда Россия разделится на меньшие государства в соответствии с этническим составом, закончатся военные конфликты и в Европе наступит долгий период мира».

Мнение, конечно, очень спорное и не имеющее прямого отношения к политической реальности: очевидно, что в сколько-нибудь близком будущем такое развитие событий крайне маловероятно. Но чего здесь совершенно точно нет, так это призыва к каким-либо действиям, есть лишь рассуждения в духе «вот если бы». И высказано это не с парламентской трибуны и не в прессе, а в частном общении.

Но российские пропагандисты и не пытаются спорить с мнением латвийского депутата. Задача у них совершенно иная: создать впечатление, будто соседнее государство при поддержке Запада готовит расчленение России.

Любопытно, что российские СМИ отреагировали на твит Кирштейнса практически синхронно, но с задержкой больше чем на двое суток. А несколько крупнейших СМИ чуть ли не слово в слово повторили одну и ту же фразу о неких других латвийских политиках, которые считают, что противостояние с Москвой приносит их стране убытки. «Совпадение? Не думаю», как сказал бы один из мастеров пропагандистского цеха, на этот раз не принявший участия в кампании, так как оказался в отпуске.

Tamriko
-1
Tamriko, 1 Августа 2018 , url

Одна паршивая овца брякнула абы чо, другие подхватили эту муть, опровергая или поддерживая, тем самым создавая предмет для обсуждения… А его нет!!! Одни влажные фантазии)))

Кургинян ответил бы на это просто и недвусмысленно, как он это сделал в одном из своих сообщений — две вытянутые на камеру руки со сложенными в кукиш тремя пальцами на каждой из них!!! ))) Убедительнее не бывает!



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать