Столько лет все нормально было, а тут унижать стало. Уж не после ли содержания в них большого количества бывших высокопоставленных особ?

Подсудимые злы в момент суда, в стрессе.

Это может, последний шанс рискнуть и избежать длительного срока.

Кто их будет охранять в суде?

пока решения суда нет — подсудимый невиновен

на каком основании невиновных держат в клетках?

На сколько понимаю, если они в предварительном заключение, то по решению другого суда, который ранее постановил взять их под стражу.

На том же, на котором содержат в СИЗО. Это ера пресечения 

Какая еще мера пресечения?)) Это элементарная мера безопасности. Меры пресечения — это другое. Арест, лишение свободы и прочее.

В клетках держат только тех, кому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Остальные свободно вместе с адвокатами сидят .

Так правильнее, да. Если мне не изменяет память, то первые клетки ввели в 90-е во время суда над Чикатило. Может и ошибаюсь.

А по-моему они с советских времен были. В фильмах каких то видел.

Погуглил — говорят, что после суда над Чикатило появились. Другой информации пока не нашел.

«Клетки» появились не сейчас, а в глубоко советские времена. Этого нет в Уголовно-процессуальном кодексе (УПК) РФ. Это появилось в какой-то инструкции Минюста в конце 1970-х годов прошлого века и с тех пор пошло. Но мы будем постоянно получать упреки со стороны ЕСПЧ до тех пор, пока не закрепим это в законе, так как права человека в демократическом правовом государстве могут быть ограничены только законом, — подчеркнул Михаил Федотов.

 Вообще, без этих клеток будет сложно. Как судить толпу отморозков,  которые даже сидя в клетке представляют опасность и толпа журналистов боится к ним подходить. Выделять каждому по приставу — это нереально. Закрывать процесс и запрещать журналистов, закрывать зал суда, чтобы не убежали если что? 

В Москве есть альтернатива — аквариумы.

Вот слова представителя России на слушании в Евросуде по вопросам клеток.

Представитель России в качестве позиции по делу заявил, что поведение властей подкреплено фактом законности ареста. Также он сослался на историю нашей страны, упомянув повышение уровня преступности на стыке восьмидесятых и девяностых годов, результатом которого стал рост числа нападений на участников процессов и побегов. Именно поэтому российская сторона не считает унижающим человеческое достоинство помещение подсудимых в клетку.

 Это больше похоже на правду, потому что в советских судах клеток не было, поскольку не было таких преступников, которых нужно было в них сажать.

Там и ранее осужденные тоже хранятся. Кстати,  Вы неправильные, ошибочные и примитивные,  извращенные представления о презумпции  невиновности имеете. Это может сослужить Вам плохую службу 

может мои представления и неправильные

но они прописаны в нашей Конституции, корни которой в древнеримском праве, на тысячелетия вглубь уходят

Ошибаетесь. 

места для себя готовят комфортные )))))