Этот денежный мешок-выскочка делает дольшое дело, каждый день своими эскападами подрывая доверие к СМИ, которые — главный инструмент классовой диктатуры богатых на сегодня.
Нет ничего пропащее для вечной жизни оттюнингованноо под социальный заказ «журналиста».
Нкикогда не признавайтесь своим детям, что вы — журналист. Держите это в тайне, как делают палачи и служащие пыточных подвалов.
подвергшийся на этой неделе мощной критике американской прессы и политической элиты
Странж и v8 утверждали что пост президента даёт чуть ли не диктаторские полномочия. Однако Трамп почему-то не может взять и зачистить зарвавшуюся элиту и подконтрольные им СМИ.
Филантроп однако...
Странж и v8 утверждали что пост президента даёт чуть ли не диктаторские полномочия. Однако Трамп почему-то не может взять
Дурень. Я не утверждал что пост президента дает диктаторские полномочия. Для диктатуры нужны подконтрольные суды, выборы, фактическая монопартийность.
У Пу под контролем ВС, ДурДума, правительство. Все три ветви власти судебная, законодательная, исполнительная.
У Трампа под контролем только правительство. Конгресс и суды неподконтрольны. Как и должно быть в нормальном государстве. Разделение власти.
У Пу под контролем ВС, ДурДума, правительство. Все три ветви власти судебная, законодательная, исполнительная.
Судя по тому какими помоями либеральные СМИ в России обливали, обливают и будут обливать Путина, вряд ли можно говорить о подконтрольности всех СМИ Кремлю. А уж подножка от Медведева в виде пенсионной реформы проведена в лучших традициях политической лицемерной либерастной без правил борьбы.
В России нет либеральных сми, не надо врать. Все сми за любое инакомыслие тут же вызываются на допросы вследственные комитеты.
Стоило РБК рассказать о семье путина, как тут же вынудили продать и сменить руководство. Эхомосквы живет за счет финансирования газпрома, заповедник, станут неугодными лишатфинансирования и закроется.
Все региональные сми были уничтожены.
Да ладно. Если бы хозяева Венедиктова не так сильно отжимали выделенные ему и его компашке средства, то Венедиктов бы и не возбухал. Всё было бы до сих пор очень либеральненько. Это единственное разногласие возникшее между работадателем и подчинёнными. И в этом смысле я согласен с вами, что нет независимых по сути свободных СМИ у либерастной оппозиции. Но за то, как либерасты реагируют на тех кто указывает им на их прямую завистимость от антироссийских сил! Сразу включают местные подконтрольные рычаги власти. Вы почему-то не привели в пример ситуацию с саратовским депутатом от КПРФ по поводу антисоциальной пенсионной реформы.