Одно и двух упомянутых тобой слов есть, а где другое и знак синонима между ними? Ты трепло. )))

Пиздец. У меня других слов нет. То есть, по-твоему, существование Дьявола, как эталона зла, не относит к нему существование бесов? Типа они сами по себе, он сам по себе? А ты знаток религии и теософии, как я посмотрю) Мне, в принципе, все с тобой ясно по этому вопросу. Можешь считать меня треплом, дозволяю)

Не знаю в какие эталоны ты веришь, но то, что Библия не связывает существование Бога с существованием [конкретно и дословно] чертей — это общеизвестный факт. Значит то, что ты — вертлявое трепло, неспособное признавать свои ошибки — тоже факт.

Да, да, общеизвестный факт общеизвестный тебе одному. Рассказывай свои славные истории своим товарищам по партии, фантазер.

Хило сливаешься в политэс, партиец чёртовый. )))

У тебя логическое мышление отсутствует напрочь. Если Бог не существует, то не существует и Дьявол (он же Люцифер), потому что он один из ангелов Бога. Это же элементарно, фантазер. А те самые бесы (они же черти) — существуют в том случае, если существует Дьявол, а следует и Бог. Это можно понять имея мозг, а не зашитый отечественный калькулятор.

Ссылочка про чертей, лол)) Докажи мне сначала существование Бога. Сначала думал, что ты прикалываешься, но теперь вижу, что нет. Все становится на свои места. Черти по лавкам.

Малыш, ты со своим вытекшим электролитом не в курсе, что тот, кто ничего не утверждал, ничего и не обязан доказывать. Это тебе необхоимо доказать достоверность своих слов, от чего ты увиливаешь, поскольку ты — трепло.

Я уже доказал логически связь существования Бога с существованием Дьявола и бесов, хотя это и ежу понятно. Ты не еж, да, знаю. Твои просьбы о «ссылочках» смешны в этом контексте. И твоя пустая демагогия тоже. Трепло так трепло, мне от этого не жарко, не холодно.

Где черти то, куда своих однопартийцев подевал. Давай, покажи где о чертях сказано в Библии. Ты — трепло.

Условия еще мне будет тут ставить, ага. Тебе надо — ты и цитируй.

ОК. Слив защитан — ты трепло.

А ты типичный долбоеб, в таком случае.

Неплохая клоунада с переходом на ругательства. Вот ты и вскрылся «чтостобойстало».

Я ни от кого не скрывался) Твои неоднократные оскорбления в мой адрес дают мне право называть тебя долбоебом.

Если ты непроходимо туп, то доказывать что-то — бессмысленно. Если внимательно прочитать то, о чем я тебе тут полдня пишу, то причинно-следственные связи установить сможет даже ребенок. А ты просишь какую-то ссылку на то, где в Библии написано о том, что бесы (черти) имеют отношение к Дьяволу? Или о том, где в Библии написано конкретно про чертей? Это обычное словоблудие в духе твоей местной братии, которая не может признать другого мнения, кроме своего.

Я тебя тоже полдня вопросоами подвожу к тому, что черти не являются исконно христианскими персонажами. Это бытовое, былинное. Свои слова ты ничем не подтвердил и продолжаешь вертеться ужом на вилах. Вот и выяснилось что ты один здесь непроходимо туп.

Я тебе в самом начале спора сказал о том, что черти — это бесы. У каждого народа свои представления о бесах — в России они в виде чертей, в странах Азии — джины. Если твой куцый умишко не в силах понять, что подразумевают под словом «черт», то почитай вот тут. Бытовое у него.

Ну что, былинный теософ, замолчал? Внимательно прочитал статью или не утруждал себя лишней информацией? Кто такие черти, все-таки?

Кино смотрю, а что. Вижу ты новую чушь сморозил.

Потом почитать литературу и уяснить происхождение и значение слова «миф», а также то, что оно в те времена на Руси не употреблялось, а были народные эпосы, называвшиеся былинами. Ну а также бытовуха — всякие поверья, в том числе и в чертей. И это ещё до прихода христианства.

У тебя спрашивалось о христианском Боге согласно Библии и тут ты заелозил на сковородке. Иди в школу, малыш. Не отнимай время у взрослых, и так с тобой всё ясно — ты неумелый мелкий тролль и трепло.

Твоя пустая демагогия по этому вопросу ничего, кроме смеха не вызывает. Если ты не умеешь принять факты, то это твои проблемы и переносить на меня их не нужно. Твое неадекватное отношение ко мне я и так давно понял, можешь лишний раз не утруждать напоминанием. Учи матчасть, а потом вступай в споры, умник.

Конкретнее, что недостоверно написано. Снова трепешься.

То, что, по-твоему, черти — это какие самостоятельные существа, которые не относятся к Дьяволу. Мифы и предания, лешие и бабки-ежки.

Я тебе уже всё сказал. Теперь ты задаёшь вопросы, ответы на которые сам должен был знать прежде чем начинать умничать. Теперь открывай книжки, поиск в инете, и изучай тему. Вместе с понятием «этимология». Возможно научишься знакомиться с предметом и думать прежде чем трепаться.

Я тебе уже давал ссылку на этимологию слова «черт». Твои фантазии на эту тему меня не интересуют.