Чето как то не густо для Москвы то. В смысле денежные довольствия не густые. Даже у судей районных судов по всей стране больше. По-моему надо повышать зарплаты депутатам, чтобы меньше было соблазнов что-то полоббировать за деньги.
капитализм. дебилушка, почему люди в высших эшелонах власти должны бульон с лаптя хлебать как ты? ты видел где-нибудь чтобы сенаторы и парламентарии где-то в мире бедствовали? все вполне обеспеченные и состоятельные люди.
короче, у нас сейчас капитализм и типа свобода как хотели многие. все пути открыты — старайся, работай и сможешь тоже стать депутатом.
Да чето как то маленькие у этих депутатов зарплаты то. У меня и то доход выше или такой же, но я живу не в Москве и могу сказать, что скромно. Пенсии мне правда не видать, но я и не надеюсь. По моему депутат ГД РФ должен зарабатывать в месяц тысяч 600-700 + льготы всякие.
Разрыва не должно быть между госслужащими и средней з/п по стране. И тем более, врачи, ученые, специалисты не должны меньше получать, чем какие-то депутаты.
врачи, ученые, специалисты не должны меньше получать, чем какие-то депутаты.
С чего это? Врачей дохуя, а депутатов ГД, которые на всю страну законы принимают, всего 450 человек. Если врач будет зарабатывать как депутат, нахуй кому-то идти в депутаты и напрягаться там? Мыслительная деятельность тоже не из легких. И сидеть в креслах кнопки давить тоже не райская деятельность. Я б инструктором в бассейн пошел, если бы он и депутат зарабатывали одинаково и мне предложили одну из двух видов деятельностей. Чем зарабатывать остеохондроз себе, сидя в этом говне депутатском под камерами на всю страну.
По твоей логике, кого меньше, тот должен больше зарабатывать?
В депутаты должны идти как раз уже состоявшиеся люди в своих профессиях и обеспеченные, а не нищеброды, которым нужны 400 тыр в месяц.
В небогатой стране вроде России у депутата вообще должна быть зарплата 1 рубль. Ну или максимум — средняя з/п по стране. Чел добился чего-то в жизни — может идти в депутаты. А не использовать власть, как способ заработать на особнячок на Рублевке. Они тогда работать для страны не будут, только о бабле думать и «карьере депутата», что и происходит.
Да какой особнячок за 400 тыр в месяц? Тут надо чтобы ему на еду хватало и жилье, на машину, чтобы он о законах думал, а не о заработке. Тем более им запрещена иная оплачиваемая деятельность, кроме научной, творческой и преподавательской.
400 тыр это официальный минимум для отчета. С бонусами, премиями, отпускными там под лям зарплаты. И какое жилье, машина. Этот минимум предоставляется госдумовцам помимо зарплат за счет бюджета.
В Госдуме должны быть изначально богатые, успешные профессионалы. А не те, кто дорвался до власти чтоб свое финансовое положение поправить. Или те, кто готов жить на среднюю зарплату в России.
примеры есть таких стран где высшие эшелоны власти получают «в среднем по стране»? нахуй кто туда идти будет кроме как воровать?
Конечно. Вся Скандинавия. Финские, датские, норвежские, шведские чиновники получают меньше, чем в среднем по стране.
А идут туда обеспеченные люди, чтобы стране помочь. Они и так богаты, им не надо воровать, они хотят чего-то сделать.
ну ну. вот эти люди? 
https://en.wikipedia.org/wiki/Old_boy_network#Finland
фамильные кланы. они там схемы разработали при которых воровать не надо, а можно получать профит другими способами. цивилизованный капитализм че. в россии тоже уже стали окультуриваться, зачем воровать, когда можно чтить уголовный кодекс и зарабатывать вполне честными методами, особо на жадничая.
да да. как в италии или британии некоторые фамилии с родословной по 600 лет во власти. А ты говоришь за 7 лет поменялось.
1) депутаты — не госслужащие
2) за каждым депутатом Госдумы — минимум 100 000 избирателей
3) не надо прятаться за «врачами, учеными, специалистами»
1) Депутаты — слуги народа. Вот пусть и зарабатывают как их хозяин — средний россиянин.
2) Когда по партийным спискам, за определенным депутатом может быть 0 избирателей.
3) Прятаться не надо, но надо корректировать заработок депутатов с более полезными работниками.
1) у вас какие-то феодальные замашки: слуги остались в прошлом веке
у вас кто хозяин?
2) по вашей логике в США за президентом 0 избирателей, потому что он идет «по спискам»
3) более полезных определяет избиратель, а не вы (вы можете с Ксюши спросить)
Корректировать нужно свою зарплату, а не чужую. Таким образом, чтобы не быть иждивенцем у государства. Либеральные ценности ведь именно это подразумевают — минимум вмешательства государства. Это про вас?
Вы к своим годам больше взяли у государства или отдали?
1) Это лозунг СССР. Власть — слуги народа. А Россия наследница СССР.
2) В США Трамп назначил себе зарплату 1 доллар в год. Надо и нашим за ним последовать.
3) Избиратель определяет на период выборов. Во время работы властей, спрашивать с чиновников и депутатов имеют право все, независимо от того, за кого голосовали.
Свою зарплату я и корректирую. Депутатам с моего дохода налоги идут (и других работающих россиян). Не сами же они прибыль создают своей продуктивной деятельностью :)
Свою зарплату я и корректирую.
вот это правильно
Депутатам с моего дохода налоги идут (и других работающих россиян).
5 рублей в месяц
хотите заниматься экономией — бороться за снижение до 1 рубля?
или все же увеличить свою зарплату?
Не сами же они прибыль создают своей продуктивной деятельностью :)
Ну вы насчет своей деятельности уверены, что она прибыльна? Не зря хлеб едите?
Я плачу налоги, критикую на что они идут. Мне не нравятся излишние расходы на бездельников во власти. Что не так? :)
Кто-то сегодня встал в 6 утра, завел комбайн, собрал пшеницу.
Другой отвез ее на мельницу.
Третий испек хлеб.
Четвертый доставил в магазин.
Вы его съели.
Вы этим людям, какие блага вернули?
[И это пока не ставится вопрос про масло, сыр и т.д.]
Ну чтобы уже точно разобраться кто такой бездельник.
Я тут пятая в цепочке — продаю. Поэтому все получили свой доход с реализованного хлеба. В том числе и депутаты, которые комбайн не заводили, на мельницу не везли, не пекли, не доставляли. Тупо взяли у нас налогами часть прибыли за свою бесполезную деятельность и просиживание жоп в креслах. :)
О том и речь, что тот, кто завел комбайн и испек хлеб не должен получать меньше депутата, с которым он делится своей прибылью в виде налогов.
Ну, ок оставим депутатов в стороне — они для вас бездельники. Представим, что их нет. У вас зарплата на 5 рулей в месяц больше.
Речь о пользе для общества — вы хлеба сколько в месяц продаете? Сколько людей не умрут с голода, благодаря вашей работе.
Тут надо по-другому смотреть. Я вообще хлеб не продаю, у нас другая группа товаров, но это не принципиально.
При снижении средней зарплаты депутата к среднероссийской, лишения их служебных квартир, мерседесов с водителями и кабинетов, а также неприкосновенности, есть шанс, что они начнут работать как средний россиянин. И поймут, что надо исправить.
Вы все про депутатов. Про 5 рублей...
Про себя лучше.
у нас другая группа товаров, но это не принципиально.
Как не принципиально?! Принципиально. Вы говорите про пользу для общества. Требуете справедливого распределения доходов. Хочется понять вы требуете адекватно своему вкладу или может это на вашей зарплате надо экономить, а не депутатской. Польза может быть абсолютная или относительная. Если вы не производите основные блага, как тот кто вас кормит, то ваш вклад вторичен, и не избежать сравнение с депутатским просиживанием крелел.
Вы кстати стоя продаете, или присаживаетесь?))
Меня и вас никто бесплатно, нахаляву не кормит. Мы когда хотим покушать — обмениваем свои доходы, полученные за наш труд, на товар, полученный трудом производителя хлеба и другой еды. Из этого создается доход тех, кто печет хлеб. Они на эти деньги вновь покупают зерно, пекут и извлекают прибыль. Это и называется «экономика» :)
Продавцы у нас и стоя, и сидя продают, кому как удобнее.
Ну ясно)) когда сам сидишь протираешь кресло — это «экономика», а когда кто-то другой — бездельники ))
Причем, те бездельники голосуют за понятные законы, такие, что в итоге наша экономика работает так, что страна поставляет хлеб на внешние рынки. Эти бездельники подотчетны.
А есть другие бездельники, чьи доходы сомнительны, что рассказывать даже не удобно (другие группы товаров и это не важно). И не ясно вы в итоге хотя бы за одного вашего школьного учителя расчитались перед обществом?
Такая уж судьба у чиновников — отвечать на потребности народа, в том числе мои. Они сами выбрали свой путь, никто силком их во власть не тянул.
Но то, что вы решили выступить их адвокатом — тоже норм. :) Как-нибудь еще обсудим.
депутаты — не чиновники
прежде чем потреблять (спрашивать с государства), спросите с себя — например, вы расчитались за образование, которое в школе получили?
может имеет смысл найти более оплачиваемую работу и платить больше налогов, чтобы быстрее расчитаться за уже потребленные блага? а не пытаться экономить 5 рублей
Есть более эффективный способ сэкономить — платите меньше банкирам.
Тоже так считаю. Прежде чем потреблять с государства высокую зарплату, Госдума чего-то должна (в течение нескольких десятков лет) сделать бесплатно. А она пока только за бабло делает.
Вы не истерите, пожалуйста. Я налоги своевременно плачу. Чтобы мне побыстрее на мои налоги рассчитаться за школу, надо сначала уволить Госдуму. Ну, чтобы все деньги в школу шли, а не в Думу.
арифметику знаете?)
учителя вас учили 10 лет
уволить Думу — 5 рублей в месяц — год — 60рублей, за 10 лет — 600 рублей экономия
Вы ставите условия — сначала сократите мои будущие отчисления на 600 рублей, и только потом я перестану быть иждевенцем и верну долг.
Вы банкиру своему условия поставьте — не будете ему платить пока за школу не расчитаетесь, или ставку свою назначьте, и еще будете его бездельником поносить, когда дата платежа подходит — что он вам скажет?)
Лживое создание. Какие именно налоги ты платишь, когда, по каким ставкам, за какие периоды, в каком размере? ))) «Цепочка» ты наша порванная от цепня
В ПФР раз в квартал, в налоговую раз в месяц, и с каждого официального работника.
Ты ж юрист, честное создание, должен сам знать :)
Сама этим не знанимаюсь сейчас, конечно, но изучить пришлось всё. Так как у нас еще и гемор с тем, чтобы разобраться, кому сколько платить по закону. Иначе можно связаться с помогальщиками-юристами, которые разведут тебя. Нет пока сервиса ни у налоговой, ни у пенсионного, который, например через Госуслуги все просчитает и выставит справедливый счет.
Все ответы в первом предложении в комментарии выше, господин следователь :)
Или тебе цифры нужны? 12500 в квартал в пенсионный. Процент НДФЛ и налог с работника сам должен знать как юрист. Остальное — коммерческая тайна. Закон России разрешает ее сохранять.
Ежемесячно в ПФР СЗВМ до 15 числа (за предыдущий месяц) ФИО, СНИЛС. СЗВС на лиц, которые выходят ( в ближайший год)на пенсию (1 раз в год), по взносам во внебюджетные фонды не позднее 30 числа месяца следующего за отчетный квартал предоставляется в ИФНС (с 1 января 2017 года) форма РСВ
Уплата взносов до 15 числа месяца следующего за отчетным. ( получатель ИФНС)
Не учи отца и баста! :)
Я немного ошиблась, у нас 12 500 не в квартал, а в полугодие.
С ПФР все нормально. Там оплатил и ок. Но с налоговой сложное заполнение делараций. Я ими не занимаюсь, пришлось специалистам-юристам поручить. :(
Значит Ежемесячный фонд оплаты труда 9500. А МРОТ (по России) 9489 рублей. С 1 января по 1 мая 2018. С 1 мая -11 163 рубля. Это по России.
Возможно, потому что в России полно нелегалов. Все налоги платятся только с официально трудоустроенных.
Вот ты, враль, сочинил некую версию. Давай ее примем (хоть она и из области фантастики или обыкновений десятилетней давности). Некий предприниматель платит сборы со ставки в 1 МРОТ. Живет в «серой зоне». Обманывает и государство, и добросовестных налогоплательщиков, а потом верещит: «Дайте мне пенсию!», требует отчёта (!), кричит, что государство его обманывает. Кто обманывает, тот и кричит об «обмане». Вот сам он себя обманывает.
Ты слишком плохо обо мне думаешь. Я всего лишь рассказываю простым языком, как в России платит налоги мелкий предприниматель типа меня :) Дело не в обмане государства мною, а в том, что законы и налоги хреновые, и государство как может кидает нас.
Могу целые статьи написать о фейковой поддержке российским государством мелкого бизнеса. Но зачем? Лучше вкратце объяснить.
Скорее, мне нравится обсудить эту тему, когда новость про неё.
Ты любишь Украину пообсуждать, а я россиский бизнес. Каждому свое. :)
Я не люблю обсуждать Украину и не обсуждаю ее. А вот этноцид, военные преступления, экоцид на территории Украины- это вопросы глобальной безопасности. Их я обсуждаю. Российский бизнес ты не обсуждаешь. Ты его не знаешь. Ты обсуждаешь мифы украинские о российском бизнесе. Эти мифы — истории из прошлого с интерпретациями и фантазиями.
У меня отличный бизнес в торговле. И ты не сможешь жить, если завтра этого бизнеса не станет. Тебе придется самому выращивать коров, их забивать, чтобы кусок мяса съесть.
а ты обычная купи-продай, нихера не производите только и можете что с китая возить и тут толкать с наценкой в 200%. Критиковать легко, хули.
Если таких как я не будет, ты с голода помрешь. Где еду себе добудешь, если тебе ее никто не продаст? Сам же не начнешь рыбу ловить, грибы собирать и картошку выращивать.
да, с учетом льгот за вредность и возможностью досрочного выхода
зависит от стажа и квалификации
а те кто сейчас работает на строительстве Силы Сибири на пенсии может получить даже больше работающего депутата
Я уж было удивился, что депутаты получают всего 84774 руб. в месяц.
Небольшое уточнение по этому поводу:
