Глава комитета отметил, что Россия настаивала ипродолжает настаивать на исключении санкционных статей из регламента ассамблеи
источник: facenews.ua
Уебище — дебилоид, санкционные статьи регламента ПАСЕ, а не «против России». Жертва ослодерни, речь о РЕ- ГЛА- МЕН — ТЕ ПА-СЕ.
«Обсценный» уродец с ежесекундными мыслями о «пойле», ты же все равно не смог прочитать)) Даже с разбивкой на слоги и капсом. )) Копипастом размножаться собираешься, мул хренов?))
Вот только ни в прямой, ни в косвенной форме официальные лица России никогда не обращались с просьбами, требованиями об отмене рестрикций, которые и наши недалекие журналисты, как попугаи, называют «санкциями». Все, что было сказано, так то, что эти нарушения международного права наносят вред всем и ничего более.
Да и не по теме, речь не о «санкциях против России», а про то, что Регламент ПАСЕ в принципе не может допускать антипарламентской практики, то есть, против того, ради чего орган существует. К тому же возникают неизбежные противоречия в работе с КСМЕ и Советом Европы в результате таких пропагандистских вывертов.
Наверное, ты невнимательно следил за историей санкций в последние годы. Много раз российские чиновники предлагали (взывали к Западу) их отменить.
Сначала было такое положение дел, что наши Искандеры санкций не боятся. И это типа поможет развитию нашей экономики, нашему производству. Но когда не сработала эта бравада, стал понятен ущерб от санкций.
Наглая, подлая и идиотская Ложь. Хоть один пример, когда официальные представители России делали подобные заявления. С какой целью ты лжешь, зная, что лжёшь об этом? НЕ Россия проситель. И не Россия нарушитель. Это у России требуют и просят. Сами, правда, толком не могут разобраться чего и с какой стати.
Пример чего тебе нужен — когда хвастались как нам пофиг санкции и полезны для экономики, или когда рассказывали, как мы в ответ очень круто свой продукт создадим?
precedent зря пользуешься тем, что я никогда минусы не ставлю. Я могу и поставить, если разозлюсь :)
Ставь на здоровье. Совершенно фиолетово. Тем более, от тебя «минус» — это только в плюс. И для этого плюс ставить не надо: достаточно твоего «минуса»
Твоё утверждение выше о том, что «взывали к Западу отменить», от тебя требуются примеры ЭТОГО. Или признание, что ты — фуфлыжница последнего уровня поддонного.
+1
Хорошо, давай тебе перечислю, в чем заключались западные санкции в отношении России.
Сначала наших чиновников прессанули. Ограничили все их вклады за рубежом и выезд с получением виз.
Потом наши крупные компании. Им не дали работать в США и Европе.
Потом компаниям в Крыму запретили сотрудничать с западным миром.
Диалога не будет. Примеры. На каждую твою ложь будет линк к этому простому требованию.
news2.ru/story/548361/comment2180116/Признай, что солгала, объясни зачем солгала. И тебе же будет легче. Облегчи душу, сними кастрюлю с головы.
Вот и не трынди, трандычиха
news2.ru/story/548361/comment2180116/Разобраться ООООЧень легко: достаточно тебе признаться, что солгала, обьяснить зачем солгала, и все тебе станет ясно с «этими санкциями». И разбираться не придётся.
Прецедент, я тоже могу напомнить. Но это глупый, неинтересный камент. Или ты думаешь все сейчас будут восхвалять твою писанину? :)
Ставь на здоровье. Совершенно фиолетово. Тем более, от тебя «минус» — это только в плюс. И для этого плюс ставить не надо: достаточно твоего «минуса»
Твоё утверждение выше о том, что «взывали к Западу отменить», от тебя требуются примеры ЭТОГО. Или признание, что ты — фуфлыжница последнего уровня поддонного.
Ты это хотел показать? :) Нормально.
Да я не против. Смотря какой явки с повинной ты ждешь. :)
Ну и сам готов к аналогичной явке с повинной по первому запросу?
Надо же понимать, что все явки с повинной всегда взаимные.
В смысле «взаимные»? Следователь говорит: «Признаюсь, хочу я тебя вывести на чистую воду!». А подследственный (подозреваемый, обвиняемый): «Да, нет проблем! Слон я, только сапогами не бейте!».
Для особо одаренно — тупых:
news2.ru/story/547989/comment2177676/Признание вины во лжи, раскаяние, жду.


