Почти треть состояния богатых граждан мира хранится в акциях (30,9%)
ну кто-то же должен инвестировать в компании и стартапы. издержки коммунизма че, а в социализме тоже есть много вещей которые не всем понравятся.
Ну да, к сожалению, суперкомпьютер, который всем бы управлял и все справедливо распределял — пока еще утопия.
Как раз таки это сложная задача, так как этот компьютер должен обрабатывать огромнейший пласт различных вводных данных и уметь подстариваться под динамику. Т.е. это должен быть ИИ, который сам собой управляет, но при этом его главнейшей потребностью является сделать жизнь людей максимально справедливой.
у лема в сумме технологий моральная и этическая сторона вопроса рассматривается.
ИИ в какой-то момент может «решить» что часть людей не нужна, поэтому можно усиливать влияние факторов которые например уменьшают фертильность. Или ведут к уменьшению популяции.
да нет, задача распрделения ресурсов (resource allocation) как раз не тривиальна и требует помимо решений еще и соответствующей инфраструктуры.
да и некоторые думаю что когда все будут распределять можно будет лежать на диване и получать чутка чего будет хватать на еду. человечество деградирует тогда, нет стресса и борьбы — нации вырождаются. но короче при «честном» и «справедливом» распределении ресурсов таким лежателям логично будет ничего не давать.
ТЛДР. Часть людей заблуждается думая что при смене алгоритмов расперделения им что-то обломится. Не обломится — будут победители и проигравшие как при капиталистической системе так и при социалистической.
Барбан, зачем ты публикуешь тут с этого говноисточника — корреспондента. Я туда зашел, попытался первый раз в жизни комментарий оставить (авторизовался по фейсбуку), а мне сразу сходу «ip забанен». Причем, я там ничего такого не писал, ссылок не вставлял, не матерился и т.д. Гостеприиимство, блядь. Да пошли они нахуй, эти хохлы.
да я лучше забью на этих уебков, которые воюют сами с собой, а при случае как увижу какого-нибудь хохла (простите, евроукраинца) — выскажу ему все это.
