Ты мне зубы не заговаривай, улыбчивая тётушка Эль: цены на бензин надо не приостанавливать в росте, а снижать, ликвидируя устаревшее «бюджетное правило».
И курс национальной валюты нужно привести к социально приемлемому уровню, а иначе не только бензин за валюту, но и всю страну, включая беднеющее население, вывезут за границу, как в свое время советский металлолом, отходы деревообрабатывающей промышленности и алюминивые ложки — и заселят территорию другими людьми: желающих — пруд пруди.
Если нельзя жить и работать на твёрдую, а не «плавающую» валюту, значит на въезде и выезде в страну её нужно сдавать всем по фиксированному государственному курсу без всяких там валютообменников и никаких фокусов с торговлей по Интернету.
Тоже мне, главный финансовый регулятор от мировой закулисы.
ИНТЕРВЬЮ-ЦБР в ближайшее время завершит переход к нейтральной политике — Набиуллина
Елена Фабричная, Андрей Остроух, Татьяна Воронова
МОСКВА (Рейтер) — Банк России в ближайшее время завершит переход от умеренно жесткой к нейтральной денежно-кредитной политике и ключевая ставка может оставаться в диапазоне 6-7 процентов, пока регулятору снова не придется ужесточать политику для подавления инфляционных рисков.
“Пока мы считаем, что уровень нейтральной ставки находится в коридоре от 6 до 7 процентов, ближе к верхней границе”, — сказала глава ЦБР Эльвира Набиуллина в интервью Рейтер.
ЦБР вслед за инфляцией несколько лет подряд снижает ключевую ставку, в последний год темпы сокращения ставки замедлились и, как ожидают опрошенные Рейтер аналитики, на заседании 15 июня регулятор снова сохранит ее на уровне 7,25 процента на фоне ослабления рубля и повышения цен на бензин, подстегнувшего инфляционные ожидания.
Глава ЦБР сказала, что сейчас говорить о том, какое решение будет принято на июньском заседании, невозможно, но регулятор движется к нейтральному диапазону ставки, а с какой скоростью — будет зависеть от известного набора внутренних и внешних факторов, в том числе, будет ли к тому времени больше ясности о предложениях правительства в налогово-бюджетной сфере.
“Уровень нейтральной ставки — это оценочная величина и нам предстоит нащупать тот уровень ставок, который будет соответствовать нейтральной денежно-кредитной политике, то есть не приводить ни к росту, ни к уменьшению инфляции, и держать инфляцию вблизи таргета при полной загрузке производственных мощностей, при равновесной безработице”, — сказала Набиуллина.
Если правительство реализует успешный пакет реформ, которые изменят структуру экономики, это может привести к снижению страновой премии за риск, а следовательно и к более низкому значению нейтральной ставки.
“С ходом, надеюсь, успешным, реализации структурных реформ, страновая премия может падать, если экономика будет более диверсифицирована, более устойчивая. Это будет при стабильной макроэкономической ситуации. Уменьшение страновой премии может привести к снижению диапазона нейтральной ставки, но на данный момент мы пока остаемся в рамках прежних оценок”, — сказала Набиуллина.
Отвечая на вопрос, можно ли воспринимать диапазон 6-7 процентов как некие границы для движения ключевой ставки в ближайшие годы, Набиуллина сказала:
“Если мы посчитаем, что в этот период нам нужна нейтральная денежно-кредитная политика, то да. Потому что если возникнут какие-то факторы, которые повысят инфляционные риски, нам нужно будет перейти опять к более жесткой политике, или наоборот, если риски снизятся и возникнет угроза снижения инфляции, теоретически возможен переход в сторону мягкой денежно-кредитной политики”.
“Но, конечно, наша оценка пока — в ближайшее время мы должны перейти к нейтральной денежно-кредитной политике”.
РЕФОРМЫ И ИНФЛЯЦИЯ
По оценке главы ЦБР, возможные правительственные реформы, включая повышение НДС до 20 процентов, могут добавить к инфляции 1,5-2,0 процентного пункта. Главный инфляционный риск представляло бы введение налога с продаж, но власти отказались от этой идеи.
“Мы оценивали действительно разные варианты, те, по которым появлялась какая-то информация, разные сочетания. Учитывая, что министерство финансов сказало, что налог с продаж вводить не будет, все другие варианты дают нам оценку потенциального роста инфляции в пределах 1,5, максимум 2,0 процентных пункта”, — сказала Набиуллина.
ЦБР ждет ясности с реформами, чтобы оценить и вторичные эффекты, связанные с ожиданиями населения, ведь если по льготной группе потребительских товаров будет повышена ставка НДС с 10 до 20 процентов, это может оказать значительное влияние на инфляцию и ожидания.
Власти уже объявили, что создадут внутри бюджета временный фонд объемом до трех триллионов рублей, или около 3,0 процента ВВП, за шесть лет ради вложений в инфраструктуру, для чего правительство увеличит расходы и будет больше брать в долг.
Набиуллина поддерживает идею создания фонда и надеется, что этот проект сможет стать структурной реформой.
Наращивание госдолга для благих целей глава ЦБР называет допустимым и управляемым с точки зрения инфляционных эффектов процессом:
“Минфин занимает ежегодно 1,6-1,7 триллиона рублей на внутреннем рынке, и если он будет занимать дополнительно, возьмем круглую цифру — около 1 триллиона, это даст рост долга где-то на 1 процентный пункт, это не очень высокие темпы роста и с точки зрения макроэкономической стабильности это возможно”.
“Эффекты на инфляцию будут зависеть от того, на сколько конкретно вырастет долг и за счет каких инструментов, но в целом, на наш взгляд, это управляемый процесс и никаких инфляционных всплесков от этого не должно быть”.
Правительство РФ также планирует приступить к завершению налогового маневра в нефтяной отрасли, а значит цены на топливо продолжат расти.
На вопрос готов ли ЦБР влиять на сопутствующую этому процессу инфляцию ставкой или как и в случае с акцизами более предпочтительна ручная настройка правительства, Набиуллина сказала:
“Мы своей денежно-кредитной политикой влияем прежде всего на общий уровень цен. Если в структуре потребительской корзины цены на какие-то товары растут быстрее, значит, на другие они будут расти медленнее”.
“Это касается не только цен на бензин. Когда мы обсуждали с правительством тарифы естественных монополий, поднимали ту же самую проблему: если регулируемые тарифы естественных монополий будут расти темпами выше инфляции, это означает, что по всем остальным товарам они будут расти меньше, по некоторым будет даже дефляция, что негативно может сказаться на финансовом состоянии тех отраслей, где цены будут расти существенно ниже инфляции или даже снижаться”.
Принятое правительством решение о снижении акцизов с 1 июня 2018 года на 3.000 рублей за тонну на бензин и на 2.000 рублей за тонну – на дизельное топливо, а также об отмене утвержденного в прошлом году повышения акцизов в июле 2018 года на 700 рублей должно исправить ситуацию. Но к удешевлению топлива не приведет.
“Если брать расчетный прямой эффект, то такое снижение акцизов на бензин и дизельное топливо должно было бы привести к снижению цен по этим товарам где-то на 4-5 процентов. Но скорее всего, этого не произойдет, потому что в розничной торговле нефтепродуктами сейчас достаточно низкая маржа и, вероятно, снижение акцизов приведет к восстановлению маржи у розничных продавцов нефтепродуктов. На наш взгляд, лучшим сценарием в этой ситуации может быть то, что остановится рост цен”, — сказала Набиуллина.
“Но в любом случае, мы исходим из того, что цены на бензин не будут расти такими высокими темпами, как в предыдущие месяцы”.
Глава ЦБР ждет инфляцию по итогам 2018 года между 3 и 4 процентами, до конца июня она будет оставаться примерно на текущих уровнях — 2,4 процента, а потом пойдёт в сторону 4 процентов.
В августе и сентябре возможна сезонная дефляция в месячном выражении, но влияние урожая на инфляцию снижается, и связанная с ним волатильность цен будет с каждым годом уменьшаться.
МАКРОПРУДЕНЦИАЛЬНЫЕ МЕРЫ
Золотовалютные резервы России уже в следующем году могут достичь уровня $500 миллиардов, хотя в это мало кто верил, говорит Набиуллина. После прохождения этой отметки регулятор не намерен останавливаться и продолжит операции в рамках бюджетного правила.
“Мы действительно, можем достигнуть этой цифры в обозримом будущем, но дальше будет продолжать действовать бюджетное правило. В связи с тем, что мы достигнем $500 миллиардов, его никто не отменит. Бюджетное правило нам нужно для того, чтобы стабилизировать ситуацию и создать дополнительную подушку безопасности на случай снижения цен на нефть и для уменьшения зависимости бюджета от конъюнктурных нефтяных доходов, снижения ненефтегазового дефицита бюджета. Это придает дополнительную стабильность всей бюджетной системе”, — сказала глава ЦБР.
“Бюджетное правило будет в полной мере действовать и дальше, мы его продолжим исполнять”.
Наращивая “подушку” безопасности в виде резервов, Центробанк снижает зависимость экономики от внешних рисков, последовательно реализуя политику дедолларизации — резервирование по кредитам в иностранной валюте поэтапно повышается.
“Зависимость российской экономики, экспорта, доходов бюджета от конъюнктуры рынка нефти уменьшилась, мы это видим и на показателях валютного курса, который меньше зависит от нефти и, соответственно, и на инфляции. Но пока зависимость сохраняется, поэтому политику девалютизации Центральный банк будет продолжать. Мы действуем последовательно, не допуская каких-то резких шагов”.
В банковских кредитах населению и бизнесу доля валютных кредитов за два года упала с 31 до 21 процента, на 10 процентов сократилась доля валютных депозитов.
“Мы сейчас готовим предложения по дальнейшим шагам, повышению коэффициентов резервирования по валютным кредитам всем заемщикам, включая экспортеров. К ним раньше эта норма не применялась, потому что есть естественный хедж — экспортная выручка, но так как цена на нефть достаточно волатильна, мы должны учитывать системные валютные риски, поэтому должны и на экспортеров распространить макропруденциальные меры”.
Редактор Антон Зверев
Херня это вФсё и лепет. Не будет в России эффективной денежной политики без своего единого расчётного центра по всем операциям в рублях.
В понедельник в ходе выступления в Госдуме глава Банка России заявила, что ЦБ не видит рисков для роста инфляции по итогам 2018 года выше 4%, несмотря на удорожание бензина. По ее мнению, рост цен на бензин может ускорить инфляцию на 0,2-0,4 процентных пункта.
Некоторые недовольны, что я 90-е вспоминю. Но напомню. В 90х цены на бинзин были лимитированы. И все скачки гиперинфляции у нас начинались после того, как госудаство повышали лимиты цен. Причем иногда повышение цен было в несколько раз. Во всех ценах заложены перевозки как сырья, комплектующие, полуфабрикаты, так и конечной продукции. Перевозки определяются ценой бензина. Т.е. в рост цен конечной продукции будут виноваты не только сами его перевозки, но и рост цен на все комплектующие, полуфабиракаты, необходимые для изготовления конечной продукции. Так что сомнительно, что бы из-за роста цен на бензин цены на товары поднимались так незначительно.
Я к тому, что увеличением цены на бензин и прочие топливные продукты они «по спирали» увеличивают их цену, увеличивая цену их перевозки. Это — инфляционная спираль и никакая Набиуллина остановить её не в состоянии.
Так оно и есть. Единственный выход, как было где-то вроде бы после деволта — ввести лимит на экспорт для каждой нефтяной компании. Сколько-то там тон отправил на внутренний рынок — можешь экспортировать соответствующее (с каким-то едином для всех коэффициентом, определяемом правительством) количество тонн. Регулирую такой коэффициент и экспортные пошлины можно выравнивать и внутренние цены и поступления в бюджет.
Вице-президент и пресс-секретарь компании «Роснефть» Михаил Леонтьев заявил, чток дефициту нефтепродуктов на внутреннем рынке Российской федерации привел налоговый маневр.
Леонтьев также добавил, что Федеральная антимонопольная служба зря указывает на «Роснефть». По его словам, корпорация выполняет свои обязательства. Он заявил, что лучше бы ведомство вместо этого занялось срочными мерами по регулированию рынка нефтепродуктов.
Напомним, что ранее ФАС на своем сайте разместила пресс-релиз с вынесением предупреждения «Роснефти» за создание дефицита на рынке нефтепродуктов. Затем, правда, пресс-релиз был удален с сайта под предлогом «технической ошибки».
Средняя цена литра бензина в России в апреле по сравнению с мартом выросла на 13% и составила 40,31 руб. В результате, как отмечает ЦБ, в мае россияне в ответах на вопрос о товарах и услугах, которые наиболее существенно дорожали в последний месяц, значительно чаще стали называть бензин. Доля респондентов, назвавших бензин товаром, цены на который выросли больше всего, выросла с 21% в апреле до 31% в мае.
Вице-президентом и пресс-секретарем компании «Роснефть» Михаил Леонтьев был назначен в январе 2014 года. В его обязанности входит курирование деятельности департамента информации и рекламы. Также Леонтьев ведущим ряда передач на Первом канале и главным редактором журнала «Однако». До него пост вице-президента и пресс-секретаря в «Роснефти» занимал певец и композитор Алексей Лебединский.
Нефтяники пообещали удерживать цены на бензин. Об этом накануне представители крупнейших российских компаний договорились с вице-премьером Дмитрием Козаком. При этом договоренность предусматривает снижение фискальной нагрузки на отрасль.
Ранее антимонопольная служба упрекнула нефтяные компании в нежелании работать на внутренний рынок. Отдельные обвинения звучали в адрес «Роснефти».
Пресс-секретарь компании Михаил Леонтьев в эфире программы «Полный контакт» с Владимиром Соловьёвым рассказал, что компания в последнее время на каждом литре бензина теряет 5 рублей. По мнению Леонтьева, дефицит на внутреннем рынке был неизбежен. Чтобы остановить рост цен на заправках, нужны экстренные меры: в первую очередь необходимо ограничить продажу автомобильного топлива за рубеж.
Полностью слушайте в аудиоверсии:
"«Бензин подорожал из-за подорожания бензина» * Полный контакт с Владимиром Соловьевым (05.06.18)"
Федеральная антимонопольная служба упрекнула нефтяные компании в нежелании работать на внутренний рынок. Отдельно досталось ПАО «Роснефть». Пресс-секретарь компании Михаил Леонтьев в интервью НТВ ответил на претензии ФАС.Леонтьев заявил, что «Роснефть» больше других работает именно на внутренний рынок, и претензии в адрес компании не обоснованы.
Михаил Леонтьев, пресс-секретарь ПАО «Роснефть»: «Вместо того, чтобы заниматься текущим, экстренным регулированием рынка и изменением жутких, уродливых диспропорций в системе налогообложения, имитируется какая-то деятельность по каким-то предупреждениям компании, которая больше всех работает на внутренний рынок».
Леонтьев заявил, что дефицит на внутреннем рынке был неизбежен. По его словам, нефтеперерабатывающая промышленность России работает в убыток из-за фискальной политики. И когда у компаний появляется возможность минимизировать убытки за счет вывоза сырья, они увеличивают долю экспорта.
Михаил Леонтьев: «До 70% цены бензина — это поборы фискальные: налоги, тарифы, акцизы и так далее. Плюс цена переработки и транспортировки».
Ранее в Росстате сообщили, что цены производителей на бензин в апреле выросли на 13%, а дизельное топливо подорожало на 5%.
Две встречи
В январе прошло уже два совещания в госорганах, где так или иначе поднималась тема пересмотра налогового маневра. На одном из них, 16 января, у депутата Андрея Макарова, председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам, с участием бизнеса, в том числе РСПП, крупных нефтяных компаний, а также «Газпрома» и «Транснефти» этот вопрос поднимался косвенно в свете помощи бизнесу в текущих сложных макроэкономических условиях.
Как рассказал РБК один из участников думского совещания, в числе предложений со стороны нефтегазовых компаний по изменениям в Налоговый кодекс, которые бы облегчили их финансовое положение из-за кризиса, – отмена банковской гарантии при продаже углеводородов за рубеж, отмена моратория на образование консолидированных групп налогоплательщиков на 2015 год, снижение коэффициентов, используемых при расчете НДПИ, особенно по удаленным месторождениям, шельфу, содержащим трудноизвлекаемые ресурсы.
Еще одно предложение касалось дифференциации акцизов на топливо Евро-4 и Евро-5: компании, имеющие перерабатывающие мощности, поддержали предложение ЛУКОЙЛа о повышении ставок акциза на Евро-4 и снижении на Евро-5 для стимулирования выпуска более качественного топлива. Также нефтяники просят об изменении ставки отсечения цены нефти при расчете экспортной пошлины: с прописанной в маневре сегодня $25 за баррель, при которой пошлина взиматься не будет, увеличить цену отсечения до $40–50 за баррель.
Минус $10 с тонны
По информации одного из участников второго совещания по маневру – в Минэнерго, крупные компании жаловались на то, что налоговый маневр, разрабатываемый при цене на нефть $100 и призванный путем снижения маржи от переработки стимулировать рост нефтедобычи, при ценах на нефть $50 и ниже не справляется со своей задачей. В результате компании вместо получения прибыли $5 с каждой тонны нефти, которые могли вложить в геологоразведку и стимулирование нефтеотдачи, несут убытки до $10 с тонны. Эти цифры озвучил выступавший представитель ЛУКОЙЛа.
Менеджер Независимой нефтяной компании, также присутствовавший на обсуждении у Кирилла Молодцова, говорил, что компания не в состоянии будет выполнить планы по увеличению переработки нефти на Хабаровском НПЗ. Ранее планировалось, что компания уже к 2015 году сможет получать по трубе ВСТО 6 млн т нефти в год и перерабатывать этот объем. Источник, близкий к ННК, пояснил РБК, что в текущем году компания не сможет перерабатывать на Хабаровском НПЗ более 5 млн т нефти в год, а из-за маневра и санкций эта цифра может даже снизиться (для переработки 5 млн т нефти в год нужно было поставить импортное теплообменное оборудование на заводе).
Также нефтяные компании переживают из-за своей закредитованности по валютным займам и просят государство помочь с рефинансированием таких кредитов. Участник от «Газпром нефти», по словам собеседника РБК, утверждал, что рост инфляции может повлиять на ценовые параметры различных проектов: крупным компаниям пока удается договариваться с подрядчиками о неповышении цен на их услуги, однако такие переговоры идут очень тяжело.
Малая нефтянка
Генеральный директор Ассоциации независимых нефтегазодобывающих организаций «Ассонефть» Елена Корзун, которая также участвовала в совещании в Минэнерго по налоговому маневру, попросила обеспечить поддержку деятельности малых нефтяных компаний со стороны государства путем гарантии неповышения процентных ставок по кредитам, ранее выданным коммерческим банкам с государственным участием, несмотря на увеличение ЦБ РФ ключевой ставки. Например, за счет субсидирования из средств ФНБ. Она также попросила рассмотреть возможность апробации пилотного проекта по переходу к налогообложению добавленного дохода (НДД) на предприятиях небольших нефтяных компаний, входящих в ассоциацию.
По ее словам, если для крупных компаний рост НДПИ в соответствии с маневром в значительной степени компенсируется снижением пошлины на нефть и нефтепродукты, то для малых и средних, бизнес которых заключается исключительно в добыче и продаже сырой нефти, это влияние ограничено.
«По расчетам ряда компаний сектора падение цен на нефть до уровня $50 за баррель при курсе 60 руб. за доллар влечет для компаний увеличение себестоимости реализации 1 т нефти и отрицательный финансовый результат, – утверждает Корзун. – Снижение экспортной пошлины неизбежно ведет к росту цен на нефть на внутреннем рынке до 19 тыс. руб. за тонну и выше (при текущей цене в 13 тыс.) и к отказу покупателей приобретать нефть для переработки».
Квартал на размышления
В ЛУКОЙЛе и «Газпром нефти» от официальных комментариев отказались.
По мнению вице-президента «Роснефти» по связям со СМИ и общественностью Михаила Леонтьева, налоговый маневр нуждается в редактировании. Об этом недавно написал президенту РФ Владимиру Путину президент «Роснефти» Игорь Сечин, рассказал РБК Михаил Леонтьев.
«Налоговый маневр представляет собой экономическую модель, при которой становится выгодно экспортировать нефть и нефтепродукты, а поставки на внутренний рынок становятся убыточными. Из-за постоянно меняющихся экономических параметров сложно просчитать его влияние на текущие и будущие проекты. Однако уже сейчас понятно, что он ставит под угрозу проекты модернизации и строительства новых НПЗ. А в среднесрочной перспективе это грозит повышением цен на автомобильное топливо внутри России или же, если цены будут регулироваться, дефицитом бензина и последующим реактивным скачком цен на него», – озвучил Михаил Леонтьев РБК позицию компании и содержание письма.
Представитель Минэнерго подтвердил факт совещания, добавив, что ведомство продолжит консультации как с нефтяниками, так и с профильными ведомствами. А также подготовит анализ ситуации в форме доклада вице-премьеру по ТЭКу Аркадию Дворковичу. Ранее чиновники озвучивали, что последствия влияния маневра на отрасль можно будет просчитать не ранее конца первого квартала 2015 года.
Официальный представитель Минфина заявил РБК, что Минэнерго и депутаты не обращались в ведомство с предложениями по изменению параметров налогового маневра. «С нашей точки зрения, даже обсуждать возможность каких-либо изменений совсем преждевременно», – сообщил директор департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Илья Трунин.
Леонтьев также добавил, что Федеральная антимонопольная служба зря указывает на «Роснефть». По его словам, корпорация выполняет свои обязательства.
Ну да, хотя формально и действует в рамках законодательства и обязательство, но по факту ее действия привели к росту цен. «Оптимизация» от «эффективных манагеров».
«Роснефть» заявила, что снижение акцизов с июня — слабая мера, а корень зла в госполитике «налогового маневра», которая приведет к удорожанию топлива в 1,5 раза к 2024 году