А чего не добавил опрос в новость, раз новость про опрос? :) Интересно же узнать, что на н2 думают.
Предпоследнее поле заполни.
Исправьте кто-нибудь новость — добавьте опрос.
Не прошло и двух месяцев после выборов, а путинята уже ВОСЬМОЙ раз подняли цены на бензин.
Не прошло и двух месяцев после выборов, а путинята собираются поднять пенсионный возраст.
Ну зато я очень доволен, судя по опросу ВЦИОМа.
Справедливости ради отметим, что повышение пенсионного возраста не связано с Путиным и путинятами. Это идея либерального крыла и абсолютно нужная и правильная.
Сама новость — про довольных — бред полный. А повышение пенсионного возраста — нужная и продуманная мера.
А повышение пенсионного возраста — нужная и продуманная мера.
В бизнесе есть правило: Если нужен прорыв — ставь «молодого» и дай ему ресурсы. Если надо удержать результат — ставь «старого».
В редких случаях «старый» работник пойдёт на прорыв. Ему бы досидеть свои «положенные 8 часов».
А в реальной жизни наоборот: если хочешь надежного и достоверного результата — ставь опытного, а не хочешь — молодого. )
А в реальной жизни наоборот: если хочешь надежного и достоверного результата — ставь опытного, а не хочешь — молодого. )
Опытный не будет рисковать, ккогда дело касаеться нескольких неизвестных параметров.
естестенно: надежный -антоним слову рисковый
Надёжного надо ставить на контроле, чтобы другие не забаловали.
А вот на прорыв надо ставить, того, кто умеет принимать и реализовывать решения, добиваться нового результата.
Просто рискового на прорыв ставить нельзя. И надёжного на прорыв нельзя ставить.
смотря КОМУ надо
Тому кто хочет получить РЕЗУЛЬТАТ.
Бизнес и политика это не те места, где за компанию помирают.
рез-т каждый человек понимает по разному: одному круглое, другому — шерстяное.
И я тут, подумал и никогда бы не поручил значимое дело молодому. Никогда. Результат — всегда будет отрицательный.
рез-т каждый человек понимает по разному: одному круглое, другому — шерстяное.
И я тут, подумал и никогда бы не поручил значимое дело молодому. Никогда. Результат — всегда будет отрицательный.
Вы никогда не слышали про S-кривые?
Вчера смотрел новую Тойоту Камри — охуел от цен. Сраный седан по цене квартиры. Так что я не доволен ситуацией в стране. Особенно тем, что сраный бакс, который штаты печатают в неограниченных количествах, стоит так дорого в рублях.
Но у меня хватает мозгов не кричать при этом «Путинвиноват», потому что в этой партии никакое другое руководство страны (кроме предателей, которые сдали бы все интересы) не сделало бы лучше. А всякие санкции, «экономику в труху» и прочее америкосы вводили бы при любом более менее вменяемом руководстве России.
На войне как на войне. Приходится не жаловаться.
стоит так дорого в рублях
это не камри стала дорогой, а вы стали беднее.
Но у меня хватает мозгов не кричать при этом «Путинвиноват»
ну а кто? за все хорошее и за все плохое отвечает руководитель страны и те люди, которых он выбрал.
ну а кто? за все хорошее и за все плохое отвечает руководитель страны и те люди, которых он выбрал.
За то, что США решили насильно Украину втянуть в соглашение об ассоциации с ЕС (которое России сильно экономически невыгодно), а Россия обоснованно возражала, после чего США решили устроить госпереворот на Украине, чтобы поменять Януковича на более сговорчивого для них Порошенко, а Россия предприняла меры по защите своих интересов, в том числе в отделившемся Крыму, после чего Обама решил «разорвать в клочья экономику» и начал ввводить санкции и опускать цены на нефть, заполняя до отказа нефтехранилища США — в этом тоже Путин виноват? А как бы он должен был поступить в той ситуации? Никак не реагировать на ассоциацию Украины с ЕС, отделение Крыма, АТО в Крыму всякими радикальными провластными группировками Украины, уход Черноморского флота из Украины? А потом там базы НАТО и опять же вкладывать бабло в усиление границы уже с Украиной и Крымом, размещать там всякие ПВО и ПРО.
А вы уверены, что в том случае (Без Крыма, Черноморского флота и т.д.) рубль все равно бы не упал и «в клочья» не было бы за что-то другое? А вы уверены, что если бы не Крым, то не Магнитский, Дима Яковлев, притеснение геев в РФ, телеграм какой-нибуль, да что угодно? Надо защищать свои нитересы, а если на вашу страну напали (пусть не горячей войной, но экономической и информационной), то путь «а давайте выполним все их условия и они может быть дадут послабление" — это путь в никуда. А для американцев — это признак слабости и приглашение давить дальше.
а как все это увязывается с падением рубля? рубль просто не захотели поддерживать. собственноручно уронили. за счет населения компенсировали падение дохода от продажи ресурсов.
А как бы он должен был поступить в той ситуации
ну после присоединении Крыма вариентов осталось не много, а до — вполне себе были. Можно было зеленых человечков в Киев перекинуть, а не в Крым. Помочь Януковичу удержать власть. Неудавшийся переворот — для запада ерунда. У них это часто бывает, а на присоединение Крыма хочешь/не хочешь, а реагировать надо.
Никак не реагировать на ассоциацию Украины с ЕС
Украина сама вправе решить куда ей вступать.
Никак не реагировать на ассоциацию Украины с ЕС, отделение Крыма, АТО в Крыму всякими радикальными провластными группировками Украины, уход Черноморского флота из Украины? А потом там базы НАТО и опять же вкладывать бабло в усиление границы уже с Украиной и Крымом, размещать там всякие ПВО и ПРО.
У России земли чтоли мало? флот негде разместить? без поддержки России Крым бы не отделился, АТО бы просто не было. А базы НАТО — хрен его знает. Этож просто СМИ сказали. Если цель Москва — так все это можно в Эстонии или Латвии сделать, без всяких Крымов. Ближе. Ракетам меньше лететь
Надо защищать свои нитересы, а если на вашу страну напали
Да уж. Напали. Вот статейку скину))
Почему мы?
Десятилетиями нам втирают несусветную дичь про то, что америка хочет завоевать Россию и бесплатно получать ресурсы, и этот бред уже настолько засел в головах люмпенов что создает безграничные возможности для манипуляций.
Я хочу спросить — если все так, то почему именно Россия? В ней нет ничего особенного, до 70% территории слабо пригодны для жизни, контролировать неудобно. климат не очень, да еще и можно схлопотать в ответ ядерными ракетами (если они реально есть и могут реально поразить нужные цели). Никакой экономической ценности или риска конкуренции в мировых масштабах она не представляет.
Почему бы не начать с Венесуэлы? ЯО у них нет, она имеет самые большие в мире запасы нефти, намного больше чем в России, хороший климат, находится рядом. в чем проблема? диктатор сносится за 10 минут. и все. венесуэла в руках штатов. самые большие запасы нефти в мире в руках штатах без угрозы ядерной войны, сюда же добавляем природный газ, каменный уголь, железную руду, золото, алмазы
Нужен газ? ок. Катар. американский сержант не успеет дожевать гамбургер как катар будет захвачен, также без угрозы ЯО. запасы газа и нефти в катаре огромны, себестоимость низкая, страна маленькая, можно даже построить стену по всему ее периметру. Но в реале в Катаре прикуривают от рос. зарплаты :)
Вообще, Катар можно захватывать хоть каждый день. Захватил с утра, потом ушел, после обеда снова захватил, потом ушел, ночью снова захватил.
Нужны руды черных и цветных металлов, графит, еще нефти и природного газа, угля, залежи золота, ювелирных алмазов и даже залежи урановых руд? Велком ту Африка! Захватить Африку не представляет сложности, захват проще осуществлять в виде марионеточного «мамбы-юмбы» который будет 90% ресурсов бесплатно отдавать западу, взамен на власть. И снова никаких ядерных рисков, никаких долгих наземных операций.
Но где это все? Где работающие в рудниках женщины и дети, закованные в цепи, находящиеся под гнетом тяжелого сапога великой империи?
Где американский Дарт Вейдер уничтожающий народы, и захватывающий страны? В реальности ничего этого нет. Америка покупает нефть у Венесуэлы, чиновники которой затирают дичь про борьбу с америкой местным суперлохам, а сами в это время частенько летают в США и пользуются плодами ее трудов.
Все малоразвитые страны объединяет неск. факторов.
Лат. Америка — коррупция, у власти рукожопы, которые хотят править пожизненно.
Африка — коррупция, у власти рукожопы, которые хотят править пожизненно.
Россия — почти нет коррупции, эффективные менеджеры… ну вы поняли… так что тут мы, разумеется, выигрываем.
Сев. корея — денег нет, у власти рукожопы, которые хотят править пожизненно.
Но американцы почему то хотят «захватить» именно Россию матушку! а что они делали почти 10 лет когда были 90е? могли бы легко захватить и развалить на разные гос-ва. Но по какой то неведомой причине этого не сделали, а сейчас снова хотят. Хотели в СССР, потом у них была возможность не они не сделали, а сейчас вдруг хотят снова :D а ведь раньше давали гуманитарную помощь:)
Армия это очень сложно контролируемая организация, и деньги там могут испарятся с космической скоростью, разве совпадение что Сердюков имеет отношение именно к военной сфере)? — само собой это «фантазии», которые не имеют отношения к реальности.
Что до России то так всегда получается что воюем с теми, с кем дружили, дружили с немцами-потом воевали. дружили с турками- потом удар в спину, дружили с китаем-… через 20-30 лет.
А в это время нищие Нидерланды с ВВП почти как у супер мощной ядерной России, нищая Швейцария, куда с сумасшедшей скоростью выводится бабло, трясутся от страха, их население потеряло сон от мысли что на них всегда могут напасть:)
Вообщем, чудеса да и только!
рубль просто не захотели поддерживать. собственноручно уронили
А как его поддерживать? Потратить весь бюджет и ЗВР? Чтобы мы годик-два могли покупать корейские тачки подешевле? А потом?
ну после присоединении Крыма вариентов осталось не много, а до — вполне себе были. Можно было зеленых человечков в Киев перекинуть, а не в Крым. Помочь Януковичу удержать власть.
Зачем? Вы представляете сколько бы это стоило? Крым то еле потянули. А тут всю Украину содержать? Половину полиции из РФ туда согнать против кастрюль? Уничтожать ракетами офисы телерадиокомпаний? Там уже была такая ситуация, что если бы приехали войска из РФ в Киев, т о пришлось бы воевать с одурманенным народом, «рвущимся в Европу», и Россия в этом случае была бы агрессором. Какой в этом смысл?
Украина сама вправе решить куда ей вступать.
Вообще-то если речь идет о глобальной экономике (а экономики РФ и Украины были сильно завязаны), то нужно советоваться с партнерами. А если «мы вступаем, а ваше мнение неинтересно», ну так и РФ могла «мы пошлины поднимем до небес и газ перекроем — ваше мнение неинтересно. Но Путин до конца с ними пытался договариваться и когда уже договорились с Януковичем, предусмотрели выгодные кредиты для экономики — штаты решили этого Януковича свергнуть. Разве не так? Что значит Украина сама вправе решать куда ей вступать, а если она решает повременить, то нужно ее заставить вступать путем госпереворота? Так что ли?
У России земли чтоли мало? флот негде разместить? без поддержки России Крым бы не отделился, АТО бы просто не было.
Вообще-то Верховный совет Крыма выпустил заявление о политической ситуации еще в январе 2014 года, когда только майдан был и Янукович был президентом. России там и подавно не было. И люди там захватывали административные здания украинской власти зеркально в ответ майдаунам. Так что было бы АТО еще какое. Там была бы кровавая война. США бы поставляли оружие Киеву, а Россия Крыму.
Забыли что ли?
news2.ru/story/397803/
В случае победы оппозиции Крым заявит о выходе из состава Украины
За такое решение проголосовали 78 из 81 депутата, два депутата воздержались, один проголосовал против. Как сообщает пресс-центр Верховного Совета АРК, в заявлении говорится, что в сложившейся в стране ситуации, по сути, виновата оппозиция.
«… Это слишком высокая цена властных амбиций горстки политических провокаторов: Кличко, Яценюка, Тягнибока. Они, прикрываясь интересами всего украинского народа и действуя якобы от его имени, перешли допустимую грань, спровоцировав кровопролитие», — говорится в заявлении.
Крымские депутаты считают, что центр Киева заняли «оголтелые экстремисты», а ответственность за кровавые события в столице «лежит на лидерах оппозиции как организаторах майдана и их пособниках».
«Евробюрократы, еще вчера презрительно осуждавшие деятельность ВО “Свобода” и обеспокоенные “тревожными тенденциями в общественной жизни Украины” в связи с приходом в украинский парламент этой политической силы, сегодня объединились в противоестественной “политической любви” с украинскими неонацистами и их союзниками, чтобы “дружить” против России», — сказано в заявлении.
Вообще-то Верховный совет Крыма выпустил заявление о политической ситуации еще в январе 2014 года
Насколько я помню, еще в 1992 он большинством голосовал за государственную независимость, но в том бардаке Украина это быстро придушила, как не соответствующее недавно принятым законам. А первый референдум был еще в 91, процентов 70 от всего населения были за республику в составе СССР. Попытки были и позже, как чувствовали, к чему это идет...
А как его поддерживать? Потратить весь бюджет и ЗВР? Чтобы мы годик-два могли покупать корейские тачки подешевле? А потом?
ну хотябы постепенно его опускать, а не пустить в свободное плаванье и сказать, что ЗВР никто тратить не будет. при таком раскладе удивительно как курс за 100 не перевалил.
репутацию рубля просто уничтожили
Зачем? Вы представляете сколько бы это стоило? Крым то еле потянули. А тут всю Украину содержать? Половину полиции из РФ туда согнать против кастрюль? Уничтожать ракетами офисы телерадиокомпаний? Там уже была такая ситуация, что если бы приехали войска из РФ в Киев, т о пришлось бы воевать с одурманенным народом, «рвущимся в Европу», и Россия в этом случае была бы агрессором. Какой в этом смысл?
не захватить Украину, а помочь удержать власть. ввести военное положение. переловить лидеров и шизанутых радикалов.
да делать так же, как теперь делает Порошенко)) не так оно оказалось и сложно
Россия в этом случае была бы агрессором
а теперь Россия кто?))
Там была бы кровавая война. США бы поставляли оружие Киеву, а Россия Крыму.
ну или нет. этож просто СМИ нагнетали. или голосуйте на референдуме правильно или будет как на донбасе.
по поводу зеленых — нужно было, когда Янык сбежал. в тот же день.
он же еще был президентом и формально мог многое)
Вообще-то Верховный совет Крыма выпустил заявление о политической ситуации еще в январе 2014 года
да плевать что там Крым выпустил. Каталония тоже многое хочет, но ктож их спрашивает. ДНР и ЛНР тоже референдум провели, но без Россия ничего дальше не пошло
Детский сад. Если бы не сецессия Крыма, то националисты начали бы нападать на членов семей ЧФ. Ударной силой были бы ПС и Хизбут Тахрир Со всеми вытекающими. Офицеры ЧФ не смогли бы оставаться в стороне. Россия, соответственно, тоже. А это — полномасштабная война. С большим количеством жертв. Возможно, очень большим. С неизмеримо большими, гигантскими потерями.
Ни о каком вводе войск речи никогда не вёл Кремль. Януковича категорически не воспринимала вся Украина. А вводить войска, чтобы установить свои порядке на территории, где сотни тысяч со свихнутыми мозгами, это кормить их и получить партизанскую войну.
то националисты начали бы нападать на членов семей ЧФ
а что им мешает ехать сейчас в Россию и нападать на кого вздумается, терракты везде устраивать? может идейных не так и много? сейчас бомбу слепить из какой селитры сможет и школьник. нужно только быть готовым пристесть на пожизненное, если не повезет.
и как там родня тех украинских военных, которые приняли присягу РФ. уже истребили всех? скорее всего многие в Украине живут.
Сегодня Крым — часть Российской Федерации. Обманутых намного меньше. Ведь крымско — татарский язык получил статус официального в Крыму. А крымско — татарский народ восстановлен в правах законодательством по реабилитации жертв политических репрессий.
ну или нет. этож просто СМИ нагнетали. или голосуйте на референдуме правильно или будет как на донбасе.
??? Каком еще Донбассе? В Крыму события были до Донбасса. Референдум в Крыму 16 марта был, а война на Донбассе началась в апреле.
Вот именно, что если бы не присоединение к России, то в Крыму было бы также, как на Донбассе. А учитывая наличие в Крыму российского флота и интерес к нему американцев, то оружия у украинской армии было бы еще больше.
Были запланированы акции по якобы «разграблению» складов с оружием националистически настроенными крымскими татарами. Поэтому, российские военные, когда дежурили около воинских частей Украины, от украинских коллег требовали двух вещей: не стрелять в спину и не отдавать оружие татарам.
ну или нет. этож просто СМИ нагнетали. или голосуйте на референдуме правильно или будет как на донбасе.
А вы ничего не попутали? Референдум в Крыму прошел на много раньше, чем на Донбассе начало вообще что-то происходить. Так что СМИ ну никак бы не могли такое нагнетать.
А большинство крымчан были за отделение от Украины и присоединении к России еще с начала 90-х. Там и нагнетать не надо было ничего
Да уж. Напали. Вот статейку скину))
Почему мы?
Десятилетиями нам втирают несусветную дичь про то, что америка хочет завоевать Россию и бесплатно получать ресурсы, и этот бред уже настолько засел в головах люмпенов что создает безграничные возможности для манипуляций.
а статейка эта — тупая пропагандистская агитка. Почему мы? Потому что только мы и еще Китай сопротивляются диктату США. А по отношению к нам у США (населения и политиков) очень много пропагандистских установок. Они до сих пор бункеры покупают от красной угрозы. И в СМИ у них везде Россия, Россия, русские хакеры и так далее. И демократию им взломали, и президента им выбрали через фейсбук. И бабла они немерянно вбухивают через всякие USAID и NED в пропаганду.
Да там 50/50. С одной стороны у их властей есть желание монополизировать мир. Но с другой стороны нет такого навязчивого желания всех поработить и завоевать, как втирают на российских федеральных телеканалах.
Короче, примерно 50% американских намерений и 50% российской пропагандистской истерии. Делим на два — получаем результат.
Причем, некоторые в Европе больше российской агресси опасаются, а не американской. И тоже половина на половину примерно.
Но с другой стороны нет такого навязчивого желания всех поработить и завоевать, как втирают на российских федеральных телеканалах.
Скажи пожалуйста, ты российские федеральные телеканалы в блоге Навального смотришь? Российские федеральные телеканалы в настоящее время показывают самые адекватные новости среди телеканалов всех стран мира. Нигде столько правды по сложным геополитическим вопросам вы не найдете.
Не, у меня родственница бабушка их смотрит. Вот всё думаю как бы ее оградить и заменить на Нав… Конечно, нет — на какое-нибудь Дискавери или развлечения.
Я иногда посматриваю и Навального и ток-шоу НТВ и истерики у Соловьева, чтобы быть в курсе чего в стране происходит. И даже твоего Шария на промотке. Но там хватает 5 минут, чтобы понять, что это лучше не смотреть пенсионеру.
Я иногда посматриваю и Навального и ток-шоу НТВ и истерики у Соловьева
Так ты вообще судя по всему зомби какая-то. Я лично читаю Н2 и каналы в телеграмме по крипте. А, еще канал своего застройщика моего дома.
Я вообще зомби, да еще отсталая. Нифига не понимаю в крипте, старыми дедовскими методами в какой-то офлайновой торговле зарабатываю. :(
А у тебя как с криптой? Вышел в плюс?
В крипте я длительный инвестор) Все мои манипуляции приводили к минусу или очень небольшому плюсу. Сейчас к бирже торнового робота подключили, он наторговал 10 процентов за 3 дня, а сейчас в минус ушел.
Круто. А вдруг и правда повезет. Ты сам выбираешь монеты или сообщества про это есть? Мне чего-то тоже захотелось купить несколько монет на всякий случай. :)
Покупай биток, эфир, рипл, лайткоин, монеро, киккоин, — по мере убывания от крупной суммы до меньшей. Например, биток 40%, эфир 20%, рипл 10%, ну и т.д.
Ну и можно монетки посмотреть совсем дешевые, но есть риск, что не выстрелит ни одна)
А базы НАТО — хрен его знает. Этож просто СМИ сказали.
В 14 году в полный рост достраивалась на юге Румынии, в 15 закончили, в 16 ядерные заряды туда перевезли из Турции. Противоракеты на трайденты замена за часы, и радиусом до Омска влегкую. Сказки, наверно, «хрен его знает».
Я не особо доволен ситуацие в стране, но у меня хватает фантазии представить, насколько все могло бы быть хуже, и видеть реальные пути на развилках случившихся событий, по которым можно было к этому прийти, по которым мы все же не пошли.
И я доволен, что сейчас так, а не кое-как иначе.
… А еще следовало бы запретить использовать всякие термины и слова в названиях не связанных с государством компаний на подобии «федеральный» и «Российский», или же брать за это дополнительный налог.
Сразу весь русский язык предложи запретить, хули мелочиться. Ну и налог надо брать за его использование.
Чувствуешь угрозу, что лапшу на уши сложнее станет вешать? )
К слову законом уже регулируется использование слово «Россия» в названиях организаций, так что поздно ссаться.