источник: img.tsargrad.tv
Он нам не царь
Мы без царя в голове.
Он — шут, а шут должен знать свое место и судить не выше сапога.
Расставлять оценки и людей на должности — дело царское, а не лицедейско-бутафорское.
Пусть говорит о пожарах и диссертациях, а не о людишках государевых.
Он и дальше будет шутовствовать, но границу ему обозначили.
У пациентов и старшего брата пусть учится на старости лет, а не изображает из себя важную персону.
Не забывай на чьи деньги фильмы снимаешь, холоп.
Козел должен пастись на привязи, а конь везти телегу в оглоблях и сбруе. За то ему и награды дают: в теплом стойле держат, да сеном кормят. За сбрую, да за оглобли снимаешь, упырь. Хех :)
Не на тех лаять начал. Вот ему брехло-то и прикрыли. Пусть на улицах и в автозаках вместе с наваленными брешет, а здесь ему не тут. Тоже мне, народный трибун гласа народа в будке гласности. Кипеэ поднял, а ему — промеж козлиных рогов и отоварили. Петрушка придворный.
тяжело смотреть Михалкова...
он правильно всё говорит...
Предал Ельцина за гроши, так и ВВП продаст за эти гроши...
А разве я ему возразил? Я просто указал ему его место.
Его папашка покойный и брательник старший тоже неглупые люди и правдолюбцы-правдорубцы. Один «Фитиль» чего стоил. Но они оба меру и место свои знали и на основы не посягали.
Пусть вскапывает, да не подкапывает, а то снималку ему быстро прикрутят, впрочем как и всем прочим «имперцам», ибо нехуй. Пусть палку не перегибает накануне Великого праздника. Хайп можно поднимать и лайки зарабатывать и в другое свободное от основной работы время.
Достаточно нам и лимитрофьих историй в мягком подбрюшье, включая свежую армянскую, которая 8 мая продолжится.
Нечего людишек будоражить накануне инаугурации Самого.
Путается под ногами клоун, величия момента не понимает. Пусть вон лакает бесплатное барское шампанское, принимает красивые позы, говорит дежурные слова и помалкивает о прочем в тряпочку. Нехуй разыгрывать из себя русского барина и дворянина в одном лице. Дворянина в 17-м году всех вырезали.
И его грязное бельишко тоже можно перетрАхнуть: мало не покажется. Этот скандал в благородном семействе никому не нужен.
Питерских тронул и крестницу, а это даром не проходит.
Один мой знакомый замечательный журналист, ныне покойный, как — то спросил у главы региона (с которым был в очень уважительных отношениях, несмотря на очень острую сатиру, возможно на том свете снова и встретились):
— Знаешь, почему в Европе власть эволюционировала быстрей, чем в Азии?
— ?...
— У правителей были придворные шуты, которые имели право говорить правду.
В России шутов полно. Проблема в том, что в России каждый шут мнит себя общественным деятелем, забывая рамки приличий: беспредельничает, бесовствует, беснуется.
Мы ведь тоже здесь шута обсуждаем, бесогона, в которого бесы вселились. Ему экзорцист требуется для их изгнания. Просто он вообразил себя тем, кем на самом деле не является. Имя свое и своей семьи позорит.
Он — Навальный наизнанку, тулуп, вывернутый овчиной вверх, но сам себе в этом не признается. Путало беспутное.
А я с проблядью и не торгуюсь. У каждой путаны, куртизанки, проститутки и шлюхи есть твердый тариф и прайс. Я покупаю и трахаю. Ты себя со мной на одну доску не ставь. Твое место — в подворотне, клиентов ублажать.
Вот ты — мужик, а есть в тебе мягкое, Женское, умеешь подкупить и обезоружить :)))
Счастья тебе в семейной жизни, кто бы ты ни было. Повезло кому-то.
Ведь для себя не важно
и то, что бронзовый,
и то, что сердце — холодной железкою.
Ночью хочется звон свой
спрятать в мягкое,
в женское.
www.bbc.com/russian/features-43295073Это — в пределах «правил», как полагаете? )Там есть своя скрытая иерархия и «наш» никогда не будет в ней на высшей ступеньке. Он первый среди равных.
Потому он и не тронул ельциных, горбачевых, брежневых, хрущевых, прочие семьи, а также не без основания рассчитывает на возвращение потомков, хотя бы Романовых, но не на трон, а на ПМЖ, например, в Крым. Русский мир… Распалась связь времён... А почему у нас не могут завестись свои ротшильды, рокфеллеры и прочие дюпоны?
Без национальной буржуазии и аристократии никак нельзя. Дело ведь дошло до того, что не только фраки, но и костюмы носить разучились и благородству в британские частные школы учиться уезжают. А чему их там учат? Приличным английским манерам? Нет, это не дело.
Называйте их хоть истеблишментом, хоть элитой, хоть VIPами, но этому научиться за одну жизнь нельзя: потомство нужно в три-четыре поколения и браки равновысокие.
Вы ведь понимаете, что даже приличного юриста или спортсмена в одном поколении вырастить нельзя: нужна не только селекция талантов, но и династия, порода, боярство.
а также не без основания рассчитывает на возвращение потомков, хотя бы Романовых, но не на трон, а на ПМЖ, например, в Крым.
Это он сам такое говорил? :)
А почему у нас не могут завестись свои ротшильды, рокфеллеры и прочие дюпоны?
А потому что
1) Мы не рабы золотого тельца
2) «не свои» ротшильды, рокфеллеры и прочие дюпоны выкашивают наших и щиплют постоянно, а чтобы связи времен небыло и память не передавалась (или считалась постыдной) — устраивают революции, перевороты и войны
Вы ведь понимаете, что даже приличного юриста или спортсмена в одном поколении вырастить нельзя:
Насчет юристов не знаю, да и не интересно, но из спортсменов-олимпийцев — сколькие из «династий»? :)) У кого папы-мамы тоже были олимпийцами? :))
Да, у меня бомбит и мне трудно, когда ко мне обращаются на языке, которого я не понимаю и совсем не знаю. За что ты меня так наказал? И что это за язык, латынь?
А уже ушло в прошлое, когда врачи на латыни писали? Еще в СССР это было.
Не беспокойся, интеллекта в тебе и не было. Иначе бы ты понималО, что «искусственный интеллект» — игра слов. Интеллект может быть только у самопрограммируемой формы, способной к наследованию и воспроизводству, и способной влиять на своё будущее.
У тебя есть какие-то политические убеждения. Про Украину, например. Ты не сам придумал Украину и ее проблемы, это за тебя сделал другой интеллект. Ты знаешь слово «донбасс»? Если знаешь, опять же — не ты его придумал, оно пришло извне.
Сам посмотри, ты в матрице, придуманной другими. Ты же не создавал свои убеждения.
Перебор, уважаемый, suare. Именно государевы люди в 1905 и 1917 году подвели Россию к революции и последующей кровавой гражданской войне. Таких, как сейчас глава МЧС Пучков, именно по отсутствию русского духа и присмыканию перед всем западным и считающих свой народ за быдло, было в царской России очень много. Именно развращённая «элита» как в феврале 1917, так и в 90-е года прошлого века предала свой народ и Родину и отдала супостатам на разграбление и насилие.
Мало того, именно первые светлые князья отвернулись от Николая II и именно с их молчаливого согласия произошло убийство всей царской семьи (английская монархия отказала Николаю II и всей его семье въезд в Англию, а светлые князья промолчали, поскольку уже въехали на Запад). Отличились даже соловецкие монахи (получили потом по полной, но от большевиков), которые приветствовали отречение Николая II. Кстати, а сей момент, отречение, до сих пор документально не подтверждено. Фактически от присяги на верность Царю и Отечеству отказалась и часть русского «элитного» офицерства, особенно выше среднего звена. Фабриканты и дворяне фактически поддержали Февральскую буржуазную либеральную революцию сверху, а фактически тривиальный переворот либерастных «элит».
Я думаю аналогий достаточно. Именно об этих аналогиях все последние выпуски Бесогон ТВ.
Какие холопы позвольте спросить? Холопы переворотов не организуют.
Холопы бунты поднимали, «снизу», а подстрекали их холуи барские, подпевалы начальничьи, которые перевороты затевали «сверху».
Победители вздрючивали впоследствии и одних, и других: одних — в стойло, а других — за границу, в изгнание. Это тех немногих, кто в живых оставался после кровавой гражданской баньки на всю державу.
Что касается нашего «персонажа», то по статусу он холуй, нарушающий правила «высших кругов», а ведёт себя как холоп, апеллирующий к быдлу.
Он — не бесогон, он — фуфлогон, Гарри Поттер российского розлива из семейства Поттеров, потомственный поттеритянин.
,
По статусу он — заслуженный, потомственный, породистый придворный шут Его Величества. Совершенно свободный, кстати. И правила «высших кругов» на него не распространяются. И уж никак он не «холуй». Если передача была для народа, то он ее и донёс до народа. Зачем? Ну, может чувствует, кто не попадёт в обойму правительства, может повлиять так стремится на решение о составе правительства. Общественные оценки и мониторятся, и формируются.
Повлиять? Свободный? Придворный? До народа?
Все это не о нем и не о них. Но именно это он о себе воображает и рассчитывает донести через ящик на фоне бюстов, представляя себя одним из них: чистым и непорочным небесом, совестью народной.
Не смешите мои домашние тапочки :)))
Стоп! Он — профессиональный сценарист, режиссёр и профессиональный актёр. Топ- уровня. Может он так убедительно играет? ;))
Холопы бунты поднимали, «снизу», а подстрекали их холуи барские, подпевалы начальничьи, которые перевороты затевали «сверху».
Когда бунты поднимаются низами (а не верхами или стороной), заканчиваются они — как со стенькой разиным.
Не согласен, поскольку данная передача вышла сразу после выборов, а не до. Следовательно за правду до выборов могли «выгнать взашей». Всё-таки, господа, правда рядом с золотой серединой и в не зависимости от личностной приязни или неприязни к Н.С. Михалкову, оставивших здесь свои комментарии. Тут его родной брат Андрон в интервью назвал Никиту провокатором.
Да, и ещё, я до сих пор не пойму или не вижу толка или смысла — если человек говорит правду, зачем тогда, как какой-то его, Михалкова, флотский мичман уходить по-одиночке, прикрываясь геологами и напрочь забыв о тельнике и бескозырке? Весьма дурацкое постоянное окончание передачи с претензией или амбицией на большую серьёзность и ответственность за сказанное.
Странно тогда, что косвенное сравнение Бесогон ТВ с Потным Гарри Михалкову не понравилось.
Известный блогер Антон Орехъ комментирует конфликт министра МЧС Владимира Пучкова и режиссера Никиты Михалкова. Последний в своей передаче «Бесогон» фактически заявил, что министр несет ответственность за пожар в торговом центре «Зимняя вишня», где в огне погибли 60 человек. Пучков не признал развал МЧС, назвав доводы Михалкова бредом.
«Внезапная схватка Никиты Михалкова и министра МЧС Владимира Пучкова выявила несколько типов реакции. Если вы не любите Михалкова, то все, что он говорит, для вас — бред. Теперь выясняется, что и фильмы он снимать никогда не умел, и по Москве шагал неуклюже», – замечает Антон Орехъ.
«Если вы работаете в Кремле, как, например, Песков, то для вас главное, чтобы шумиху не раздували. Не важно, по какой проблеме. Не важно даже, есть ли проблема вообще. Не нужно концентрироваться на негативе и говорить, что все развалено. Позитив, действительно, можно найти во всем.
Вот поначалу говорили, что в «Зимней вишне» сгорели 64 человека — а выяснилось, что 60. Разве это не позитив?
Не всё, значит, развалено, правда?
Сама по себе формула «всё развалено» допускает, что разваливать можно, сколько угодно. Все равно же чего-нибудь да останется.
Даже после ядерной войны кто-то выживет и что-то выстоит и тогда появится, Песков-Будущего и произнесет: «Ну, нельзя говорить, что прямо всё развалено!»
А есть еще реакция Пучкова. Которая в чем-то очень правильная. Министр по чрезвычайным ситуациям сообщил, что не смотрит телевизор. И это характеризует его как умного человека. К тому же у Пучкова много работы. А если у вас много работы, то на такую дребедень, как российское телевидение, времени не останется.
Но с другой стороны, министр выступил в классическом стиле: не смотрел, но осуждаю. Михалкова он не видел, но всё это бред. Там, к сожалению, не бред. Михалков оперировал данными, которые есть и у самого министра Пучкова. Эти данные — просто результат работы министра и его министерства. Сокращается численность боевого состава. Не создаются региональные центры, которые обязаны были создать, не хватает летчиков и водолазов. Чем дальше от Москвы — тем больше проблем и разных дыр.
Да и не обязательно удаляться от Москвы в Арктику или на Тихий океан, где проблемы совсем очевидны. Ростовский пожар, когда погорели 150 домов и Кемерово все отлично и трагично показали. Да и не только в численности и оснащенности проблема. Разве это не проблема, когда инспекция подписывает все бумажки, не глядя — без проверки за полчаса. Тут как ты не оснащай и какие миллиарды не выделяй, гореть все равно будет. Идея создать МЧС была печальной, но гениальной. Чрезвычайная ситуация для России — норма жизни. И нам действительно нужно ведомство, которое готово непрерывно тушить, вылавливать и разгребать. Если уж мы не в состоянии привести в порядок все, что еще не развалилось, то пусть будет команда, которая хотя бы сможет нас спасти.
Когда-то Шойгу был моим любимым министром. Когда-то МЧС я считал единственным министерством, которое работает нормально и на которое можно положиться.
Сейчас это, к сожалению, не так.
И Шойгу стал позорен и весь вышел, а его бывшее министерство измельчало и выцвело».
По словам свидетелей, которых я знаю, в той же Воркуте, погибли шахтеры из — за вмешательства Пучкова. В МЧС его называют: «наш дурак». Он дальний родственник Медведева. Авторитет же Шойгу — непререкаем. И благодарны ему сотни тысяч человек лично. Что там какой — то блогер пишет, точно чушь собачья. А Михалков — живой классик. Его работы признаны шедеврами самыми разными специалистами во всем Мире.
У Путина сегодня есть уже хороший подбор технократов, профессионалов. Набиуллина, Ткачев, Мантуров, Новиков, Шойгу, Медведев, Лавров, Скворцова,… Орешкин — не уверен, что он МЭР потянет. Кириенко — прекрасный технократ, но скользкий. Шувалов — хороший технократ, но слишком жадный и меры не знает. Но вот Мединский, Васильева, Пучков — их назначения ошибки. И ни к чему хорошему не приведут. Только к потерям, конфликтам и отставанию.
У Путина уже 18 лет хороший подбор технократов. Только уровень жизни в России при Путине никак не поднимается выше африканского.
