Напрасная надежда: они и за три сребреника продадутся, даже за харч пойдут лицедействовать.
были бы гроши и харчи хороши!
Pecunia non olet (также лат. Aes non olet — «деньги не пахнут»)
Слова, приписываемые императору Веспасиану, якобы произнесённые им после получения денег от налога на покупку мочи из общественных уборных Рима и обращённые к его сыну Титу, который выразил неудовольствие по этому поводу (мочу использовали при дублении кож, а также при стирке и отбеливании одежды).
В произведении Гая Светония Транквилла «Жизнь двенадцати Цезарей», откуда берёт начало выражение, не приводятся конкретные слова, произнесённые Веспасианом (в виде прямой речи). Ситуация там описывается так:
Тит упрекал отца, что и нужники он обложил налогом; тот взял монету из первой прибыли, поднёс к его носу и спросил, воняет ли она. «Нет», — ответил Тит. «А ведь это деньги с мочи», — сказал Веспасиан.
— Светоний. Жизнь двенадцати Цезарей. Веспасиан. 23.3. (пер. М.Л. Гаспарова)
Основанное на этой истории выражение «Деньги не пахнут» позднее стало поговоркой, указывающей на не вполне чистый источник доходов.
Писатель Эдуард Успенский подал заявления в Следственный комитет, Генпрокуратуру и Счетную палату из-за выпуска новых серий «Простоквашино». Об этом сообщает RNS со ссылкой на юриста Константина Леонтьева.
Писатель отметил, что новые серии представляют собой грубую переработку его произведений, в то время как договор на их использование с ним не заключали и разрешений на подобную экранизацию он не давал.
В заявлении Успенского также говорится, что первую серию посмотрели более 13 миллионов раз, «что соответствует особо крупному размеру правонарушения».
Представители «Союзмультфильма» настаивают на том, что права на «Простоквашино» принадлежат студии, а не писателю. По их словам, Успенскому предлагали компенсацию, но стороны не сошлись в финансовых вопросах. Как заявляла председатель правления киностудии Юлиана Слащева, Успенский потребовал сумму, сопоставимую с годовым бюджетом студии.365info.kz/2018/04/uspenskij-obratilsya-v-genprokuraturu-iz-za-novyh-serij-prostokvashino/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Мутная история...
А что тут мутного. Успенский придумал «Простоквашино», а некоторые товарищи хотят теперь на этом бабло сделать. Только автор что-то не очень этого хочет.
«Служебный роман-2» был, «Джентельмены удачи-2» были, «Ирония судьбы-2» даже была. На всем бабло неплохо заработали. «Простоквашино-2» тоже с точки зрения бабла неплохой проект.
Французская Danone предоставит «Союзмультфильму» 300 млн руб. на съемки продолжения мультфильма «Простоквашино», а также заплатит 200 млн руб. лицензионных платежей на использование его образов.
Плюс Министерство культуры бабла добавит, плюс прокат, продажи с рекламы, продажи изображений, фигурок и т.д.
Вопрос в том как придумал. Если придумал во время работы в Союзмультфильме по заданию работодателя, то в силу статья 1295 ГК РФ при отсутствии иных соглашений исключительное право принадлежит Союзмультфильму. Успенскому в этом случае принадлежит только право авторства.
Странно, что он пишет заявления куда угодно, но только не в суд. Значит понимает, что его позиция не обоснованна и не будет принята судом.
Странно, что он пишет заявления куда угодно, но только не в суд. Значит понимает, что его позиция не обоснованна и не будет принята судом.
А «кем угодно» будет?
Вы указали что Успенский не пишет заявления в суд, так как понимает, что его позиция не обоснованна и не будет принята судом.
Вместе с тем вы отметили, что он пишет заявления в другие органы, «куда угодно».
Таким образом, исходя из вашей логики, поскольку Успенский пишет заявления в эти иные органы, он понимает что его позиция там будет принята, этими самыми органами.
Вот я и спросил вас — будет ли принята его позиция иными органами, которых вы изволили назвать «куда угодно».
Не будет, так как заявление в Следственный комитет равносильно заявлению в спортлото по поводу залива квартиры. Т. Е. СК гражданскими делами не занимается и вынесет постановление об отказе в возбуждении дела. А «открытые письма» это лишь попытка поднять шум в СМИ и среди общественности скорее всего с надеждой, что Союзмультфильм что-нибудь предложит каких нибудь денег.
Тожк самое и с прокуратурой: они напишут идите в суд. А Счетная палата ответит, что это не в нашей компетенции.
У меня дед писал в 90-е в американское посольство по поводу кражи его изобретений и использовании их в США. Думал американцы хорошие, помогут. Но они ответили, что «изобретения в надежных руках». Он еще возмущался, что денег не предложили. Наивный советский человек. Вот и Успенский также себя ведет.
Согласен с вами.
Но в ваших словах не свосем стыкуется логика. Суд — точно откажет, и поэтому Успенский не подает в суд. СК — тоже точно откажет, и поэтому Успенский туда пишет.
На мой взгляд абсолютно у Успенского нет шансов, ибо ради бабла, которое уже инвестировано, его в асфальт закатают.
Просто в суде необходимо доказательства представлять. А в полицию и надзорный орган можно просто написать. Они не напишут, что он не прав, как это сделает суд. Они напишут, что ничего не могут поделать, и вообще это не вопрос. Кроме того, в полицию и счетную палату можно обратиться самому, а в суд нужно юриста нанимать. Просто так неподготовленный человек иск не подаст.
Т. Е. В суд надо обращаться с уже конкретными обоснованными требованиями и доказательствами, а в надзорные и правоохранительные органы можно просто написать «разберитесь с этим бардаком», " прошу привести проверку " и т. Д.
Успенский с ними как с нормальными разговаривает.
Это все равно что проституткам объяснять что надо девственность до свадьбы сохранить. Или ворам-рецедивистам говорить что варовать — не совсем правильно.
Современный мир очень циничный, но не мир искусства, а в данном случае мир шоубизнеса. Следовательно и мультик будет поверхностный или шоу. Видимо господа из Союзмультфильма в курсе времени, отпущенного Э.Успенскому из-за онкологии. Видимо лечащие врачи поделились информацией о состоянии здоровья Успенского. В Созмультфильме повидимому руководствуются старым известным принципом — нет человека и нет дела, а в данном случае иска. Даже если и дело дойдёт до суда, то и его, ответчик по иску будет максимально затягивать до вполне естественного как жизнь и смерть решения проблемы.
Эдуарду Успенскому искренне желаю здоровья и долгие лета. Пока мы боремся, мы живы.
Права на литературные образы и произведения передаются по наследству по закону и, тем более, по завещанию. Вариант «нет человека нет проблем» не прокатит.
Возможна ситуация, когда умерший автор не имеет законных наследников и не оставил завещания, в таком случае, в изъятие из общего правила, его авторские права на созданное произведение в отличие от иной наследственной массы не переходят к государству, а прекращаются (ст.552 ГК РСФСР 1964 г.), т.е. произведение становится общественным достоянием.
Я не уверен, что Успенский имеет право на какие то денежные отчисления, так как скорее всего Простоквашино он делал как служебное произведение, т.е. исключительные права принадлежат Союзмультфильму как его работодателю.
1. это книга, а не мультфильм.
2. мультфильм — лишь экранизация.
3. книг больше чем мультфильмов
4. Речь о литературном персонаже(ах)
5. Попробуйте снять мультфильм о звездных войнах бер рашрешения автора...
Это фанфик такой а не оригинальное Простоквашино, вот и всех делов.
Обидно, что умирающий дедушка грызется из-за денег, а не из-за искажения его идей и образов.
