Ну, лучше было ту дополнить. Здесь четче излагается суть соглашения и то, о трансфере каких технологий речь. Какие обязательства у ФАС РФ.
Ушат воды!!! Ну и на фиг тогда они нам сдались, кроме как мерикосам насолить, а себе уши отморозить?:) Я, конечно, в таких вопросах не особо-то разбираюсь, но для общего развития интересно...:)
Это длинный рассказ, с самого начала перестройки, когда любезные мериканцы приехали вместе с Монсантой просвещать отсталых аборигенов. С тех пор было немало подвигов совершено: вытеснена с рынка естественная (мичуринская) селекция и заменена биотехнологической. Продуктивные сорта отечественных семян заменены на полный импорт. Теперь их восстановление требует годы и годы, что совершенно нерентабельно по сравнению с ввозом из-за рубежа. Родилась монополия, дальше эта новость. Подробности читайте в интернете по запоросам (ключевым словам Монсанто, Байер, семеноводство в России).
Не думаю, что это так. Только что заглянула в ФОНД ЗНАНИЙ «ЛОМОНОСОВ». Там говорится, что генно-инженерно модифицированный организм = трансгенный = биотехнологический организм = ГМО. А я подспудно опасаюсь такой продукции, чисто интуитивно. Так как всякое вмешательство человека в дела природы непредсказумо в будущем и его трудно проверить одномоментно… Сознательно я стараюсь не употреблять таких продуктов, а неосознанно сколько я их уже наупотребляла — одному Богу известно...:))
Поэтому считаю, что Stopor никоим образом не вводит меня в заблуждение. У него такая позиция, и я больше соглашусь с ней, потому как она мне близка.
ГМО — культуры получены посредством методов генной инженерии. Искусственный трансгенез. То есть, то, что происходит в природе, когда, например, бактерия заставляет растение трудится на себя, вводя чужие гены, заставляя синтезировать нужные вещества, делают процессом управляемым, искусственным, целевым. У нас законодательно запрещена ГМО — продукция. И тому есть ряд причин. Экономические и безопасности. Эти методики намного эффективнее, чем традиционные. Еда намного дешевле. Но, мы отстаем в развитии этих методик. И не наработав собственные, рискуем попасть в технологическую зависимость, «убив» традиционное сельское хозяйство. Методам этим нет и века. А последствия могут сказываться позднее. Речь о сцепленных группах генов. Точной интегрированной взаимосвязи не знает никто. Да и взаимоотношения в пищевой цепочке не так просты, как кажутся. Например, мы получаем необходимую микрофлору в одном случае, а в случаес ГМО ее убили. Есть еще несколько причин. Чем совершенней технология, тем точнее она должна исполняться. Если обычное растение Вы можете и так, и эдак, то с ГМО-культурами надо выдерживать жесткую технологическую рецептуру. Полива, посева и прочая.
Наряду с методами производства ГМО — культур есть методы, например, микроклональной селекции, молекулярной. Использование молекулярных маркеров при селекции. Методы эти позволяют сократить сроки выведения новых сортов лет на 10-20. и так далее Различные есть методы. Методики цифрового земледелия. У нас все это сейчас бурно развивается. А трансфер технологий позволит сэкономить время для ликвидации отставания.
Спасибо. Очень интересная информация. Но как по мне, так такие процессы = процессу клонирования (опять же вмешательство в матушку-природу). А я к этому отношусь крайне настороженно, по-ретроградски:). И кто знает, вдруг мы в будущем станем рождаться с тремя головами, двумя носами, шестью ушами и одной ногой, и т.п., этакими генномодифицированными красавцами :)), накушамшись до определенной степени такой продукции… Для них-то важна сиюминутная прибыль, что застит им глаза, уши и разум… Им не важно будущее человечества — важны долЯры — здесь и сейчас (((...
ГМО — лишь часть биотехнологической продукции. Она как была запрещена у нас законодательно, так ничего и не поменялось. А биотехнологии — лишь часть технологий, которыми пользовались Монсанто и Байер. Я специально даже выделил виды технологий, по которым трансфер должен осуществляться.
Я отвечал на предметно заданный вопрос и не просил поучать меня и без того известным. Притом, что запрет на ГМО действует в России всего лишь с июля 2016.
Вы вводили в заблуждение. Именно этим и занимаясь (поучениями). И какая разница, что запрет с 2016 года? ) Вместо того, чтобы изображать конька — горбунка, узнайте, что такое гермоплазма, почитайте о молекулярных маркерах, о том, что такое клеточные технологии, наконец.
Цитату пожалуйста, вводящую в заблуждение. Вместо Ваших попыток изображать из себя учителя первогодок. Тогда и поговорим, пока я пытаюсь вежливо Вам отвечать офтоп.
Самая что ни на есть. Тем и славятся эти компании.
Кот нацарапал? ) Трансгенные методы, когда режут- склеивают плазмиду с ДНК, переносят бактериями гены, это же не единственные методики )) Микроклональное размножение, например, нам «религия» и закон позволяют )))
Самая что ни на есть
А теперь позвольте спросить, сколько Вам надо пруфов, чтобы уяснить достоверность утверждения. Кстати, я продолжаю пока аргументрованно и вежливо отвечать, а вот Вы царапаете совершенно бессвязно. Может, закончим на этом? Но если что, обращайтесь, без проблем предоставлю Вам дополнительную возможность убедиться, что Вам не стоит меня поучать.
Паника ни к чему. С лета 2016 у нас действует закон о запрете ГМО, есть основа для недопущения их распространения.
Уважаю Вашу эрудированность и широту взглядов. Споры на эту тему до сих пор не утихают на предмет ЗА и ПРОТИВ, но не в такой же сранжевской манере. Пожалуйста, не разочаровывайте нас… У каждого есть СВОЕ мнение на этот счет, и надо уважать друг друга, не опускаясь до уровня сранжей.
Ни в коем случае не хочу Вас обидеть, но если мои слова сочтете за обиду, прошу простить великодушно...
Я вот только не понял. Получается — утром стулья, а когда-нибудь — деньги? За пять лет много воды утечет. Технологии уже переданы? Или только мы, как обычно, всё уже одобрили?
Люди входят на рынок не для того, чтобы из него выходить. Начало исполнения соглашения определено. Что — то можно исполнить практически сразу, что — то требует создания базы, времени. Немцы исполнительны.
А что, монсанто это немцы? От немцев там одно название останется… может быть. Да и то не сказать что название это доверие вызывает. То, что там есть масса технологий, это ясно. Вопрос в том, что именно нам достанется и что это за ящик пандоры. И когда мы его получим. Я может (вероятно) в ряде сфер выраженный параноик, но байеру я теперь точно буду куда меньше доверять.
Немцы- немцы. Поглощение же. А насчёт ГМО, так по самым оптимистичным расчетам без них никуда. С темпами роста населения. По данным ЮНИСЕФ на 2017 год только в Африке полтора миллиона детей голодают, на грани выживания. Мы можем обойтись без ГМО продукции. Мир- нет. У России вполне взвешенная позиция: развиваем технологии, если технологии несут неоправданные риски, то обходимся без них, но все равно развиваем.