Михаил Делягин: Как забить Америке гвоздь и не ударить себя молотком по пальцам (Экономист назвал направления, в которых мы без ущерба можем отказаться от сотрудничества с США)

отметили
35
человек
в архиве

На американские санкции надо отвечать, но по-умному: на тех направлениях, которые болезненны для них, а не для нас, — сказал КП директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. — Поставки инсулина пусть идут, как и других жизненно важных препаратов, которые производятся только в США, — для онкологических больных, в частности. Но есть же и другие лекарства. Аспирин, например. Американский ничуть не отличается от любого другого. И США в свое время прилагали огромные усилия, чтобы протащить его на наш рынок. Можно и по другим лекарствам посмотреть — только список, от чего можно отказаться, должны составлять не лоббисты фармацевтических компаний, а практикующие врачи.

 

источник: static.business-online.ru

 

Дальше. Американские автомобили. Если их не будет — это совсем не критично для нашего рынка. Что у нас делают Ситибанк и банк Джи-Пи Морган? При том, что российские финансовые структуры не допущены в Америку.

А возьмите Макдоналдс. Зачем нам такие фастфуды? У нас продаются американские напитки, которые не назовешь полезными — Кока-Кола, Пепси-Кола. У них избыточное содержание сахара.

Мы используем компьютерную технику, которая, скорее всего, является шпионской. 90% программных кодов корпорации Apple — закрыты, нигде не публикуются. Китайцы например, запрещают госслужащим и сотрудникам госкомпаний пользоваться продукцией Apple. Можно отказаться и от американской поисковой системы Google — у нас есть Яндекс. Систему расчетов можно постепенно перевести с доллара на другую твердую валюту — вообще отказаться от доллара, не дожидаясь новых санкций.

Американские «Боинги» не могут обойтись без наших стоек шасси — при их изготовлении используется титан, с ним в США проблемы. А у нас он есть. Но если мы закрываем американский рынок для производителей ракетных двигателей, титана, титановых стоек шасси, то мы обязательно должны загрузить предприятия, на которых это все изготавливается, своими заказами. Российскими. Можно даже организовать госзакупки этой продукции впрок. Можно спокойно отказаться от закупок «Боингов», перейдя на «Эрбасы» пока. И начать развитие собственного строительства самолетов. Например, Ту-204, который блокируется уже лет 20 всеми российскими либеральными силами.

Можно и к кубинскому опыту обратиться — там существует такой «налог независимости», по которому любая операция с долларом облагается налогом 10%. Сейчас сразу это вводить нельзя, поскольку пострадают средства наших граждан, но можно объявить, что мы вводим это через полгода, чтобы люди могли поменять структуру своих вкладов.

Возможен и отказ от соблюдения авторских прав. Поясню. Сейчас интеллектуальное право из инструмента поддержки творцов выродилось в инструмент злоупотребления монопольным положением со стороны корпораций. И то, что запад вывел Крым из системы международного права открывает Крыму огромные преимущества. Его можно объявить интеллектуальным офшором — территорией, где не действует патентное право стран, объявивших санкции. Значительная часть мировых патентов принадлежит Америке. Если появится возможность спокойно изучать американские программы и технику, то Крым или другая территория, объявленная интеллектуальным офшором, скоро сможет стать центром развития технологий.

Так что есть много возможностей забить Америке гвоздь и не ударить себя молотком по пальцам.

Добавил Никандрович Никандрович 17 Апреля 2018
проблема (3)
Комментарии участников:
k-s
+1
k-s, 17 Апреля 2018 , url

Проблема в том, Америка таких гвоздей на целый гроб поназабивать может. А Россия чтоб один забить, должна на пальцы смотреть.

Stopor
+2
Stopor, 17 Апреля 2018 , url

90% программных кодов корпорации Apple — закрыты, нигде не публикуются

 Вот же балабол. Так и хочется спросить: дядя, ты дурак?

Возможен и отказ от соблюдения авторских прав

 В полном объёме невозможно. Россия является участницей Бернской конвеннции. Вопрос к автору идеи всё тот же: а нахрена, какое соотношение профита к лоссу?

Stopor
+7
Stopor, 17 Апреля 2018 , url

источник: cs8.pikabu.ru

shaman
+1
shaman, 17 Апреля 2018 , url

Бабалол губастый. Кто его еще слушает, этого эксперта с несбывающимися прогнозами и утопическими сентенциями о вечности? :)

Имя_Фамилия
+1
Имя_Фамилия, 18 Апреля 2018 , url

Вся проблема не в общей идеи  контр санкций, а как они  будут  прописаны и  главное исполненны.  

Положительный пример  контр санкций мы пока  видим только в сфере продовольствия.  Без пармезана и  хамона в РФ  не кто голодать  не начал. И  хотя продуктовые контрсанкции  не большая помощ производителям  продуктов из  России, они  открыли «второе дыхание» чисто психологически.  Например  россияне начали  инересоваться  сырами  местных мелких  производителей и  хозяйств. 

Кроме того я считаю что контрсанкции могут  быть  не заградительно-таможенными, а экономически-тарифными.  Пусть  Пепсико и  Кока-колла платят дополнительную пошлину за то что это  американский бренд. А что «Калашников» по сути  запрещен в США, омерика не понятно на каких  правовых  основах  планирует  выпускать  копии  советского  оружия ( да не все они  был  защищены международными  патентами), а в России  будет  так: бренд  не дружественной страны — плати допонительную пошлину (блд подождите вата выпала, щас назад впихну) мне так все эти  чипсы-колы только отрава. 

И  что касается лекарств. Пусть  локализуют  на територии  РФ, платят  налоги, строят  производства. Так же  как с  Колой если  хотят  использовать  мееждународный американский  бренд Пфайзер  там  какой или  Дженерал  Электрик — допплачивают  пошлину. 

Только я вот  думаю выйдет  как с  гусями  под  бульдозер. Только с гусями  хохма, а с лекарствами и  без  денег и  без  лекарств и  людям  куды  деваться. 

vvsupervv66
+2
vvsupervv66, 18 Апреля 2018 , url

Нам для начала надо спокойно, аккуратно и окончательно для начала в наших головах слезть с американского сука, который они нам старательно подсунули в 90-е в экономической, военной, политической, правовой и социальной сферах. С либерального в головах почти слезли, а с антиармейского уже слезли физически. Вот только большую часть своих яиц держим в чужой суверенной, но медленно дряхлеющей корзине. В момент когда в корзине возникнут дырки с яйцо будет слишком поздно. И слишком рано сразу всё вытаскивать нельзя — можно с сука сорваться. Следовательно нужны временные пропоции.

А пока, я бы оптимистическое высказывание Михаила Делягина с возможным трагическим смыслом совсем чуть-чуть бы в самом конце изменил — «Так что есть много возможностей забить Америке гвоздь и не ударить себя молотком по» — ЯЙЦАМ.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать