Четыре года в нашей стране длиться жестокий банковский кризис, из-за непрофессионализма Набиуллиной. О которой Геращенко крайне отрицательно отзывался.
...«ДЕВУШКА, ТЫ ЗАЧЕМ КОЛОДУ ТАСУЕШЬ?»
— Так что это за странности [в работе ЦБ], на ваш взгляд?
— Я бы сказал, что это странности в построении своего места в новой организации. Человек пришел в ведомство, в котором никогда не работал. Девушка [Геращенко упрямо называет нынешнюю главу ЦБ Эльвиру Набиуллину исключительно так — или «девушка», или «она» — ред.] пришла из Минэкономики, а это уже не совсем то для такой организации, как Центральный банк — сюда традиционно назначались люди из Минфина. Самое печальное, что она, не зная хорошо этой системы, пришла в Банк, работа которого была хорошо отлажена и прекрасно функционировала, со своим представлением, как надо. Помню, когда меня перевели из Внешторгбанка в Госбанк (а это была все-таки совершенно другая организация, с абсолютно новыми для меня задачами), мне отец говорил: если чего не знаешь, спроси. Не делай вид, что все знаешь. Тебя будут больше уважать, если ты честно поинтересуешься: как это, я с таким раньше не сталкивался? И я всегда следовал этому совету. А когда люди «сбоку» приходят и говорят — мы знаем, как надо, — это обычно плохо кончается… 
cont.ws/@mishtergitter/145579
Виктор Геращенко: «На месте Набиуллиной я бы попросил пистолет и застрелился»
www.business-gazeta.ru/article/121751
и т.д.
А вы заявляете, от большого ума видать, что это спам...
Геращенко обокрал людей. Миллионы россиян. Удивляюсь, почему он ещё жив. Редкой наглости, цинизма и жадности человек. И не умный. Современной экономики он никогда не знал. Ему это и не надо было. Что « кураторы» скажут, то и делал. Не забывая себя. Но, куш хороший сорвал, как стервятник.
Меня знаете, что удивляет. Вот этот Геращенко. Он же из той номенклатуры, что развалила, обокрала сначала СССР, а потом чуть не сожрала Россию. Они же придумывали всякие мифы, про то, что падения цен на нефть разрушило СССР. Это было удобно и для их западных кураторов. А поросль какую они хотели оставить? Алексашенко, что дефолт с ГКО устроил, читает лекции в США. Как обмануть туземцев. Это вот как у хохлов сейчас жулики. Или комсомольский мажор Ходорковский, который чуть компанию США не продал. Мерзость это.
странно
Методика Геращенко позволила пройти российской экономике кризис 2012-2013 годов наименее болезненно.
вы указыываете как раз годы когда ЦБ руководила Набиуллина. Так она права что «методом Геращенко» пользовалась или нет. А то я запутался.
Не было никакого кризиса в эти годы. Жирные, тучные годы нефти. Стагнация была в управлении и в развитии экономики и общества.
Все у Вас перепуталось. Эта новейшая история прошла через меня, как через многих россиян. И «героев» мы помним. Это Вы забываете, кто был у власти в СССР, кто обещал землю, фабрики в начале прошлого века. Я не призываю к крайностям и судилищам. Но, перевирать не надо. Историю надо знать, чтобы не повторять ошибок., учиться на них. Если чужих недостаточно.
Классно подняла. Примерно несколько десятков миллионов россиян начистили бы тебе кое- что и кое- где. Оказывается, что дефолт — «поднятие экономики». У Вас все перевёрнуто в мозгах. Вам лажу в них втиснули.
А ссылочку можно о 
кризисе в России в 2012 году?
2014-2018 есть
2008-2010 есть
1998 есть
И на мой взгляд и кризис 2014 гду спровоцирован его политикой, когда искусственно сдерживали курс валют за счет вливаний, перегрели его, а потом все выплеснуло наружу, когда срочно потребовалось его повышать в 2 раза для соблюдения баланса при падении цен на нефть.
Да и цифра в триилонах скорее не из-за «недопроизводства» чего-то а в курсовой разнице произведнной продукции. Точно сказать трудно, т.к. в данной публикации ничего кроме голословного утверждения нет. Каких то обоснований здесь не приведено.
p.s. Самое интересное, что как раз в 2012-2013 годов руководил ЦБ Игнатьев, а не Геращенко, про Игнатьева однзначно скакзано — команда Гайдара так что при чем тут вообще Геращенко-Примаков и т.д. ?
У нас нет даже намёка на банковский кризис. Вам нагло врут. Кредитование растёт, плохих долгов становится меньше, учетная ставка низкая и снижается, инфляция европейская. Рейтинги растут, в том числе американские. Спрос на бумаги государства втрое больше предложения ЗВР растет
Я Вам расскажу, чтобы было, если бы эти товарищи рулили ЦБ РФ. Когда упала цена на нефть и были введены санкции, они бы начали палить ЗВР. спалили бы быстро. За месяц — два. Потом отпустили бы ( вынуждено) рубль), пошли бы занимать деньги. Под очень высокий процент, так как макроположение было бы убитое. Дальше нечем было бы отбиваться от финансовых спекулянтов, их кормильцев. Инфляция бы быстро переросла в гиперинфляцию и стагфляцию. Дальше кризис неплатежей, дефолт. И никаких спекулянтов они бы не трогали.
Все это они уже делали. А потом бы разводили руками: «Америка снова нас победила», «Дитриха победить нельзя» (с)
ЦБ чистит авгиевы конюшни сегодня. Пару лет еще будет чистить. У нас немало банков еще, которые собственники создавали « под себя», чтобы кредитовать себя. Не имея нормальной обеспеченности, с повышенным риском, вытаскивая по Межбанку кредиты.
Сегодня Вы имеете реальную возможность взыскать с виновных. И не Набиуллина виновата в том, что своевременно не зачистили махинаторов. Не ЦБ виноват в нарушениях закона. Вам бы в 98. Чтобы ощутить, что такое терять все. Или в 91-92. Когда ни государство, никто ни за что не отвечал. И не с кого было потребовать. И никаких тебе фондов и защиты инвесторов.
Пришел, отец, спроси, уважать. Какие то воспоминания старичка. Где факты, расчеты, обоснования и т.д.?
Пришел, отец, спроси, уважать. Какие то воспоминания старичка. Где факты, расчеты, обоснования и т.д.?
Поверьте, когда Наббиуллину снимут, столько отицательных фактов, расчётов, обоснований выложат....
Ну так выложат и правильно. А тут то тоже если человек представляется таким экспертом, критикует, но что конкретно сказать не может.
Большинство новостных ресурсов цитируют «23 трлн» (ТАСС, МК, Infox и пр.).
Это не критично, просто для корректности материала.
Я просто продублирую это здесь :) А то некоторые до сих пор в этого иксперда веруют...
Глазьев как Явлинский, уже десятки лет «советник» но не хорошего не плохого в плане пользы от него нет. Может попытка и ошибка его была бы даже более ценна, а так рассуждает на портебу аудитории. Сдается мне это все популизм.
Глупо верить и обвинять кого-то конкретно, виновата выстроенная система. А преобразования инициирует группа заинтересованных лиц, профессионалов. Но вся фишка в том что построенная система эффективна, она отлично качает бабло из народа, выполняет свои репрессивные задачи, поддерживая баланс между наличием холодильника и телевизора с одной стороны и отсутствием денег у людей для самореализации, лишая права голоса — с другой. И глупо думать что группа заинтересованных лиц, выстроившая данную эффективную систему, вдруг начнет масштабные экономические преобразования. Зачем? Тот же Путин — ну явно же не Ли Кван Ю. Расслабьтесь и получайте удовольствие, нас ждут ещё несколько лет стабильности.
Вообще аргумент " страна не произвела" как бы наталкивает что Глазьев форсит за низкую % ставку? Ну типа для производства и бизнеса. Как будто эксперт не знает:
1. Низкая % ставка в моменты скачков курса рубля стимулирует спекулянтов. Взял деньги в кредит — вложил в устойчивую валюту. Рубль скачет — на разнице профит.
2. Наиболее динамичный не сырьевой сектор РФ экономики это торговля. т.е. кредиты ушили бы на конвертацию и импорт зарубежных товаров. А не как ни на пороизводство.
3. Наиболее выгодные производственные отрасли ВПК и сырьевой экспорт итак без денег не сидели.
4. Есть еще драйвер промышленности — жилое строительство. В свое время США запустило серьезный кризис раздавая кредиты на жилье со все снижающимся %. Американцам потом просто не из чего их было отдавать. И разразился мировой кизис 2008 года. Так наверное Глазьев видит " подьем пром производства" в противовес логике ЦБ?
Ну и так далее. Я просто не упоминаю что РФ в плане производства испытывает затрднения:
— в производственной культуре. По просто говоря большинство работяг поеряли культуру даже советскую и за выражение " рабочая совесть" можно в морду среди работяг получить — вот длинный рубль др дело.
— в целом затруднение в трудовых ресурсах. Просто людей мало. Те люд что умеют работать и готовы учиться просто уже заняты, а...
— высокотехнологичные производства создать это или зарубежные технологии. Помните как РФ «Опель» продали? А ведь тогда с Западом еще в десны целовались. Китай то положим и Ю. Корея скупили вчерашние западные технологии и усовершенствовали их. А РФ под санкциями и не разгонишся в этой скупке.
И так далее и тому подобное - просто и быстро толкнуть пром рост вкачивая туда дешевые деньги не выйдет. Нужно структурно и последовательно решать встающие задачи. А финансы особенно в критические момменты они мгновенны. В период 13-15 годов фин система РФ могла просто схлопнуться.
Почему у Правительства Примакова получилось? Почему у Правительства Путина получилось? А у Правительства Медведева четыре года не получается бороться с валютными спекулянтами.
Я что то не припомню вливаний кредитов с низким % в кризис 1998 года. По моему тогда кредит на бизнес просто не реально было получить в принципе. А спекуляции на бытовом уровне тогда были просо адовы.
Тогда зажали жестко валютных спекулянтов на уровне Правительства. Это сделали, сначала Примаков, потом Путин.
А Медведев не сделал.
вообще валютные спекуляции при низкой % ставке ЦБ это только одна из бед. Я сейчас глянул % ставку ЦБ за период с 1998 года. Так в настоящий момент она далеко не худшая. А сбрасывать ее в пик кризиса вообще не было смысла. Население однозначно ушло бы из рбля в валюту. И банки не смогли бы это отрегулировать высоким % по рублевым дипозитам.
А еще хуже что был бы отток из комерческих банков вкладов в наличну валюту. Так то в пик кризиса за счет высокой ставки ЦБ комерческие банки давали приличный % по комерческим вкладам, что удержало бегство частных вкладчиков и дало время некоторым банкам для маневра.
И Примаков и Путин они ограничили движение крупного капитала, ввели жёсткий финансовый контроль за крупняками.
И насытили экономику рублями.
То бишь ударили по крупным валютным спекулянтам, скрутили их, а экономику насытили рублями. Потом лишние рубли постепенно вывели из оборота.
Схема сработала в обоих случаях. Почему Медведев с Наббиуллиной её не применили? Остаётся загадкой
Это не для начала. Это главная цель и самая большая. Выйти сейчас через силу — объявление войны. Так что эта задача не так проста, как кажется. Та ситуация, что происходит сейчас на западной стороне, говорит о том, что мы в правильном направлении движемся :)
Глазьев мне всё больше не нравится. Критикует только да критикует. Говорит только о негативных факторах, о позитивных не говорит. Речи красивые, с виду логично-стройные. А на деле отрабатывает очередной вариант перехвата управления, который не лучше существующего. Это как альтернатива — ни та ни другая не соответствует благу. Но выбор есть, и народ спокоен. Прямо как в матрице. Набиуллина делает фантастическую работу. Закрывает черные дыры, которые появились в лихие девяностые. С этими черными дырами никак нельзя было снижать ключевую ставку. Всё утекло бы в миг. Только политика ЦБ при Набиуллиной позволила свести ключевую ставку ЦБ до текущих 7.25%. Я думаю, тем структурам, что стоят за Глазьевым это очень не нравится.