… при заполнении анкеты могут попросить указать адрес электронного почтового ящика или поинтересоваться учетными записями в социальных сетях.
Приходит не «ватник» за визой, а ему говорят ОППАньки, а ты оказывается активный участник «ватного» ресурса Н2.
:))))))
ага.
американцы же тупые.
мыло заведенное час назад убедит их в чистоте намерений посетителя аж прям сразу
так а где написано когда его завели?
Я недавно написал на мэйл ру письмо с просьбой сообщить дату регистрации
они ответили что такой возможности нет
в цру лучше напиши:)
данные вконтакта парсятся даже детскими сервисами, так же как фейсбука и т.д… дату заведения профиля в социалках все прекрасно знают.
но даже если нет — что ты покажешь — пустой ящик? и скажешь что ему 50 лет уже, но ты такой неудачник, что тебе даже спамеры не пишут?
не. чувак. если ты серьезно, а не троллишь — тут прокатит только настоящий акк хоть как-то активный. при чем в идеале не пересекающийся вообще никак (ни по ип ни по браузеру) с настоящим акком.
что ты покажешь — пустой ящик? и скажешь что ему 50 лет уже, но ты такой неудачник, что тебе даже спамеры не пишут?
Ну да, покажу пустой. Он у меня и так пустой, т.к. все стираю вследствие паранойи.
Земляне, я давно говорю, что через социально-сетевую паспотизацию мы можем победить окончательно не только терроризм и организованную преступность, но и спрута банковской гидры, сосущего нашу кровь взамен на совершенно непотребного и допотопного качества финансовые услуги. Банковская паскуда держится на фетише анонимных денег. А нам — трудовому народу — не нужна эта анонимность сотни лет. Нам нечего скрывать!
Прикиньте сами: если аккаунт в официальной всеобщей соцсети станет обязательным, то люди — ваши же соседи и коллеги - очень быстро будут вычислять неискренних людей, которые в этом аккаунте явно врут или размещают сильно подредактированную формально-отмазочную информацию. Каждый со своими взглядами мыслями и предпочтенями — как в тесном сельском хуторе — будет перед общиной как на ладони. И перед государством тоже будет, да.
Но кто вам сказал, что государство должно обязательно быть врагагом для человека. ПО идее — оно воплощение раззумного.
Но не в анатгонистическом обществе, увы и да.
Неискренних, скрытных людей мы по закону о запрете на публичную ложь (лжесвидетельство) будем помещать под колпак усиленного присмотра. Пойманных и осужденных преступников — высылать на «остров свободы» нах.
Все равно все идет, вы же видите, к таком цифровому Дому-2. Весь вопрос в чьих руках будет контроль над Большим Братом. Сейчас он в руках властвующей надд нами глобально и локально мафиакратии.
Нами правят преступники, неужели кто-то сэтим может поспорить?
А все от того, что мы разобщены и беспомощны и идиотичны в своей атомарности.
