Комментарии участников:
в Кении??? Простите, это же Африка или я в географии лох? А тогда каким боком негры к этому отношение имеют?
История христианства куда более интересна и запутанна, чем про это принято думать. ) Чего стоит одно только называние
Эфиопская православная церковь? ))

Эх, как все интересно судят о Кении. Как будто каждые выходные туда ездят на отдых:).
А, ребята, тем не менее, посмотрите, эта страна пока третья по числу наград в чемпионате мира по легкой атлетике. А Россия — вторая.
А, ребята, тем не менее, посмотрите, эта страна пока третья по числу наград в чемпионате мира по легкой атлетике. А Россия — вторая.
ничего не понял. Где мы о ней судим, какой отдых? Я на отдых туда не езжу, просто со школьных времен остались некоторые представления о географии :) По ним и сужу. А легкая атлетика как-то связана с тем, что Христа распяли?
А легкая атлетика как-то связана с тем, что Христа распяли?
Напрямую — никак. Я хотел обратить внимание на то, что Кения — не просто пятно на карте, а государство, могущее конкурировать в том числе и с нашей державой, хотя бы и в спорте. Не стоит считать ее каким-то рядовым африканским государством "третьего мира". Если там воспитывают чемпионов, значит, не всё так просто, не так ли?
И это значит, то они могут, да простит меня мафия, такой фигнёй заниматься?
Я к тому, что будь это и в нашей стране — это вызвало бы подобные комментарии.
Я к тому, что будь это и в нашей стране — это вызвало бы подобные комментарии.
Могут, могут… У них своя культура и свое понимание христианства. как и у нас, впрочем… Поэтому идиотизмом всё это объявлять не стоит.
Ну, раз пошла такая пьянка, тогда уж и на Наполеона надо подавать. И на Цезаря заодно, чтоб не обидно было. :))))
хотел обратить внимание на то, что Кения — не просто пятно на карте, а государство, могущее конкурировать в том числе и с нашей державой, хотя бы и в спорте.
по-моему ты откровенно не в ту степь полез :) Мы же говорим о религии и распятии Христа. Третьесортность Кении тут никакой роли не играет. Если бы аналогичное случилось, скажем, в Японии (мы знаем что это не третьесортная страна), я бы точно так же удивлялся.
по-моему ты откровенно не в ту степь полез :)
Я стремлюсь анализировать подоплеку происходящего.
Мы же говорим о религии и распятии Христа.
А я говорю об условиях, в которых этот иск возник. Для этого, ИМХО, необходимо, как минимум, две вещи:
— в хорошем смысле неконсервативная юридическая система — иск-то приняли (вот если бы это произошло в Японии, я бы действительно удивился), что дает основание утверждать, что Кения не такая уж "третьесортная" страна. А в России судейские послали бы уважаемых верующих туда, откуда еще мало кто возвращался...
— особенности религиозности тамошнего населения (менталитет, одним словом, восприятие христианства, Писания, понятия о вере и ее месте в жизни) — до осознания идеи незаконности распятия Христа надо еще дойти — в России, скажем, православная религиозность имеет совершенно иной вид и проявления, здесь данный вопрос даже не возникает.
Подобный иск, думаю, мог возникнуть еще, например, в США с их религиозным плюрализмом, развитой юридической системой и большим количеством протестантских движений.
Тут можно еще много рассуждать, но думаю, сказанного достаточно для понимания примененного мной подхода.
Хотя народу он не понравился:))))))))))))))))))))))))))))
что дает основание утверждать, что Кения не такая уж "третьесортная" страна.ой все, не могу больше. Кто о чем, а ты все о сортах Кении :)
ты причислил Кению к странам Третьего мира?????? Да как ты мог????? Такую страну, с такими спорт. достижениями и этой, как ее, неконсервативной юридической системой! Вот!
Если юридически грамотно оформить этот иск, то римского папу и нашего патриарха и прочих иерархов можно тащить в Гаагский трибунал. После чего им только останется признать, что казни не было и что 2000 лет они просто дурили всех мистификацией казни. Вообще — отличный сюжет для современного триллера. И название подходящее —
"Дело Христа".
