оригинал постановления суда
источник: zembla.bnnvara.nl
По словам американского адвоката родственников Флойда Виснера, ZEMBLA было взыскано в общей сложности 400 миллионов долларов. «10 миллионов долларов в качестве компенсации и 10 миллионов взыскания ущерба на одну жертву», — говорит Виснер.
Вероятность того, что члены семьи жертв действительно могут собрать эти суммы, фактически равна нулю. Игорь Гиркин не защищался во время судебного процесса и на своем официальном домашнем адресе в Москве адвокаты его не нашли. Адвокат Виснер намерен завладеть его имуществом, но опасается, что этого недостаточно для удовлетворения миллионов убытков. «Этот случай был не о деньгах, а о справедливости для семей, мы хотим внимания на мировой арене для дела и для тех, кто несет ответственность за эту страшную трагедию».
Окружной суд Северного округа Иллинойса
Каким ветром прилетело в этот суд и какими доказательствами надуло дело. Забавно. Ну и исполнение тоже будет в чикаговщине, я так понимаю. ))
Ух, какие фокусники-Фоки!))) Теперь Гиркину надо подавать в международный суд с требованием доказательств того, что самолет был сбит с территории ЛДНР. Пусть раскрывают карты… А мы предоставим свои, которые они вынуждены будут принять, рассмотреть и огласить… Что?
Читайте прессу. Они не раз были опубликованы в СМИ и предоставлены голландскому суду нашим Мин Обороны. А при чем здесь американский суд, вообще не понятно...
Я думаю, что судьи плохо сделали свою работу. Они должны были продлить смысловую цепочку и довести ее до первопричины. Во всем виноваты братья Райт. ( А можно пойти еще дальше. Тогда основным виновником можно считать Икара.) Предлогаю народу выдвинуть свои смысловые цепочки.................
Я думаю, он вынужден будет обратиться к тем, кто его примерно одернул, чтоб не показывал свой гонор, но знал свой солдатский шесток.
Гиркинд — колерованный вражина, пытавшийся раскачать войну по максимуму и втянуть туда РФ по полной. Его шесток — вместе с веревкой.
Я думаю, что с этим недотепой всё немного сложнее. Вспоминаю то времечко, когда укры шли напролом и, казалось, что всё(!), они уничтожат восставший Донбасс… Но тут появился Стрелков, и ситуация в корне переломилась… И его окутанный флером инкогнито тоже сработал на его имидж. И он вдруг почувствовал, что еще немножечко-еще чуть-чуть, и он овладеет Украиной — и вся слава окутает его с ног до головы!)) Грубая ошибка его заключалась в том, что не понял он, что перепутал себя с маршалом Жуковым, что он всего лишь навсего простой солдат, обязанный подчиняться начштаба, где были совершенно другие взгляды на этот вопрос… Не возомни из себя кумира! — об этом он и не подумал))). Но продолжил гнуть свою линию уже и после ухода с фронта, за что и поплатился. И совершенно справедливо был наказан.
Но, вспоминая те горькие для Донбасса времена и как тогда Гиркин помог переломить ситуацию, мне справедливости ради, становится его немного жаль… Пусть бы искренне покаялся и обратился за помощью, не думаю, чтобы ему отказали… К тому же эту ситуацию можно было бы использовать нашим в свою пользу… при необходимости защиты от политических обвинений… Недаром в это вмешивается какой-то американский суд — вершители судеб(!), кто их уполномачивал?!))) Вообще мрак какой-то...(((
Да не, его вытащили, чтобы не забывали о нем. Абсолютно все действия известных и не очень личностей и их действий и против них действий надо до марта рассматривать ТОЛЬКО с точки зрения политической сообразности именно перед выборами. Все остальные совпадения случайны
Разницы нет. Ну обвинили и что? И ничего кроме того, что все снова о нем вспомнили, а кое-то и пожалел.
Да совсем ничего… Кроме того, что виновный(?) в гибели людей должен сейчас выплатить 11 челам по 20 лямов долларов...))
1) гиркинд влез со своей иннициативой туда, куда его не просили и не уполномочивали
2) он создал просто МОРЕ информповодов для обвинений России на предмет вторжения в ЛДНР
3) славянск он подставил под удар и бросил под ноги «карателям», которые ему просто дали выйти
4) уже здесь, в РФ, он встречался со всякими упырями-«националистами» в кипах и не только, поливая говном РФ и правительство с армией
5) хотя РФ неоднократно говорила ЛДНРу — не надо торопиться со своими референдумами (ну не готова РФ была) — кому-то нетерпелось развязать конфликт по максимуму или же тупо поиметь власти, в итоге с одной стороны те власти устроили раскачку, а гиркинд эту раскачку продолжил, при том очень продуктивно и я бы сказал деструктивно в плане пользы для РФ
6) раскруткой его занимались всякие упыри вроде кургиняна и прочих, и по ящику тоже, так что уже одно это заставляет задуматься....
7) если бы официально РФ была втянута, далее под видом русских солдат на украине местные бы творили такое, что и не приснится, это была одна из целей втягивания
Продолжать можно очень долго. Для меня он уже очень давно — враг РФ. И в эту призму отлично укладываются очень многие его телодвижения, от прямых действий до всевозможных политических заявлений.
Так что на мой взгляд его хозяева ему и про него напомнили просто… Он не патриот, он вместопатриот. Его целью было масштабное втягивание РФ в войну с братским народом. На мой взгляд его место — на веревке вообще, но власть гуманна. Чего не скажешь о его хозяевах. Пойдет по пути немцова и гиви с моторолой, и обвинят опять же власти РФ.
Я так думаю, что положение тогда было очень сложное. Свидетелей не осталось, рассосались, будто там никого и не было… Люди гибли сплошь и рядом. Никто умирать не хотел, но и выжить из них никто бы не смог, если бы укры заняли регион… Помощи ниоткуда не было, никто не знал, что делать… С его приходом ситуация переломилась… Не известно, отчего и прикаких обстоятельствах погибли те командиры, что приезжали в Москву о чем-то договариваться, возможно о дальнейших ведениях победоносных боев… Никому ничего не известно… и свидетелей нет… Не думаю, чтобы человек, постоянно рискующий своей жизнью на передовой, мог стать в одночасье предателем. Возможно, не выдержали нервы в такой ситуации, когда они почувствовали силу и возможность победы, а их застопорили и вместо решающего рывка заставили снова лишь сопротивляться, теряя своих товарищей — и он сорвался… Никто ничего конкретного не знает… Почему Гиви, отважный воин, перестал сопротивляться и бояться бешеной пули и вскоре после того интервью погиб ?...
Никого не собираюсь ни судить, ни оправдывать… Просто искренне жаль молодых парней, вставших на защиту своей земли и тех, что пришли к ним на помощь… Запутаться можно легко. Тем более, что у каждого своя правда.
Помощи ниоткуда не было, никто не знал, что делать…
Им было отчетливо сказано, что НЕ делать (ну не готова была РФ) — подождать со своими референдумами и отделениями.
Нет, надо было изнутри взорвать регион… У меня нет вопросов к простым людям, а вот к организаторам этой движухи — вопросов тьма. Они спецом устроили цугцванг для РФ. Вмешаться нельзя и не вмешаться нельзя. А потом пришел гиркинд и начал «воевать», закрепив этот цугцванг.
Не думаю, чтобы человек, постоянно рискующий своей жизнью на передовой, мог стать в одночасье предателем.
Человек ничем не рисковал особо. Если бы у него небыло прикрытия со стороны укровских разжигателей, его в славянске бы и похоронили, а не дали выйти.
А героев таких всякие коцы со стешиными лепят специально… На передовой он был… Вечно где эти два орла героев снимают, потом какой-нибудь пиздец, извините, происходит.
И еще, Tamriko, я лет 9-10 назад еще убеждал некоторых приятных мне людей, что кургинян — негодяй редкостный. И что его специально раскручивали с помощью сванидзе острыми темами в «суде времени». Тогда мне не верили, убеждали, что он чуть ли не мессия :) Теперь «сожалеют», посмотрев на его дела после 2011-12 годов, в частности и в ситуации с ЛДНР.
Вот и с соловейкой (умный, гад), и с гиркиндом и с некоторыми еще — та же история.
Я не могу судить кого-либо, не зная точных сведений о нем. А сведений почти нет. Только на ютубе, а им доверять сложно. О том, что Сванидзе большая кака, я знаю давно по его выступлениям. Кургинян для меня большая умница (тоже повыступлениям), а Гиркин — человек в футляре… А Вы где брали сведения о них?
Но я не о них. Душа болит о жителях Донбасса.
Я не могу судить кого-либо, не зная точных сведений о нем
Судя по тому, что по неплохо судите определенных личностей, не имея о них никаких сведений, вы лжете. Назвали Гиркина ответственным за сбитие Боинга и в х*й не дуете. И тут же другие у вас «нельзя судить». В голове у вас дерьмо поносное, взбитое миксером. «Гиркин — человек в футляре» — пипец какая умная фраза, чтобы не спорить с очевидным, что он наймит самого грязного пошиба. Еще скажи, что надо быть толерантным
Могла бы ответить в том же стиле или ещё покрепче, но не хочу опускаться до уровня недоносков и хамла. (((
«Ну вы блин даете» (голосом генерала из особенностей национальной охоты). Полнолуние с суперлунием, однако.
manson, ну может быть Tamriko добросовестно заблуждается. А ты ее вот так вот. Не все же сами антимышин в крови вырабатывают :)
Потому и либерду не щемит ВВП особо. Чтобы народ насмотреться успел и иммунитет стойкий выработался, хотя бы на одно молодое поколение.
А представляешь, что бы было, если бы про гиркинда это сказали до того, как он сам вскрылся своими действиями, речами встречами и спонсорами? Когда он только выскочил, как чертик из табакерки, и всем всё перемешал к черту. До того момента еще можно было перевести в более спокойную плоскость или хотя бы оттянуть на время всё то, что он в итоге запустил (даже не референдум, а именно он, с раскруткой и поддержкой в вместо-наших вместосми)
Да заклевали бы просто сразу. Увы, для выигрыша правды иногда нужно время. А как меня за кургиняна клевали когда-то… :)))
ну может быть Tamriko добросовестно заблуждается. А ты ее вот так вот. Не все же сами антимышин в крови вырабатывают :)
Потому и либерду не щемит ВВП особо. Чтобы народ насмотреться успел и иммунитет стойкий выработался, хотя бы на одно молодое поколение.
Путин чекист с железными нервами, а я программист с расшатанными виртуальными баталиями нервами, мне можно. Я так-то добрый, но после того, как всех сначала расстреляю. :-)
А представляешь, что бы было, если бы про гиркинда это сказали до того, как он сам вскрылся своими действиями, речами встречами и спонсорами?
Я собственно до того времени вообще не интересовался политикой, не разбирался кто что, да собственно и сейчас не думаю, что адекватно все воспринимаю. На тот момент в моем примитивном понимании событий мне казалось, что Гиркин молодец. Сейчас немного лучше разбираюсь. Перебрав многих «объясняльщиков» остановился на некоторых, как мне кажется максимально адекватных и правильных и почитываю их, пытаясь разобраться. Хотя, если про политику, то фактически одного Мотю читаю. По экономике — Фрицморгана (вообще круто как нравится) иногда Альтера. По ОНФ — Зергулио, хотя порой и не согласен с ним, но он молодца. Ну и по-мелочам разных.