Конечно можно поржать над идиотизмом Российского законодательства. Но почему-то становится грустно от маразма чиновников. Впору не за лопаты нужно браться...
Это не идиотизм. Это правильно. И закон правильный (думаю во всём цивилизованном мире он такой-же). Другой разговор, что попросив людей помочь, мэр должен был предоставить технику для утилизации снега… и этот штраф, по идее, должен был заплатить он.
Ну ничего — народ юридически умнее будет. Если по другому не понимает, будет учиться на своих ошибках.
там в итоге, перед развалом, что и являлось причиной, началась гонка за «удоями» (т.е.система начала работать на себя), что и происходит сейчас.И в том случае, и в сегодняшнем, централизованное управление, порождающее инструкции неприменимамые в отдельных местностях, нужно только тем, кто стремится к власти, как средству обогащения.Норм чел, понимая, что это ответ — просто так на себя одеяло не потянет.Мразота, понимающая личные выгоды, будет обещать все что угодно, лишьбы вы это одеяло отдали.
Так он, в данном случае и подстроен под интересы населения, дома и дворы которых заваливают снегом после уборки, вместо утилизации его на специальные места.
Невозможно законом угодить всем. Как в автодвижни приритет отдают пешеходам, так и здесь приоритет за дворами.
должны были еще и вывезти за территорию города, а не оставлять на газонах
Может, я чего не понимаю в градоустройстве, но зачем убирать то, что природа может убрать сама, да ещё и никакого вреда от этого нет, только польза. Зимой снег не даёт замёрзнуть растениям под ним (если речь о газонах), весной растает и увлажнит почву для тех же растений. А чиновникам с их стремлением к имитации бурной деятельности всё это мешает жить. Тратить труд, технику, топливо на то, чтобы вывезти снег за город — это надо было додуматься, не говоря уже о штрафах. Мне кажется, это называется «беситься с жиру», такая аномалия момента бамбуковой крысы.
В крупных городах типа Москвы это актуально. За зиму там на газоне может накопиться огромные сугробы, которые мешают видимости знаков, портят скамейки, заборчики, рекламные указатели и прочую малую архитектуру.
В данном случае речь вообще идет о районе с малоэтажной застройкой по сути «частный сектор».
Я читал рзборки по этому событию, вроде как чиновники отреагировали на " сигнал" другого обывателя — женщины которая нажаловалась что " ее всю завалили". Ну как то так.
Огромные сугробы в тех местах, где они мешают, убирать надо, безусловно. Но в любом городе достаточно мест, где этот снег можно свалить так, чтобы он никому не мешал и принёс пользу. Но чиновники сказали — за город, значит за город. Потому что включать мозги, искать места, минимизировать расходы — всё это не технологично. Вообще-то это всё больше входит в нашу жизнь, всё больше замечаю эту тенденцию — вместо того, чтобы осмысленно стремиться к какой-то цели — в данном случае с минимумом неудобств и затрат пережить снежную зиму, происходит всё большее зарегулирование, вводятся термины, понятия, требования и так далее. Жизнь пытаются втиснуть во всё более узкие рамки. Читал как-то местные правила благоустройства — это просто ад какой-то. Дерево посадить без согласования проекта с чиновниками нельзя. И административные правонарушения, штрафы, штрафы...
P.S. Ну а если действительно места больше не осталось, можно и за город. Куда деваться.
Не, в таком городе как Москва — везти за город дорого, пробки все дела. А сваливать огромное количество в пределах района не куда, да и московский снег это та еще субстанция. Сделать в каком то лесопарке огромную гору серо желтой грязной массы которую весной нужно будет очищать...
Снег в больших городах… ну мАскве, топят в спецальных машинах, очищают а воду в канализацию. Цивилизация-с.
топят в спецальных машинах, очищают а воду в канализацию. Цивилизация-с
Наверное, об этом будет весьма любопытно узнать потомкам, лет через 300-400, когда нефти и газа, как доступного источника энергии, уже не будет.
и Да обидно будет, что виновата в этом Москва))) Надо же)) А я в своем Мухосранске даже не знал что такие машины существуют)) Ну теперь расскажите мне про равенство возможностей в современной России))
происходит всё большее зарегулирование
Сравнил местные «правила благоустройства» 2012 и 2017 года. За 5 лет объём увеличен в 6 раз, до 16956 слов. Тенденция, однако.
Закон чтоль изменить по «просьбам трудящихся»? Вы же сами сказали " закон должен меняться" .
А когда КПССники в кажжой народно-хозяйственной бочке затычка, тогда и туалетной бумаги и не купищ. Размятой газетой буш исполнять гигиену...
Не путайте Кпсс(как и кпрф в еще большей степени ) с коммунистами.Название не отражает сути.Хрущев еще начал страну разворачивать на Запад.Опять же: чего вы хотите -то и получаете.Быть человеком(а это значит впервую очередь интересы общества, а потом личные или«желудком», как Задорнов говаривал(бараны глупые из-за места для авто на дворе бьют друг друга)).И закон будет таким, каким вы его сделаете.Если только вам это надо.А то ведь много других дел.Пойти туалетную бумагу найти… ПО БЛАТУ..
Не путайте Кпсс(как и кпрф в еще большей степени ) с коммунистами.Название не отражает сути.Хрущев еще начал страну разворачивать на Запад.
А можно я этот комментарий переправлю в адрес v8, а то он почему-то считает, что кпсс (и кпрф) — это коммунисты :) И пытается меня в этом убедить. Хотя про времена «после Сталина» я ему писал тоже.
Я тут с вами согласен полностью, и исходя из этого меня напрягает реклама нынешних вместокоммунистов, являющихся наследниками вместокоммунистов позднего СССР, собственно и приведших страну к краху.
Почему-то ими выпячивается всё хорошее, и замалчивается всё хреновое из их деятельности (включая смерть сильнейшей и крутейшей страны мира на тот момент)