Офшоры ждут: отток капитала из России усилился

отметили
24
человека
в архиве
Офшоры ждут: отток капитала из России усилился

ЦБ был вынужден увеличить прогноз по оттоку капитала из России.

ЦБ ошибся в оценке оттока капитала из России на $12 млрд. Под бой курантов из России утечет $29 млрд. Прогноз на следующий год также увеличен — с $10 до $16 млрд. Это не хорошо и не плохо, пытается успокоить регулятор. Но эксперты предупреждают о нарастании тревожных тенденций в банковском секторе.

Банк России оценивает чистый отток капитала в уходящем году в $29 млрд, сообщила на пресс-конференции глава ЦБ Эльвира Набиуллина.

Ранее ЦБ заявляло о $17 млрд, которые будут выведены из страны. Иными словами, Центробанк ошибся в своих прогнозах по оттоку капитала сразу на 12 млрд.

За предыдущие 11 месяцев отток капитала вырос в 3,4 раза — до $28 млрд с $8,2 млрд за аналогичный период прошлого года.

Во время пресс-конференции Набиулина также признала, что придется пересмотреть оценку чистого оттока капитала и в 2018 году. Разумеется, в сторону увеличения: с $10 до $16 млрд.

Осенью ЦБ еще демонстрировал оптимизм относительно движения капиталов. Благодаря росту стоимости барреля и коллективным усилиям стран-членов ОПЕК и некоторым из тех, которые не входят в картель. Цены на нефть за несколько месяцев выросли тогда почти на 40% и впервые за последние два года превысили отметку $60 за баррель. Это позволило увеличить экспортные доходы России в третьем квартале на треть.

В сентябре Банк России понижал прогноз по величине чистого оттока капитала из РФ на 2017 год до $17 млрд, но с наступлением холодов оптимизм у ЦБ пропал.

Не угадал с оттоком и Минэкономразвития. Прогноз ведомства Максима Орешкина на 2017 год — $18 млрд — тоже не оправдается. По словам министра, расхождение реальности и прогноза в первую очередь произошло «из-за более сильного текущего счета, из-за более высоких цен на нефть».

Больший, чем ожидалось, приток валюты в страну позволил Минфину накапливать ее.

«Были бы ниже цены на нефть, был бы ниже отток», — считает глава Минэкономики.

Реальный отток в следующем году может превысить прогноз Минэкономики в $7 млрд.

«Отток капитала в 2018 году при более высоких ценах на нефть, чем заложены в действующем прогнозе, может быть больше»,— сообщил Орешкин. Очередной пересмотр прогноза будет в феврале, после того как станут известны данные по ВВП за 2017 год.

Представляя уточненный прогноз, Набиуллина также подчеркнула, что отток капитала нельзя отождествлять с бегством инвесторов из России или незаконным выводом средств. Центробанк считает, что на отток капитала больше всего повлияли банки, которые гасят внешние долги и испытывают потребность в иностранной валюте. Например, в октябре выплаты по внешним долгам составили 4,6 млрд, и треть этой суммы приходится на крупнейшие банки.

«Показатель чистого оттока капитала в публикуемой статистике платежного баланса нельзя отождествлять с незаконным вывозом или бегством капитала», — указала Набиуллина.

По ее словам, любая страна с положительным сальдо текущего счета платежного баланса в условиях открытой экономики вывозит капитал либо через рост государственных валютных резервов, либо через частный сектор, поэтому отток капитала это не обязательно плохо. «А приток не всегда хорошо для экономики», — отметила Набиуллина.

Эксперты ВШЭ ранее отмечали, что с начала года к выводу капитала подключились не только банки, но и компании.

Корпоративный сектор еще в третьем квартале вывел из страны $14 млрд, что стало рекордным за последние годы.

В отличие от ЦБ эксперты все чаще заявляют о нарастании тревожных тенденций в экономике России, о чем как раз и свидетельствует нынешний тренд на отток капитала. Даже при росте доходов бюджета, благодаря подросшему в цене баррелю и возобновлению экономического роста, бизнес не торопится инвестировать. «Оттока капитала почти не было со второго полугодия 2016 года, когда экономика «оттолкнулась от дна», — отмечает эксперт «Центра развития» НИУ ВШЭ Николай Кондрашов.

Чистый приток капитала в Россию сменился оттоком в кризисном 2008 году. До этого в 2006 году был приток почти в 44 млрд, в 2007 году этот приток удвоился, составив 88 млрд.

В 2008-м все рухнуло – отток достиг первого рекорда – минус $133,7 млрд. Позднее отток сокращался.

Например, в 2012-м он составил 54,6 млрд. А в наиболее благоприятном 2013 году, до событий на Украине и в Крыму, до введения санкций Запада отток составил 61 млрд.

По итогам 2014 года – первого года введения санкций и ответного эмбарго России – отток снова вышел на рекорд – минус 154 млрд.

При этом, по словам глава Центробанка Сергея Игнатьева, ранее отток капитала был вызван в том числе проведением сомнительных операций. Например, в 2012 году отток составил $56,8 млрд, из них к категории «сомнительных операций» ЦБ тогда отнес $35,1 млрд. Более половины сомнительных операций по выводу капитала из России может контролировать одна группа лиц, отмечал Игнатьев в одном интервью.

«Это может быть оплата поставок наркотиков (...), серого импорта (...), взятки и откаты чиновникам (...), менеджерам, осуществляющим закупки в крупных частных компаниях. Может быть, это схемы по уклонению от уплаты налогов», — говорил Игнатьев.

В последние годы криминальная составляющая оттока капитала не столь значима, но теперь западные инвестфонды и банки выводят деньги из России.

Банки боятся новых санкций со стороны США и ЕС, которые могут запретить инвестировать в российский госдолг.

Угроза введения новых санкций, связанных с запретом покупки российского госдолга, действительно может привести к выходу инвесторов из ОФЗ, считает замдиректора Центра развития НИУ ВШЭ Валерий Миронов.

«Иностранные инвесторы могут начать сбрасывать бумаги. Они держат сумму порядка 30-ти миллиардов в федеральном займе (примерно треть выпуска ОФЗ) и, соответственно, они будут сбрасывать эти бумаги, конвертировать в доллары и вывозить этот капитал», — предполагает Миронов. По его словам, эта проблема может обостриться после Нового года.

При этом экс-глава ЦБ Сергей Дубинин не видит причин для беспокойства. Даже три года назад, когда цифра оттока поднималась до $150 млрд, страна все равно это перенесла. «Поэтому этот фактор оттока не является первоочередным или каким-то существенно значимым», — успокаивает Дубинин.

Добавил v8 v8 18 Декабря 2017
проблема (7)
Комментарии участников:
precedent
0
precedent, 18 Декабря 2017 , url

23 млрд ПРЯМЫХ инвестиций.  

precedent
0
precedent, 18 Декабря 2017 , url

Такое резкое падение в ноябре отчасти связано с подходом Росстата, который с начала года перешел на новую методику ОКВЭД-2, внутри которой выделяется четыре вида деятельности, а не три, как раньше. В результате пересмотра данных база ноября 2016 года оказалась статистически завышенной, утверждает макроаналитик Райффайзенбанка Станислав Мурашов. «В ноябре 2016 года был аномально высокий рост (3,4%. — РБК), который был обусловлен пересмотром данных по промышленности. И весь пересмотренный уровень записали на ноябрь, а не распределили внутри года», — объясняет он.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/economics/15/12/2017/5a33d7699a79470daddb5b71

т-111
0
т-111, 19 Декабря 2017 , url

Что-то, я не втыкаюсь!

Почему у нас систематически подменяют термин — Инвестиция, на слово  — Спекуляция!

Инвестор — это кто купил что-то ради прибыли производства, девидентов, построил что-то новое...

Спекулянт — это кто купил изначально что-бы перепродать, не вкладывая ни копейки...

И тех и других считают инвесторами, в итоге — страшные новости об оттоке капитала из России в Офшоры.

Как-то получается, мухи с котлетами мешают… Или не так?

v8
0
v8, 19 Декабря 2017 , url

чтобы понять, что эти инвестиции из себя представляют, надо знать структуру этих самых ПИИ 

Имя_Фамилия
+1
Имя_Фамилия, 19 Декабря 2017 , url

Как это: «купил  не вкладывая ни  копейки»?)))) . 

Инвестор это как правило покупка   на длительный рок — более года. Когда деньги  смогут быть  овоены в каком  то реальном  событии  и  принети  прибыль. 

А пекулянт  это игра в короткую. Купил\продал  на колебаниях. 

Если  очень упрощенно. Как например происходит  борьба со спекулянтами:

— купили  машину, если  сразу перепродали, уплати  налог.

— купили  недвижимость — сразу перепродали, плати  налог.

— Были предложения обложить НДФЛ банковские вклады. Не думаю что то  кого то обрадовало бы. Помните  какой хайп стоял  когда потребовали  личные данные указывать  при  покупке валюты? А тут  " отстегивать  за спекуляцию". 

Так что нельзя сказать  что со спекуляциями  в РФ  нет  борьбы. 

На фондовый рынок  государство наоборот  людей замнивает. Например  есть  индивидуальные инвест  счета — где вы можете с  экономить  на НДФЛ. 

vvsupervv66
-1
vvsupervv66, 19 Декабря 2017 , url

Весьма интересное заявление ЦБ. Для меня же этот факт ответ на вопрос об причинах увеличения оттока капиталла связано с последними заявлениями Трампа о пебедах США в последних двух мировых войнах и в гражданских войнах в Сирии и Ираке.

Видимо ещё раз повторю — Трамп объявил о сборе золотого легиона, а для непонятливых вот что Трамп сказал — «Мы победили в Сирии, мы победили в Ираке, но они [террористы — ред.] появляются в других районах. И мы преследуем их так же быстро, как они там появляются».

То есть бандиты появляются в нужных для США регионах и инвестор уходит из этого региона. И ни какого вмешательства США. Может быть вмешательство конечно для крайне упертых в виде ковровых бомбардировок без разбора.

И ещё один момент — ФРС надо собрать как пылесосом лишний доллар, устроив его искусственный дефицит как товара и… и правильно — цена виртуальной валюты разных свободных западных биткоинов, но на самом деле принадлежащих ФРС (в любом деле должен быть ассортимент «товаров и услуг» и господа соросы это прекрасно знают), очень даже поможет этому процессу. Вириуальные бусы для аборигенов подойдут прекрасно. Сир Вы прекрасны!

Люди могут задать вопрос — какие еще могут быть американские ковровые бомбардировки в Росии? В случае с Россией момент в том, что эти же инвесторы большей частью находятся в тех регионах, в которых Россия не осуществляет свою проекцию силы и к тому же Россия не осуществляет свою проекцию силы на офшорные зоны. К тому же есть видимо выводимые средства, которые принадлежат группе англо-саксонских банков, а следовательно идёт подготовка к возможным боевым действиям.

У каждой медали есть две стороны. И для России эта хорошая сторона есть — мобилизационная экономика.

Имя_Фамилия
0
Имя_Фамилия, 19 Декабря 2017 , url

Снижение ставки  ЦБ   снижает   привлекательность  вложения в  Российские активы.  Кроме того  в  феврале  госдеп  угрожает  обнародовать  материалы о черных  кассах  российской илиты. Все это зарубежных ( а они бОльший вес  имеют) естественно напрягает. 

v8
-1
v8, 19 Декабря 2017 , url

Снижение ставки ЦБ снижает привлекательность вложения в Российские активы.

 для спекулянтов

Имя_Фамилия
0
Имя_Фамилия, 19 Декабря 2017 , url

Нет  не согласен. Там  многие западные пенсионные фонды сидели. Я выше грубо описал чем  спекулянт  от  инвестора отличаеться. Но это очень грубо.  Сами  посудите, портфелем  не государственного  ПФ нужно управлять  с  максимальной доходностью. Деньги  идут  всегда туда где выгоднее. 

Но деньги  пенсионных фондов: а) большие б) длинные.  Если  стабильная ситуация  они  готовы потерпеть  и снижение доходности, если  риски маленькие. В РФ:

1. Кроме снижения ставки  ЦБ я вижу как минимум  2-а крупных  риска

2. Выборы  президента и  активные вбросы со стороны США  на информационное пространство, будут  давить  вниз  активы РФ. 

3. Ситуация с  Роснефть  и  АФК Система, вносит  уже  не просто неопеделенность. а  определенность: активы могут  отжать  по суду, дивиденды потребовать  к возврату и  вообще разорить  в ноль. Как бы  это не добавляет  уверенности. 

Но я  не настоящий сварщик, так мысли  в слух ;)



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать