Волонтеры получили почти полтора миллиарда рублей грантов
Никого не восхищает откровенность этой фразы?
В чем проблема?
Волонтеры могут трудиться бесплатно, но организационные моменты стоят денег, и зачастую — не малых.
В этом — вся прелесть ситуации. Полтора миллиарда всегда найдётся кому попилить «на оргмоменты», а волонтёры, конечно, так и будут трудиться бесплатно )))
))) А те, кто оприходует полтора ярда «под волонтерство» — «не волонтеры, а по другому называется». Вы — прелесть.
А есть данные, на что пошли деньги? Или просто так свистим, по принципу «баба Яга против»?
Полиграфия для раздатки бесплатна? Социальная реклама перед мероприятием бесплатна? Снятие залов для мероприятий бесплатно?
А есть данные, на что пошли деньги?
Есть куда худший в своей откровенности ответ — вы сказали, куда деньги ТОЧНО НЕ ПОШЛИ. Есть 1) ведомство по оказанию волонтёрам услуг по управлению ими. А сами волонтёры 2) нехай пашут бесплатно. Вы, похоже, в первые метите )
Доброволец — от слова «воля», а не от слова «приказ начальства». Так что вы перепутали.
Опять попытки манипуляций (в данном случае — весьма убогих)? :)))
Я не сказал, куда указанные деньги НЕ пошли :) Я сказал, что сама работа волонтеров не подразумевает оплаты их труда, иначе это не волонтерство. Однако есть куча орг. издержек процесса, которых организации и фирмы не будут оказывать бесплатно никаким волонтерским движениям. И в этом правда.
Я бы посоветовал почитать про волонтерство, но вижу цель ваших убогих манипуляций, так что не буду :)
P.S.
1) вы имеете что-то против волонтерства?
2) вы имеете что-то против поддержки государством волонтерских движений?
Обозначайтесь смелее, не стесняйтесь :)))
Ну а наслаждайтесь лучше вот этим:
news2.ru/story/535445/Опять попытки манипуляций (в данном случае — весьма убогих)? :)))
Нет, это ваши обиженные оправдания — весьма убогие ) В ваших представлениях волонтеры как-то мало от рабов Рима отличаются. Тех, правда, финансовые потоки не обходили совсем уж стороной...
Я так понимаю. Волонтеры все делают бесплано, но! Их надо кормить-поить, предоставлять помещение-жилье, оплачивать какое-то снаряжение, когда работа требует этого, обучать каким-то навыкам, обеспечивать транспортом ну и т.п.
Я так понимаю. Рабочие на заводе все делают бесплаТно, но! Их надо кормить-поить, предоставлять помещение-жилье, оплачивать какое-то снаряжение, когда работа требует этого, обучать каким-то навыкам, обеспечивать транспортом ну и т.п.
Рабочие на заводе — тоже добровольцы?
Примерно так, только рабочим еще зарплату платят! А раз деньги на руках — питание и жилье чаще всего не предоставляют. А могут и предоставлять, а могут предоставлять за небольшую часть стоимости. Что такого в методичке нет?
По твоему выходит, что волонтеры должны до других городов добираться пешком, обходиться без питания, жить зимой на голой земле?
Понятно. Неадекват. Разговор окончен.
По твоему выходит, что волонтеры должны до других городов добираться пешком, обходиться без питания, жить зимой на голой земле?
Трудармию с добровольцами перепутал )
Трудармию с добровольцами перепутал )
Ну наконец-то до тебя дошло! Хотя бы с этим ты согласился, что волонтеров всем этим надо обеспечивать и оплачивать, а то будут не волонтеры, а трудармия по Троцкому.
Олег, да всё он прекрасно понимает. Очередной «геволюционер» натягивает сову на глобус.
Хорошее, что происходит сейчас — закидать говном, не взирая на аргументы и логику.
Вызвать ностальгию по молодости в темах, где так или иначе СССР затрагивается.
И т.д.
И все «все вперде, на баррикады во имя светлого прошло-будущего», ага.
Да нет, ты же сам все это признал и подробно расписал
1) волонтеры — выполняют некое задание на добровольной основе без вознаграждения и оплаты, их обеспечивают нормальным жильем, нормальным питанием, нормальным тарнспортом и оборудованием и т.д.
2) трудармия — выполняеют некое задание по мобилизации без вознаграждения и оплаты, обеспечивают жильем, питанием, оборудованием, но увы, по тому минимуму, которое позволит не умереть с голоду
3) рабочии — выполняют некое задание на платной основе, но жильем, питанием и транспортом могут обеспечить, но могут и не обеспечить, оборудованием и т.д. для выполнения задания обеспечивают.
Вспомни, ты же сам все это расписал и признал!