участник при этом должен себя вести образцово культурно
Ерунда все это. Маску может одеть любой. Вот семен например когда молчит, он мне нравится, а когда его нет, то я его вообще люблю.
Дело не в личных убеждениях или отношении например к власти. Тут пусть у каждого свой, дело в культуре общения на ресурсе. Если вы считаете что сдержаный человек одел маску, не вижу в этом ничего плохого. За то если уже откыл рот, то знаешь за что бан. ) И без всяких обид.
А мне лично предподчтительно чтоб я мог заткнуть рот оппоненту за любые оскорбления в мой адрес, если я ни сном ни духом никого не оскорблял, не то что сегодня, а уже приличный срок.
Как поправка думаю такое нововведение было бы весьма кстати.
В правилах прописано, за что банят. Личные оскорбления — пункты 4.2.1 и 4.2.2 Надо звать, модеров, когда Вас оскорбили, пусть работают. :)
Я не зову, когда в мой адрес, но это личное мнение. По правилам это запрещено.
> не то что сегодня, а уже приличный срок.
Предлагаете автоматический бан при наборе определённого кол-ва минусов к комментариям пользователя? )
Ида, оскорбить и обидеть можно с доброй улыбкой на лице и в совершенно дипломатических выражениях...
оскорбить и обидеть можно с доброй улыбкой на лице и в совершенно дипломатических выражениях...
Можно, только ведь надо ещё модератора убедить.
А вот когда один нормально общается а второй оскорбляет, тут можно и забанить.
У нас же ситауция обычно какая. Двое сцепятся как собаки, а потом кто то из них модератора вызывает. И вот будучи модератором поди разбери кто кого больше укусил. И начинается потом обсуждение что кого то забанили несправедливо.
Я же предложил вполне ясную схему. Один из оппонентов ни разу не оскорбил участников. А второй оскорбил, пусть и не сильно. Первый вызывает модератора. Заслуженный бан. Тоесть тот же V8 вёл бы себя культурней, и глядишь ситуация была бы совсем другой.
СТОП-слова, бан на неделю или полный по айпишнику без возможности постить\комментировать, ограничение для новорегов\клонов\ботов по количеству комментариев\тем, привязка к симке и так дале. Иначе спамеры и *революционеры* задолбят.
Если есть косяк и бан — нормальный это примет, а ненормальному тут и делать нечего.
Меня банили — я не устраивал истерику.
И, вообще: братцы — ну разве нет подвальчика, где можно все эти движухи перетереть? Зачем на индекс выкладывать? Чтобы вся страна читала наши, междусобойные, тёрки?
Все это обходится. Даже привязка к симке
Полно сервисов с бесплатными номерами для смс ок.
Новореги и так ограничены
И, вообще: братцы — ну разве нет подвальчика, где можно все эти движухи перетереть? Зачем на индекс выкладывать? Чтобы вся страна читала наши, междусобойные, тёрки?
Терки — это когда забаненный создает тему как он лично недоволен властью. А когда нормальные предложения/разборки — пусть вся страна, весь мир читают, учатся конструктиву и присоединяются к нашему ресурсу. :)
стоп-слова в автомате это не дело
потому, что автомат не обучишь к кому были эти слова обращены: к собеседнику или к теме обсуждения.
Забавно. Прецедент сам тут народ частенько оскорбляет и сколько раз из за этого под бан попадал. И он тут будет что то модерировать. прямо смешно)
А кто тут без греха и скелетов в шкафу? Прецедент раньше был таким, но теперь у него ответственная должность. Дайте человеку возможность поработать, потом можно будет оценивать. :)
не надо ляля. вас никто не провоцировал. с места в карьер кроете всех. даже тех кого в теме близко не было.
григорий мудро вас повысил )
Происходило от того что кто то считает себя умнее и выше всех. Это ко многим тут относится. Будете гайки закручивать — резьбу не сорвите
Что вы тут обсуждаете вообще? За эту ночь нормальные модераторы несколько спамеров забанили. И примерно 20 их каментов минуснули.
Давайте работайте уже, а не модераторские терки ведите. :) Гайки он закручивать или не закручивать собрался. В отношении спамеров закрути гайки.
Ну так можно ведь Прецедента забанить, даже если он модератор? Не? Или он сам себя рабанит? (не знаю)
onni Я Вам объясню «на пальцах».
Во- первых, то, о чем написан пост, мной учитывается при решении: является ли «бан» необходимостью в том или ином случае.
К примеру, v8 до того, как был забанен, многократно обращался к модератору с жалобами на относительно безвинные высказывания.
Во- вторых, мы все здесь индидивидуальности и меньшинство. А демократия — тогда, когда «большинство диктует свою волю меньшинству».
C comander у меня было единственное принципиальное расхождение в оценках. Он принимал решения, скажем так, очень лояльные в отношении «агрессивного меньшинства», я считаю это недопустимым.
И не имеет значения, каких политических взглядов и убеждений такое меньшинство придерживается.
Если какое — то «миеньшинство» здесь является меньшинством по признаку хамства, то такое «меньшинство» будет в «бане».
Агрессивное меньшинство пришло к власти на Украине. Результат?...
Если Вы хотите разрушить сообщество- дайте власть агрессивному меньшинству, проявите лояльность. И Вам накакают на голову.
Давай только без Украины и без России. Закон модератора в правилах. Иначе тут вызовешь украинские и российские протесты-революции, как и предыдущие власти. :)
н2 вообще может стать ресурсом для всех русскоязычных — русских, украинцев, белорусов, казахов, для остального постсоветского пространства и живущих за рубежом. Ограничивать темы Россией и Украиной — это терять пользователей.
что то не верится. неужели x86 может за клоноводство и хамство в бан улететь? он же друг и правильно политически подкован))
Этот бан — одна неделя на ограничение одной из функций. Обычно срача в комментариях. Можно продолжать добавлять новости, ставить оценки. А через неделю опять можно всё. Что такого страшного в этом?
И вообще, мы не то обсуждаем. Модераторам надо подумать о развитии ресурса. Позже сформулирую. Все эти баны и запреты для постоянных юзеров значения не имеют.
Очень дельное предложение (как раз
описываемый случай), но сложное в реализации.Все равно кому-то нравится Шарий, кому-то Навальный. Срач неизбежен в политических дискуссиях, мат тоже. Если этого тут не будет, и всех подряд начнут банить, кому будет интересно тут общаться?
Круто, если все заинтересуются наукой, технологиями, спортом. Там срачей нет. Но у всех разные интересы.
Мне не нравится предложение в этой новости, бан и запреты надо сводить к минимуму, а не придумывать новые ограничения. Надо развивать проект, а не думать как тут кого наказать. Но за спам и личные оскорбления участников, за нарушение правил надо продолжить давать пиздюлей. :)
Есть еще вариант — дать управление модерам с разными взглядами на политику и модерацию. Между собой конфликтовать не смогут, друг друга забанить нельзя. Всем модерам придется не врагов банить, чтобы трендюлей друг от друга и админов не получить, а успокаивать своих. Так оптимально. :)
А вообще это тупость — думать о банах, ограничениях. О развитии надо думать. Это обсуждать. Забанить и ограничить любой лох может, дай ему власть. :)
Срач неизбежен в политических дискуссиях, мат тоже.
Да лан, нет никакой неизбежности мата.
И нет неизбежности срача.
Я, правда, срывался на мат, но это только ты умудрялась меня до мата довести ;))))
Пока непонятно. Вообще, можно всех перебанить, тогда общение совсем приличным станет и грязи не будет. Но задача ведь не в этом, не в банах и запретах, а в привлечении пользователей к участию на ресурсе — и старых, и новых, и с одними политическими взглядами, и с другими. Но чтобы при этом немного соблюдались правила. По крайней мере, по отношению друг к другу. :)
Ну и спамеры для модеров более важная проблема, чем срачи среди местных давних пользователей.
Да все мы тут опасные, рецидивисты. Но при нарушении правил будем огребать пиздюлей, независимо от модераторского состава. Таков закон. :(
Кто может подсказать, написать инструкцию, как быстро позвать модератора при нарушении? Как сделать обращение @Модератор?
Я вот это слово @Модератор написала, а оно не работает :(














