Госдума отклонила ряд законопроектов о введении прогрессивной шкалы НДФЛ

отметили
24
человека
в архиве
Госдума отклонила ряд законопроектов о введении прогрессивной шкалы НДФЛ

Против принятия документов выступила фракция «Единая Россия»

Госдума отклонила в первом чтении четыре законопроекта о введении в России прогрессивной шкалы подоходного налога.

Законопроекты были подготовлены оппозиционными фракциями — КПРФ, ЛДПР и «Справедливой Россией». Документы были рассмотрены как приоритетные законопроекты фракций в соответствии с поправками в регламент Госдумы, ранее одобренные нижней палатой парламента.

В КПРФ нашли 4 трлн

Согласно законопроекту КПРФ, при ежемесячном доходе менее 400 тыс. руб. предлагалось сохранить ставку налога на уровне 13%, при ежемесячном доходе от 400 тыс. до 1 млн рублей — 30%, при ежемесячном доходе свыше 1 млн рублей — предлагалось повысить ставку налога до 50%.

«Это не много, это нормально. Во Франции 60% налог. В Швеции — 26%, в США — 28%. Если мы примем наш закон, то страна получит 4 трлн 750 млрд рублей, это как раз заткнет все дыры бюджета», — сказал один из авторов законопроекта, первый зампред комитета по экономполитике Николай Арефьев (КПРФ).

Разрыв между богатыми и бедными

Согласно законопроекту ЛДПР, при годовом доходе до 180 тыс. рублей ставка налога устанавливается в размере 0%, от 180 тыс. до 2,4 млн руб. годового дохода — ставка налога 13%, при годовом доходе от 2,4 млн рублей до 100 млн рублей — налог должен составить 288,6 тыс. руб. + 30%, при доходе от 100 млн руб. годового дохода налог должен составить 29 млн 568,6 тыс. рублей + 70% .

 

«Сегодня 10% наиболее обеспеченных граждан РФ в 16 раз богаче наименее обеспеченных. Такой разрыв превышает максимально допустимые значения, рекомендованные ООН. Если учитывать скрытые доходы, незаконное предпринимательство, коррупционное вымогательство, разрыв может достигать 40 раз», — указывается в пояснительной записке к законопроекту.

«Тех, кто подлежит налогообложению в 70%, их всего 23 тыс. по России, мы их все знаем», — отметил выступивший от ЛДПР депутат Сергей Катасонов. По подсчетам ЛДПР, принятие законопроекта принесло бы в консолидированный бюджет РФ 2,05 трлн рублей.

За социальную справедливость

Фракция «Справедливая Россия» подготовила два законопроекта о прогрессивной шкале НДФЛ. Согласно первому, автором которого является депутат Олег Нилов, по доходам до 5 млн рублей в год и доходам, в отношении которых могут быть применены профессиональные и имущественные налоговые вычеты, ставка налога сохраняется на уровне 13%, по доходам от 5 млн до 50 млн рублей в год ставка налога вырастет до 18%, по доходам от 50 млн до 500 млн рублей в год ставка налога составит 23%, по доходам свыше 500 млн рублей в год — 28%.

«Необходимость выравнивания доходов граждан, сокращения разрыва в доходах между самыми высоко- и самыми низкооплачиваемыми категориями работающих лиц, мировая практика социальной справедливости и мировая практика налогообложения доходов физлиц однозначно говорят в пользу введения прогрессивной шкалы налогообложения», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Законопроект другого «справоросса» Валерия Гартунга предусматривает сохранение ставки в 13% для доходов до 24 млн рублей в год, для доходов от 24 млн до 100 млн рублей в год предлагается ставка в 25%, от 100 млн до 200 млн рублей в год — 35%, для доходов свыше 200 млн рублей в год — 50%.

Фракция «Единая Россия» выступила против всех законопроектов. Как подчеркнул первый замруководителя фракции Андрей Исаев, дифференциация шкалы НДФЛ создаст очереди в налоговую инспекцию. «Подоходный налог — это один из элементов налоговой политики. Бессмысленно реформировать один элемент, не понимая того, как в целом пытаемся выстроить эту налоговую политику. Поэтому я считаю, в 2018 году мы должны обсудить все возможности, обсудить все плюсы и минусы, в том числе шкалы прогрессивного налога, но сейчас в том виде, в котором предложили наши коллеги из оппозиционных фракций, мы поддерживать данный проект не будем, потому что понимаем, что пользу людям он особой не принесет», — заключил депутат.



Добавил v8 v8 12 Октября 2017
проблема (1)
Комментарии участников:
Семен Панов
-3
Семен Панов, 12 Октября 2017 , url

Фракция «Единая Россия» выступила против всех законопроектов. Как подчеркнул первый замруководителя фракции Андрей Исаев, дифференциация шкалы НДФЛ создаст очереди в налоговую инспекцию.

Все прекрасно в этой стране. Кто там лидер этой партии?

RussiaRulit
-4
RussiaRulit, 12 Октября 2017 , url

Медведев. Думаю, что многие из тех, кто за нынешнюю власть, персонально против Медведева, и порадуются его отставки, если что.

Сёма, а ты за кого голосовал на парламентских выборах? ;)

RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 12 Октября 2017 , url

Нормальная партия. Не деструктивная, не радикальная, в отличие от тебя на этой площадке.

Они топят за путина но против тех кого он назначает. Царь хороший бояре плохие

 Правильно,  это говорит о том, что своя голова имеется, и слово или назначение Путиным кого либо, не воспринимается как знак небесной воли. Это значит, что и Путина поддерживаем вполне себе осознанно, ясно представляя все плюсы и минусы. А «царь-бояре» это классика и жанра, так и есть. Но если устроить переворот и скинуть царя, то очень многие, если не большинство пойдут служить новому (гораздо более худшему) царю и новым хозяевам. Вот в чём парадокс. Король умер, да здравствует король!

А школоло с уточками, они так с этими уточками и останутся.

v8
+2
v8, 12 Октября 2017 , url

ни чего нормального в ней нет.

Но если устроить переворот и скинуть царя

ага. очень интересно. 

значит получается без переворотов и скидываний у вас ни как, фантазии больше ни на что не хватает, только трэш, только хардкор )))

ясненько....

ах да, надо еще 404 за уши притянуть. без этого ни как. а, и навального еще.

ну вот теперь полный состав, нет, госдеп забыл....

петросян отдыхает

RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 12 Октября 2017 , url

Много слов и ниачем...

v8
+2
v8, 12 Октября 2017 , url

у вас, согласен

источник: imghost.in

fStrange
+7
fStrange, 12 Октября 2017 , url

дифференциация шкалы НДФЛ создаст очереди в налоговую инспекцию.

 Очередей они боятся. А чтобы не было очередей сокращают расходы на социалку.

Flinky
0
Flinky, 12 Октября 2017 , url

Вообще доля здравого смысла в словах Исаева есть. Бессмысленно реформировать один из налогов, не выстраивая при этом никакой налоговой политики. Но и топтаться на месте уже чревато.

evenstar
-2
evenstar, 12 Октября 2017 , url

Прогрессивный налог — смерть нынешних жуликов!



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать