Вероятность ядерного конфликта сегодня выше, чем в годы холодной войны. Об этом сегодня на юбилейной Международного Люксембургского форума по предотвращению ядерной катастрофы заявил бывший министр обороны США Уильям Перри. Специальный корреспондент НСН на форуме приводит основные фрагменты этого выступления.

По словам Перри, в мире существует два основных фактора, способных стать причиной ядерной войны.

«Сегодня, в связи с усиливающейся враждебностью в отношениях между США и Россией, мы воссоздаем условия, которые способны подтолкнуть современных лидеров к ядерной войне – на грани которой мы уж уже стояли во время Кубинского кризиса в 1962 году. Но существует еще один путь к ядерной катастрофе – если наша система предупреждения о ракетном ударе подаст ложную тревогу. Во время холодной войны в США произошло три подобных инцидента и, насколько я знаю, два из них произошли в Советском Союзе. Такие инциденты случались примерно раз в восемь лет», — указал в своей речи политик.

Когда в Пентагоне осознали уровень угрозы из-за ложных предупреждений, по словам бывшего главы ведомства, там решили отказаться от политики запуска по предупреждению, поскольку она оказалась слишком опасной.

«Но, конечно, этого не произошло. Россия и Соединенные Штаты по-прежнему придерживаются политики запуска по предупреждению. И обе страны разрабатывают и производят новые МБР на смену тем, что были созданы в годы холодной войны. Это в конечном итоге означает, что будущее человеческой цивилизации будет зависеть от рассудительности дежурных офицеров и разумения и темперамента лидеров Америки и России. Таким образом, сегодня, как и в годы холодной войны, мы находимся в условиях возможности случайной войны, которая погубит цивилизацию», — посетовал бывший министр.

Он напомнил, что когда в 1989 году холодная война закончилась, «мир сделал глубокий вдох облегчения».

«Но в последнее десятилетие, как это ни кажется необъяснимым, мы находимся на пути к новой холодной войне», — отметил в своей речи экс-глава Пентагона, добавив, что 1990-е годы были высшей точкой в отношениях Москвы и Вашингтона, однако уже к концу десятилетия началось охлаждение, ответственность за которое, по его мнению, лежит прежде всего на США.

«Военная структура НАТО подошла вплотную к российским границам. В первое десятилетие нового века США начали разворачивать в Восточной Европе систему ПРО, которую в России восприняли как угрозу балансу взаимного сдерживания. Что еще важнее, Вашингтон в последние 10 лет активно поддерживал «цветные революции» на Ближнем Востоке и Украине. Поэтому, когда Владимир Путин вернулся в Кремль и увидел массы протестующих против этого людей рядом с Красной площадью, он обвинил в этом США. Он уверился, что они поддерживают сценарий цветной революции в России, нацеленной на свержение его режима», — пояснил Перри.

Тем не менее, часть ответственности, считает он, лежит и на российском президенте. В частности, он отмечает устремления Путина воссоздать военную мощь Советского Союза и вернуть часть территорий, в него входивших. Начав массированное перевооружение армии, прежде всего, обновление ядерных сил сдерживания, он запустил гонку, в которой США с готовностью приняли участие. Он убежден, что Путин не хочет военного конфликта с НАТО или США, но он создал опасные ситуации на Украине, присоединив Крым и поддержав сепаратистов в Донбассе, и в Прибалтике, разместив ракетные комплексы «Искандер» в Калининградской области.

«В ответ НАТО разместила военных в балтийских республиках. Таким образом, сегодня в Прибалтике сложилась ситуация, когда ни одна из сторон не хочет конфликта, однако в который обе могут быть с легкостью вовлечены. А такой конфликт способен перерасти в использование тактического ядерного оружия. Если это случится, дальнейшее развитие событий не сможет контролировать никто, — подчеркнул политик. — Чтобы не сгущать краски, я хочу выразить уверенность в обоюдной способности разрешить ситуацию без военного конфликта. Но я считаю, что сейчас мы находимся в зоне ненужных рисков сползания к ядерной войне».

В завершение бывший шеф Пентагона остановился на трех типах ядерной угрозы, которые не существовали во время холодной войны.

«Это, прежде всего, опасность ядерного терроризма. Такая атака повлечет за собой не только сотни и тысячи жертв, но и такие экономические, социальные и политические проблемы, которые будут иметь разрушительные последствия. Далее, возможность регионального ядерного конфликта, например, между Индией и Пакистаном. Такой сценарий означает десятки уничтоженных городов с миллионами жертв. И, наконец, возможность использования Пхеньяном своих арсеналов против Южной Кореи или Японии. Это означает прямую угрозу ядерного удара по Сеулу и Токио», — перечислил он.

По его словам, эти конфликты могут привести к числу жертв, сопоставимому с потерями в годы Второй мировой годы, за тем исключением, что они произойдут в течение считанных часов, а не шести лет. Подводя итоги выступления, Перри сделал вывод, что опасность ядерной катастрофы сегодня выше, чем в годы холодной войны. Однако большинство людей, в том числе и политические лидеры не отдают себе в этом ясного отчета. Поэтому текущая международная политика не отражает наличие этих угроз, посетовал он.

источник: upload.wikimedia.org