Навальненский хомячколов.
— Мистер Гудвин (@tomsk1990)pic.twitter.com/VYVSld4P3Z
September 16, 2017
Финальная фотка из Екатеринбурга. Все полмиллиона сектантов Навального не месте. Может быть даже больше.
— Илиас Меркури (@imerkouri)
Первое фото — митинг Навального в Екатеринбурге по версии фотографа Навального.
— Илья Ремесло (@iremeslo)
А неудобная правда — на втором фото.
Этот ваш ебаный Навальный все почтовые ящики своими сраными листовками засрал. Кандидат в перзиденты, бля.
Юль, а в сети говорят, что весь народ, который там собрался, пришли сфоткать навального для фотожаб ;)
Фото фейковое или навальный фейковые данные выдает?
А чЁ ты про пукан вдруг вспомнила ?:) И причем здесь Ремесло с журналистикой, когда речь то о другом?
Вот теде не Ремесло, но точно с пуканом :)
источник: pbs.twimg.com
Нормальная ситуация. Выступает оппозиционер, кандидат в президенты России. Это политика, все ок. Не повод для разрыва пердаков!
Кандитат на лесоповал он, некировский. Прекрасно знает, что не может быть зарегистрирован. Тупо пудрит мозги и стрижет на очередной вояж во Францию.
Бредишь. Да и пингвинчики взрослеют,
ума набираются. Когда-нибудь и до тебя дойдёт, что это не более, чем белолентно-желтоуточковая клоунада.Это же какой сволочью нужно быть, чтобы поддерживать Навального?
— Русские не сдаются (@RussiansForward)
Статья 32
Он осужден к лишению свободы, срок не окончен, судимость не снята, не амнистирован, находится на условном сроке, то есть под мерой наказания. Уже тысячу раз об этом сказано.
Навальный если и будет участвовать в выборах, то только оттянет на себя голоса неадекватных людей, а кому то из оппозиционных политиков этих голосов может не хватить. Так что от Навального один только вред. Понятно, что никакой президент из клоуна быть не может. Это не Трамп, у которого огромный опыт в бизнесе, это просто тупой блогер, популист и врун.
Всё в точности как установлено Конституцией.
Часть 3 статьи 55 Конституции РФ: Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Конституционный суд уже высказывался на эту тему — когда ограничивается пассивное избирательное право:
Правовая демократия, чтобы быть устойчивой, нуждается в эффективных правовых механизмах, способных охранять ее от злоупотреблений и криминализации публичной власти, легитимность которой во многом основывается на доверии общества. Создавая соответствующие правовые механизмы, федеральный законодатель вправе установить повышенные требования к репутации лиц, занимающих публичные должности, с тем чтобы у граждан не рождались сомнения в их морально-этических и нравственных качествах и, соответственно, в законности и бескорыстности их действий как носителей публичной власти, в том числе использовать для достижения указанных целей определенные ограничения пассивного избирательного права.
Ты не юрист и фарца - фуфло, раз не можешь честно торговать, скоро тоже будешь не навариваться, а платить адвокатам.
Пиздишь. У сына магазин, он никому не платит, честно торгует. У друзей есть у кого магазины, у кого сервисы, они тоже не башляют. Пиздёж — вот твоя действительность и основа.
И такие как ты взяткодатели учат бороться с коррупцией, которая на них, да их лидерах-уголовниках и держится.
Меня по любому поводу в суд потащат, если я ментам и городской администрации денег не зашлю. А так как плачу ментам и администрации, я свободна от российского правосудия.
Ты же сама понимаешь, что здесь ты врешь. Но зачем? В чем ты хочешь убедить этих людей таким враньём? Что тебе это даст?
Это не вранье, но имелся ввиду суд по административным нарушениям. Повестку на него могут выписать за любое нарушение правил торговли. Ходить необязательно, рассмотрят в твое отсутствие. Иногда выпишут штраф в 2-5 тыс рублей, иногда отделаются предупреждением.
Почему сразу при непомании темы возникает подозрение, что это вранье? Убедить хочу — подробнее изучать факты. Иногда даже в моих каментах совсем не вранье, а иногда самые серьезные, государственные СМИ тупо врут. Все факты надо проверять, фактчекинг наше всё, а не основываться на своем доверии или недоверии к источнику :)
Подробности, по какой статье тебя последний раз хотели оштрафовать, в какой суд тебя хотели отправить и как ты откупилась?
Цитата из протокола:
По ст. 44 Закона Санкт-Петербурга принятого Законодательным собранием Санкт-Петербурга 12.05.2010, подписанного губернатором Санкт-Петербурга 31.05.2010 № 273-70
Эти протоколы составляют и направляют в суд, когда не оплачено. Когда оплачено — уже откупился, протоколов нет. А на нет и суда нет. :)
То есть ты никому не «платишь, чтобы давали работать», а просто штрафуют тебя за нарушения питерских законов.
Точнее так: если не платишь, то штрафуют (и устраняют твое нарушение вместе с тобой). Не платить невозможно, если хочешь работать.
От места зависит. Теоретически могут каждый день штрафовать. Не на 2500, а на 5000. Если договориться, обычно этой суммы хватит в месяц. ±
Это проблема законодательства, а не вороватых чиновников или жадных торгашей. В Таилинде и Европе (западной) все законы прописаны так, что можно работать без коррупционной составляющей. А в России этому законы препятствуют, а не предприниматели и чиновники.
В Таилинде и Европе (западной) все законы прописаны так, что можно работать без коррупционной составляющей. А в России этому законы препятствуют, а не предприниматели и чиновники.
Как прописаны? И чем отличаются законы Таиланда и западной Европы от законов России? Какие конкретно законы препятствуют? Давай любую самую препятствующую по твоему норму разберём.
Ты хочешь какое-то расследование по типу Навального провести? Оставь эту затею, навальновские методы тут не сработают. Это система, которую и Путин не разгребет. Тут проблема в хреновых законах, а не коррупции самой по себе. Надо всю систему, все законы поменять, чтобы можно было работать честно.
Проблема только в тебе. И точно не в Путине и даже не в питерских законах об административных правонарушениях.
И во мне тоже. Была бы не во мне причина, поехала бы в Тай работать или в Европу. Но мне хочется работать в Питере, а тут такие условия. Коррупция — составляющая нашей системы, российской экономики. Причина коррупции на моем низком уровне — хреновые, неработающие законы. Проще предпринимателю и чиновнику договориться. Если начнут работать по закону — и бизнес обанкротится, и чиновник будет жить на зарплату.
Почему я не поддерживаю Навального. Потому что законы за 1 день он не сменит. А если придет и просто пересажает всех коррупционеров, то в России миллионы людей без работы и доходов останутся. Потому что у нас работать по законам невозможно. Крупные выживут, подстроятся. А мелкий бизнес обнищает и всех людей уволит.
Говоря коротко — о взятке.
Подробнее — о том, что чиновник и предприниматель понимают несовершенство законов. Он должен выполнять свою работу и закрывать мой бизнес, придираясь ко всему, что требуется в законе. Но я ему плачу, и он всякие тупые мелочи не замечает.
Этих мелочей много. Тем, кто этим не занимается, будет неинтересно. Ты все в подвальчик потащишь? :)
Все мелочи сводятся к нарушению действующего законодательства. А действующее законодательство состоит из кучи противоречащих друг другу документов и микроскопических требований. Например, если продавец стормозит и не поставит ценник на какой-то товар, это можно сразу зафиксировать и выписать нарушение. А если я нового продавца в первый же день не оформлю с обязательством платить за него налоги, то это вообще криминал, там и административные штрафы огромные, и дело близкое к уголовке. Много всего. Но при договоренности и взятке чиновники закрывают глаза на эти мелочи. При этом я не могу торговать просрочкой, левой водкой, наркотиками, оружием для ИГИЛ… Речь только о мелочах, которые никому никогда не навредят, но с которыми по закону работать невозможно.
Так, ну, наконец то. Два нарушения нашли. Отсутствие ценника на товаре и не оформление продавца. Давай начнем с ценника. Штраф за отсутствие ценника предусмотрен статьей 14.8 КоАП РФ. Ты считаешь эту норму плохой? Ты считаешь, что в Таиланде и западной Европе за это не предусмотренч штрафы? Ты считаешь, что штрафы там меньше? Ты ошибаешься. В Западной Европе штрафы очень крупные.
А что касается ценников, то любой потребитель вправе знать цену на товар и это направлено в первую очередь в его защиту. Иначе расцветет мошенничество в магазинах, когда люди будут узнавать цену товара на кассе и будут вынуждены платить. Это ограничит их в возможности выбора.
Положениями ст. 495 гл. 30 «Купля-продажа» ГК РФ продавцу вменяется в обязанность предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре. Закон о защите прав потребителей (ст. 10) гласит о том, что должна включать информация о товарах. Одним из обязательных пунктов является указание цены и условия приобретения товаров. Информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). В частности в магазинах цена о товарах доводится до покупателя посредством ценников.
Так что не так в законах? Ты считаешь, что нужно убрать обязанность продавца доводить до покупателя в доступной и понятной форме цену товара? Чтобы магазин где нибдт на сайте публикова прайс-листы, типа ознакомиться с ними может каждый, а покупатели были вынуждены брать кота в мешке? Покупал в магазине хлеб по 30 рублей, а на следующий день случайно купил за 230 и не заметил а общем чеке, а ценника на товаре не было. И никто не виноват, потому что магазин где то на сайте прайс выложил. Так что ли, считаешь, нужно, чтобы было?
Закон о защите прав потребителей справедлив. Считаешь, что нет? Считаешь, такогт законодательства нет в Западной Европе и Таиланде?
1) Нормы, регламентирующие торговлю нужны. Все готовы их исполнять. Вопрос в том, что чиновник не должен ходить побираться по точкам ежедневно в поисках нарушений, а точнее взяток. Именно в этом российская специфика. Крупные сети могут оплатить все свои расходы на чиновников сразу. Мелкому бизнесу это сложно и накладно.
2) Законы хреновые, противоречащие друг другу, коррупционные. По одной норме закона вывода не сделаешь. Спорить тут не буду, так как тут редкий случай, когда я практик, а не трололо в каментах. Просто поверь на слово. :)
3) Со временем все улучшается. В 90-х бандитам платили за свой ларек. А сейчас в налоговой за 15 минут ИП оформляем и ты бизнесмен. Недостатки есть, коррупция пока основа мелкого бизнеса в офлайне, но скоро будет лучше.
Важный момент, что коррупция в мелком бизнесе, в торговле — это не вина чиновников, требующих взятки или тех, кто их дает. Это такое законодательство. И трендюлей надо давать не коррупционерам, не торгашам, а тем, кто это регулирует. Пока главные преступники — законодатели.
Вопрос в том, что чиновник не должен ходить побираться по точкам ежедневно в поисках нарушений
Если не ежедневно, то как часто? Еженедельно? Ежемесячно? А если недостаточная частота приведет к нарушениям прав потребителей?
а точнее взяток.
И что это за «чиновники» такие, которым ты платишь взятки? Представители администрации? Сотрудники Роспотребнадзора?
Законы хреновые, противоречащие друг другу, коррупционные.
Какой закон противоречит какому? В чем коррупционная составляющая? Какой из проьтворечащих законов надо отменить, и как сделать так, чтобы закон не стал коррупционным?
когда я практик, а не трололо в каментах. Просто поверь на слово. :)
Я тебе не верю. И тут как раз тот случай, когда ты троллоло в комментах, а я практик.
. В 90-х бандитам платили за свой ларек.
А 90е ты жевательнве резинки Love Is покупала в ларьках.
Если ты практик, то знаешь все схемы и без меня.
Насчет законов надо сделать следующее:
1. Снизить все налоги для мелкого бизнеса — в пенсионный и на работника. Пока доход меньше 100 тыс в месяц — вообще никаких налогов, пусть бизнес развивается, появляются рабочие места.
2. Поувольнять нахрен всех чиновников-контролеров. Разрешить контроль только раз в три месяца (так даже Путин хотел сделать когда-то). Сейчас контролеров из администрации целая свора, каждый получает 60-80 тыр в месяц и их еще заставляют выполнять план по количеству протоколов о нарушении.
3. Сделать простой и понятной систему отношений предпринимателя с государством — чтобы налоги были в один клик, а если пока этой системы нет — бесплатные консультации и обучение. А то сейчас еще куча нахлебников юристов, бухгалтеров и прочих мудаков-посредников.
Сами требования к торговле можно оставить и даже ужесточать. Но это не значит, что любой хрен из администрации может за это штрафовать или закрыть. В первую очередь нужно указать на нарушение и дать возможность его устранить — каждому нарушению свое время. Неправильному ценнику 5 минут, неправильно оформленному продавцу 3 рабочих дня.
Ну и тысяча еще тонкостей. Так как ты практик в своей области сам их знаешь :)
А если я нового продавца в первый же день не оформлю с обязательством платить за него налоги, то это вообще криминал, там и административные штрафы огромные, и дело близкое к уголовке.
Что-то выдумываешь, какие такие налоги считаются в днях работы, а не в начисленной зп? Да и 3 дня максимальный срок оформления. Хотя может ты описалась и имела ввиду не первый же день, а месяц или год.
Чешский шпион с помощью 200 следователей отсёк Навального от выборов.
Просто власти не могли просто не допустить его на выборы, как Явлинского в 2012, потому что слишком большая поддержка. Только вот почему его выпустили, после того как посадили? Зассали?
Нет, у Явлинского была не очень большая, но он бы отнял несколько процентов у Прохорова. Поэтому и не допустили.
А у Навального большая поддержка, поэтому история с подписями не прошла — пришлось судить по тяжкой статье.
Да нет никакой поддержки у навального.
Считать интернет-ботов — гласом народа — нелепо)
Количество и, самое главное, состав всех митигующих прекрасно показывает, что поддержка у него минимальная.
И он сам это прекрасно понимает и всеми движухами попросту пытается напоследок вытянуть побольше бабла со своего лохократа.
На выборах мэра Москвы он занял 2е место, обойдя кандидатов из думских партий. У кого из оппозиционеров больше поддержки? У Жириновского?
Я думал, что Вы в курсе о том, что едрасты помогли навальному минимальный порог для участия в выборах набрать)
Ты все критерии проверила?
Статья 4. Всеобщее избирательное право и право на участие
1. Гражданин Российской Федерации, достигший возраста 18 лет, имеет право избирать, голосовать на референдуме, а по достижении возраста, установленного Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами), законами субъектов Российской Федерации, – быть избранным в органы государственной власти и органы местного самоуправления. Гражданин Российской Федерации, который достигнет на день голосования возраста 18 лет, вправе участвовать в предусмотренных законом и проводимых законными методами других избирательных действиях, других действиях по подготовке и проведению референдума.
2. Гражданин Российской Федерации имеет право избирать, быть избранным, участвовать в референдуме независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
3. Не имеют права избирать, быть избранными, участвовать в референдуме граждане, признанные судом недееспособными или содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
3 1. Не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации, имеющие гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства. Указанные граждане вправе быть избранными в органы местного самоуправления, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
3 2. Не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации:
а) осужденные к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений и имеющие на день голосования на выборах неснятую и непогашенную судимость за указанные преступления;
б) осужденные за совершение преступлений экстремистской направленности, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, и имеющие на день голосования на выборах неснятую и непогашенную судимость за указанные преступления;
в) подвергнутые административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если голосование на выборах состоится до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;
г) в отношении которых вступившим в силу решением суда установлен факт нарушения ограничений, предусмотренных пунктом 1 статьи 56 настоящего Федерального закона, либо совершения действий, предусмотренных подпунктом «ж» пункта 7 и подпунктом «ж» пункта 8 статьи 76 настоящего Федерального закона, если указанные нарушения либо действия совершены до дня голосования на выборах в течение установленного законом срока полномочий органа государственной власти или органа местного самоуправления, в которые назначены выборы, либо должностного лица, для избрания которого назначены выборы.
4. Активным избирательным правом обладает гражданин, место жительства которого расположено в пределах избирательного округа. Пребывание гражданина Российской Федерации вне его места жительства во время проведения в округе, в котором расположено данное место жительства, выборов не может служить основанием для лишения его права на участие в выборах в органы государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, органы местного самоуправления. Законом активное избирательное право может быть предоставлено гражданину, место жительства которого расположено за пределами избирательного округа.
5. Ограничения пассивного избирательного права, связанные с нахождением места жительства гражданина Российской Федерации на определенной территории Российской Федерации, включая требования к продолжительности и сроку проживания гражданина Российской Федерации на данной территории, устанавливаются только Конституцией Российской Федерации.
6. Федеральным законом, конституцией (уставом), законом субъекта Российской Федерации могут устанавливаться дополнительные условия реализации гражданином Российской Федерации пассивного избирательного права, не позволяющие одному и тому же лицу занимать одну и ту же выборную должность более установленного количества сроков подряд. Уставом муниципального образования могут устанавливаться дополнительные условия реализации гражданином Российской Федерации пассивного избирательного права, не позволяющие одному и тому же лицу занимать должность главы муниципального образования более установленного количества сроков подряд.
7. При наличии в отношении гражданина Российской Федерации вступившего в силу решения суда о лишении его права занимать государственные и (или) муниципальные должности в течение определенного срока этот гражданин не может быть зарегистрирован в качестве кандидата, если голосование на выборах в органы государственной власти, органы местного самоуправления состоится до истечения указанного срока.
8. Конституцией (уставом), законом субъекта Российской Федерации могут устанавливаться дополнительные условия реализации гражданином Российской Федерации пассивного избирательного права, связанные с достижением гражданином определенного возраста. Устанавливаемый минимальный возраст кандидата не может превышать 21 год на день голосования на выборах в законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации и в органы местного самоуправления. Установление максимального возраста кандидата не допускается.
9. Депутаты, выборные должностные лица, работающие на постоянной основе, не вправе заниматься предпринимательской деятельностью, а также иной оплачиваемой деятельностью, за исключением преподавательской, научной и иной творческой деятельности. Депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутаты законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации не могут замещать иные государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной гражданской службы и муниципальные должности муниципальной службы, быть депутатами иных законодательных (представительных) органов государственной власти или представительных органов муниципальных образований, выборными должностными лицами местного самоуправления. Выборные должностные лица местного самоуправления не могут быть депутатами Государственной Думы и членами Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, депутатами законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации, замещать иные государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации (далее также – государственные должности), должности государственной гражданской службы и муниципальные должности муниципальной службы. Депутаты представительных органов муниципальных образований не могут замещать муниципальные должности муниципальной службы, быть депутатами законодательных (представительных) органов государственной власти. Иные ограничения, связанные со статусом депутата, выборного должностного лица, могут устанавливаться федеральным законом.
10. На основании международных договоров Российской Федерации и в порядке, установленном законом, иностранные граждане, постоянно проживающие на территории соответствующего муниципального образования, имеют право избирать и быть избранными в органы местного самоуправления, участвовать в иных избирательных действиях на указанных выборах, а также участвовать в местном референдуме на тех же условиях, что и граждане Российской Федерации.
есть другой повод для разрыва пердаков. к примеру как Стариков собранные бабки для детей донбаса, пускал на всякое другое. )))
его на видео сняли )))
Съезди и организуй тож самое в любой демократической стране :).
Пока есть — единичный случай — Трамп — смотри на результаты
